25. siječnja 2012.
SUĐENJE ČAČIĆU
Svjedoci pobijaju Čačićevu obranu
Radimiru Čačiću, prvom potpredsjedniku hrvatske Vlade, u mađarskom Kaposvaru sudi se za izazivanje prometne nesreće s dvoje poginulih. Većina danas ispitanih svjedoka opovrgnuo je tvrdnje iz Čačićeve obrane da je kobnoga dana u siječnju 2010. cesta bila skliska te da su uvjeti vožnje bili ozbiljno otežani zbog magle.
Na drugom ročištu ispitani su policajci i vatrogasci koji su intervenirali na mjestu nesreće te vozač koji je ondje slučajno prolazio.
Policajac Gyuzu Sifter, koji je nakon nesreće sastavljao zapisnik i razgovarao s vozačicom škode fabije u koju je udario Čačićev chrysler, ustvrdio je da je vidljivost na mjestu nesreće bila dobra te da kolnik autoceste nije bio sklizak, iako je padala lagana kiša. No Čačićeva mu je obrana prigovorila da nijedno zapažanje o vremenu, kao i nekim drugim detaljima s mjesta nesreće, nije konstatirao u službenom zapisniku.

Magle u vrijeme nesreće nisu se sjetila ni dvojica vatrogasaca Viktor Noviczky i Peter Szapanos, koji su na mjestu nesreće kliještima otvarali razbijenu škodu kako bi spasili stradale. No Szapanos se nije mogao sjetiti je li nakon što je kliještima otvorio olupinu, s putnika skidao sigurnosne pojaseve, odnosno jesu li oni bili vezani. Detalja se ne sjećam, ustvrdio je vatrogasac nakon što mu je sutkinja pokazala fotografije na kojima se ne vidi da su pojasevi bili prerezani.
Na izravno pitanje Szapanos je kazao da se ne sjeća da je na istoj cesti kobnoga dana bilo još nesreća, što je Čačić prije izjavio u svojoj obrani. Vatrogasci su, također u suprotnosti s tvrdnjama obrane, kazali da su nakon nesreće ugasili svjetla na uništenoj škodi.
U nastavku suđenja danas će svjedočiti i sudski vještak za promet, čiji je nalaz zatražila obrana, nezadovoljna prvim vještačenjem u kojem stoji da je Čačić vozio prebrzo i neprimjereno uvjetima na cesti.

Čačić se na Županijskom sudu u Kaposvaru jutros pojavio u pratnji svog mađarskog odvjetnika Petera Zamecsnika. Njegov hrvatski branitelj Čedo Prodanović nedolazak je opravdao zdravstvenim razlozima.
Za nedjelo koje mu se stavlja na teret Čačić bi mogao dobiti i do pet godina zatvora, no mnogi su pravni stručnjaci isticali da bi zbog olakotnih okolnosti, poput slabe vidljivosti, suradnje s policijom i činjenice da nije bio pod utjecajem alkohola, presuda mogla biti uvjetna.
Nakon što je u Zagrebu u posljednjih nekoliko mjeseci izazvao dva manja sudara, Čačić je prestao voziti.HRT