![]() | ||||||||||||
|
| ||||||||||||
|
| ||||||||||||
3. veljače 2012.
Iz kratkoga pojašnjenja odluke Ustavnoga suda BiH navodi se tek da nijedan od sudaca nije imao izdvojeno mišljenje oko toga da se praktično ukinu, kako smo ranije doznali, sporni članci zakonodavstva vezanog za Mostar oko neujednačenosti broja vijećnika koji se biraju s pojedinog područja, te druge diskriminacije koja se odnosi na stanovnike središnje gradske zone koji mogu glasovati samo za predstavnike jedinstvene gradske izborne liste, ali ne i vijećnike koji bi zastupali njihove interese, a koji su izabrani s posebne liste. U međuvremenu je Stranka demokratske akcije ponovila kako će poštovati odluke Ustavnoga suda, no istodobno je to uvjetovala rješenjima koji bi bili prihvatljivi zahtjevima Bošnjaka Mostara i ove stranačke organizacije. Jučer je u Parlamentu konačno dostavljen materijal oko četiri prijedloga oko kojih se Interresorska skupina BiH sastavljena od zastupnika, članova Središnjeg izbornog povjerenstva te Vijeća ministara nije mogla usuglasiti. Valja reći kako je HDZ-ovu prijedlogu kojega je dostavio Niko Lozančić nedostajao samo jedan bošnjački glas iako je imao potrebnu natpolovičnu većinu, no nije imao zadovoljenu nacionalnu kvotu. Taj je prijedlog podrazumijevao čak i izmjene ukidanja nacionalnog ograničenja broja vijećnika koji se mogu birati za Gradsko vijeće Mostara što je jedino sada slučaj u ovome gradu u odnosu na cijelu BiH. Naime, samo u Mostaru postoji ograničenje da ne može više od 14 vijećnika biti Hrvata ili Bošnjaka. Nema ograničenja Večernji list
|
||||||||||||
|
| ||||||||||||
Copyright 1999 - 2001 Croatian Information Centre. All rights reserved. Included in this bulletin: Reproduction or copying of images is prohibited. Croatian Information Centre - Service Agreements Contact Croatian Information Centre |
||||||||||||