VRIJEME ZA PARKIRANJE – ISTEKLO! (III)
Nekoliko razmisljanja o
mogucnostima, granicama i uvjetima (vjerskoga) odgoja hrvatske mladezi u Njemackoj
Ovaj clanak niposto nije temeljit prikaz, nego je
samo skica i ujedno poziv da se pokrene diskusija o jednom akutnom problemu (ne samo)
hrvatske inozemne pastve. Stoga se ocekuje da ce “pravi adresati” prihvatiti i
prepoznati ovaj izazov te poceti jos temeljitije i pomnije promisljati “mogucnosti,
granice i uvjete (vjerskoga) odgoja hrvatske mladezi u Njemackoj”
Pise: Frano Prcela O. P.
Kako mladi dozivljavaju Crkvu i svoju
obitelj?
Odgovor na to pitanje, koje u sebi
sadrzava zapravo dva upita, naime, kako mladi vide svoju obitelj i kako gledaju na ulogu
Crkve, osnova je za procjenu stanja i sanse za uspjeh u odgoju mladih, bilo da je rijec o
roditeljima ili o Crkvi. Zasto? I roditelji i Crkva i suvise iz pozicije zadace nastoje
postici svoj (odgojni) uspjeh. To je krivo polaziste. Jer mlade tako stavljaju u poziciju
objekata odgoja, kojima treba nesto (svjetonazor, vrijednosti i sl.) nametnuti. Iz toga
nastaju brojni nesporazumi u komunikaciji izmedju mladih i tzv. odgovornih za odgoj.
Stoga je vazno uociti da odgoj, a
posebice odgoj mladih, nije i ne smije biti jednosmjerna ulica kojom koracaju
“odgovorni” do mladih, ili, sto je jos gore, gdje bi mladi na odredjen nacin bili
shvaceni kao “odgojni materijal” koji bi se pedagoski oblikovalo.
Bojim se da prebrzo i bez
znacajnijeg investiranja truda i vremena, ne samo roditelji, nego i Crkva olako i
neodgovorno ocekuju od ljudi u mladosti, kad zivotne oluje ozbiljno potresaju njihovu
cijelu osobnost, da oni posjeduju vec potpuno izgradjenu svijest o sebi, svom zivotnom
pozivu odnosno poslanju – i u Crkvi. I onda se na to potpuno pogrjesno reagira. Stoga,
ako Crkva i roditelji prema mladima nastupaju iskljucivo kao “korektor”, zaboravljaju
da to tzv. pravilo odgojne utakmice mladi a priori odbacuju. Mozda odredjeno vrijeme neki
od njih to i prihvate, no dugorocno promatrano – sto mnoga iskustva pokazuju – uspjeh
izostaje, dapace mladi postaju i za Crkvu, a i za obitelj, (u doslovnom smislu rijeci)
izgubljeni.
Stoga, kao prvo – obiteljima i
Crkvi – trebalo bi prema mladima zaustaviti monolog i ‘predike’ i poceti vjezbati
sutnju kao prvu odgojnu mjeru.
Crkva, prije nego se upusti u
pustolovinu odgoja mladih, mora pokusati jasnije negoli do sada odgovoriti na pitanje s
kim ona pri “jednoj od primarnih zadaca Crkve” zapravo ima posla. Zadaca se sastoji u
tome da se dobije sto opsezniji uvid u svijet mladih, sa svim njihovim losim i dobrim
stranama. Odgovor na pitanje tko su nasi mladi ne bi smio biti samo plod “kabinetskog”
proucavanja svijeta mladih, a jos manje prejudicirajucih prosudbi ili pausalnih
diskvalificiranja moralne provenijencije.
Ima jos jedno nacelno pitanje koje
glasi: Sto je odgoj mladih? Odnosno, je li odgoj mladih uopce zadaca Crkve? Ako jest, je
li Crkva u stanju ispuniti tu zadacu? Polaziste je odgovor na pitanje: Kako mladi
dozivljavaju Crkvu? Odnosno, kako vide svoju obitelj? Odlucujucu ulogu igra odgovor mladih
– po mogucnosti bez ikakvih pokusaja davanja instrukcija sa strane kako bi taj odgovor,
odnosno odgovori trebali izgledati. Bojim se pak da Crkva precesto, jos vise nego
obitelji, ocekuje diskusiju upravo s predznakom imperativa “mora”.
A kako izgleda Crkva u svijesti
mladih?
Onaj tko se bavi odgojem mladih
treba imati u vidu sljedece cinjenice: Mladost je obiljezena kriticnoscu prema
tradicionalnim vrijednostima i nepovjerljivoscu prema jakim ustanovama. Ako kritiziraju
Crkvu, onda primarno iznose primjedbe na institucije Crkve, odnosno kritiziraju u njoj
subjektivne ljudske manjkavosti. Crkva im se svidja kao zajednica, ali ih odbija sto je
hijerarhijska. Nepovjerenje i odbijanje mladi pokazuju posebno onda kada Crkva pocinje
sklapati “saveze” s drustvenim cimbenicima i politickim vlastima. Prihvacaju i za uzor
priznaju Crkvu koja posteno i bez arogancije skromno zivi, te vlastitim primjerom
ostvaruje Evandjelje. Ocit raskorak izmedju propovjedaonice i konkretnog zivota jest jedan
od prvih “odvlacitelja” mladih od Crkve.
Rijetko se dogadja da mladi
unaprijed ne prihvacaju Crkvu. Dapace, ocekivanja mladih prema Crkvi (pa cak i nade!)
mnogo su veca nego sto Crkva to uopce moze zadovoljiti. To je pohvalno, ali ujedno vrlo
zahtjevno za Crkvu! Stoga Crkva koja svodi komunikaciju na moralni pritisak, a
posadasnjenje Radosne vijesti na anakronizme, te daje jeftine odgovore, nema sanse, ne
samo kod mladih.
Mladi zele nadasve Crkvu koja ih
pokusava razumjeti, a to znaci da poduzima prvi korak. To zapravo zahtijeva pomno i
ponizno proucavanje svijeta, tj. tema i izricaja mladih, kako bi pastoralni djelatnici
dobili pravu predodzbu o njihovim problemima, pokusali ih razumjeti i na osnovi tih
preduvjeta uopce mogli stupiti u dijalog s njima. Tek takav stav prema mladima dopusta
upucivanje rijeci, te davanje savjeta i konacno zivotnog usmjerenja. Stoga rad svecenika i
pastoralnih djelatnika s mladima ne smije biti samo “nauciteljski”, nego prvenstveno
rad zajednistva, uzajamno osluskivanje, odnosno dijaloski susret.
Crkveni djelatnici – a djelomicno
i roditelji – trebaju prestati gledati mlade iz crno-bijele perspektive moralnih
naocala, jer mladi nisu samo hipici, skinsi, pankeri, anarhisti, destruktivci, protivnici
autoriteta, nego se rado organiziraju, vole grupni rad, trazenje “viseg smisla”. Sto
im je, kako im je, gdje su “kod kuce” i gdje vide svoju buducnost? – na ta pitanja
oni u svakom narastaju iznova traze odgovore, dakle, autenticno i legitimno mogu i smiju
samo oni odgovoriti. Jesu li njihova vidjenja, stavovi i usmjerenja “ispravni”, o tome
se moze i treba raspravljati. Prije toga mora im se pruziti prilika da dodju do rijeci o
sebi. Ne cekati da “situacija eskalira”, da se dogoditi sok, razocaranje, pa da tek
onda upoznamo svoje mlade. A kad se zeli saznati nesto vise o njihovu privatnom zivotu,
svakako se moraju izbjegavati javna mjesta, opci forumi, bilo cijele obitelji ili zupne
zajednice.
Isto tako vrijedi i za obitelj:
pustiti mlade da kazu roditeljima svoje misljenje o vlastitoj obitelji i sebi u njoj. Sve
to pak ima smisla i koristi ako se odvija u atmosferi bez pritiska i ako roditelji ne
inzistiraju na tome da cuju odgovore koji njima odgovaraju i poklapaju se s njihovim
ocekivanjima. To nije zato da bi se naslusali zelja mladih, nego da bi uopce znali s
kakvim narastajem imaju posla, odnosno da bi bolje upoznali svoju djecu.
Sve dok se roditelji ne potrude
strpljenjem i otvorenoscu doci do sto temeljitijeg i istinitijeg odgovora na to pitanje,
neka ucine (a i crkveni pastoralni djelatnici) debelu odgojnu pauzu.
«««Povratak
na sadrzaj
|