MARKO DIZDAR, PREDSJEDNIK DRUSTVA POLITICKIH ZATVORENIKA ZRTAVA KOMUNIZMA

Spisak imena suradnika Udbe prenesen je doslovno!

Pise: Vesna Kljajic

          Lavina pokrenuta objavljivanjem kodnih imena suradnika Udbe ne prestaje intrigirati javnost, bez obzira na sve politicke dogadjaje koji su uslijedili. Namjera nam je bila istraziti sto o spisku, mogucem djelovanju “recidiva” Udbe misle ljudi koji su bili zrtve Udbinih progona. Stoga smo porazgovarali s Markom Dizdarom, predsjednikom Drustva politickih zatvorenika zrtava komunizma koji tvrdi da na hrvatskom politickom prostoru djeluje tajna organizacija “Juta” - Jugoslavenska tajna armija.
          • Kako komentirate price o tome tko je bio suradnik Udbe i reakcije nekih koji su se, cini se, osjetili prozvanim?
          -To su frustracije povezane s tek djelomice otvorenim i lose upotrebljenim arhivama. Od stvaranja Hrvatske prosao je ipak znacajan period, a mi kao da se nismo makli od pocetka. Ni u jednoj od postaustrougarskih tvorevina nismo konzumirali niti jedan oblik demokracije, pa sad imamo nabijenu atmosferu jer smo devet godina nesto ocekivali, a nismo docekali nista. Naime, ovi prijedlozi o lustracijskom zakonu - po misljenju naseg Drustva - mogu se istraziti i eventualno sankcionirati jedino putem pravosudja, a nikako preko nekakvih tenzija koje pokusavaju opteretiti hrvatski politicki prostor. Predlozeni zakon o lustraciji koncipiran je tako da moze pogoditi bilo koga, da covjek ne zna zasto je okrivljen. Mi smo stoga stali na stajaliste da lustrativnost kroz politicku formu progona ne moze doci u obzir. Nama nije potreban kategorija “politickog ubojstva” jer je ubojstvo - ubojstvo, a “politicko ubojstvo” cista je manipulacije despocija koje nekome nabijaju kategoriju “politickog krivca koji zbog toga mora biti ubijen”, bez kazne za onoga tko je izvrsitelj tog ubojstva.
          • Tko to onda i dalje pokusava ucijeniti ljude manipulirajuci nekompletnim arhivama Udbe i Kos-a?
          -Zna se i iz povijesti da su se zlocini uglavnom dogadjali na putevima novca. To je iskoristila i sadasnja glavna tuziteljica Haaskog suda Carla del Ponte koja je prateci trag novca stigla do traga zlocina talijanske mafije. Jos iz povijesti Jugoslavije poznat je nastanak orjunasa, koji su nastali kada je Karadjordjevic sasjekao Crnu ruku (koja ga je dovela na prijestolje). Jugoslavije je bila zamisljena kao parlamentarna monarhija, ali kralju nije bilo dovoljno vlastitih ovlasti, te je krenuo u razbijanje parlamentarnog okvira. To je ostala jedina konstanta i prve i druge Jugoslavije, ali i NDH.
          Oni koji su se uspjeli “snaci” i u novoj situaciji, imaju jedan cilj “umreziti se” u hrvatski sustav.

I danas srecem svoje krvnike
          • Kako za tragom novca ici u situaciji objavljivanja kodnih imena navodnih suradnika Udbe?
          -Definitivno je da su ta imena “nabacana” u zloj namjeri. Defamiranje ljudi i sjeca politickih glava stvar su o kojoj treba raspravljati Sabor, a ne da se grupice ili pojedinci igraju takvim stvarima.
          • Kome je to odgovaralo?
          -Onaj tko je objavio i sam moze postati zrtvom svog cina, bez obzira o kome je rijec. Pametan politicar “spiska” moze ostricu usmjeriti protiv onog tko je tako nesto objavio. Tu, naime, nema price o dobroj namjeri. Ovdje postoji samo podvala, a tko ce kome bolje podvaliti - vidjet ce se.
          • Svehrvatska pomirba zamisljena je onako kako je zamisljena. Kako na to gledate Vi koji ste bili zrtve nekog sistema - srecete li danas svoje progonitelje?
          -Srecem ih. Mi i dalje tvrdimo da zlocin ne zastarijeva, a pravosudje ce kad-tad morati reci svoje glede zlocina izvrsenih pod stigmom politickog ubojstva. Sto se tice politicke stete koje smo imali, osobno smo definitivno oprostili, a konacnu ocjenu dat ce povijest.
          • Sto najvise prijeci da bi se te stvari mogle procesuirati na sudu? Naime, iz Komisije za istrazivanje zrtava rata i poraca na pitanje o zastari nekih djela Vinka Sindicica, odgovoreno je da ih je pravosudje pogrjesno informiralo o zastari, pa ih stoga nisu uvrstili u optuznicu.
          -Ta komisija Vice Vukojevica je uopce upitna. Ona je iz svog djelovanja izbacila, medju ostalim, i nase clanove koji su marljivo prikupljali dokaze i povijesnu gradju, a uvela sistem “rodijackih” veza. Ona ne moze konstatirati da nesto nije znala, vec je pitanje uporabe te Komisije, kao sto je na primjer snimanje prvog filma o Bruni Busicu, pa do skorasnjeg “nosanja kostiju” pokojnog Brune, kao da su ‘mosti’ cara Lazara! Bio sam na Busicevom grobu u Parizu, to je bio prekrasan humak, a ovaj frustrirajuci teatar prenosenja kostiju pitanje je morala onih koji su se time bavili. Tu smo vidjeli balkanski politicki recipe u punom svjetlu: nakon grobnice u Parizu koja je imala estetsku dimenziju, dosli smo na rjesenja s “kamenom iz Cabe” koja (bez uvrjede stovanim muslimanima) predstavljaju narugivanje pokojnom Bruni. Hrvatsko drustvo politickih zatvorenika tvrdi da je pod njihovim patronatom Busic prenesen, bez pitanja onih koji bi po logici stvari trebali biti pitani, pa Busic ne bi poslije lezao u preporodnoj ilirskoj dvorani, vec u katedrali.
Dakle, u moj opis Vukojeviceve komisije ulazi i prijevara sa Sindicicevom odgovornosti za smrt Brune Busica, isto kao i maceljski kosturi u podrumu Salate.
          • Spomenuli ste film o Bruni Busicu - sto nije u redu s njim?
          -Taj film predstavlja podvalu izvedenu od osobe koja se lazno predstavljala politickim zatvorenikom. Tu je cijela skupina slicnih likova koji se mogu svrstati svojevrsne impregnatore hrvatskih institucija i hrvatske suvremene politike.

U Hrvatskoj djeluje jugoslavenska tajna armija
          • Sto smeta nekadasnjim politickim zatvorenicima u danasnjem hrvatskom drustvu i politici?
          -Smeta nam stigma onih koji se lazno predstavljaju ustasama. To je cisto podvaljivanje, jer je poglavnik Ante Pavelic (koji ih je osnovao) ustaski pokret dokinuo 1956. na svibanjskom zasjedanju u Buenos Airesu. Sadasnji “novokomponirani” ustase u biti su jedna velika podvala koja ima za cilj djelovati u duhu organizacije “Podzemna Hrvatska” koje je postojala od 1941. do 1945. godine i koja se ponovo javlja, ali pod drugom formom. Nakon proglasenja neovisnosti Republike Hrvatske, javila se u novim okolnostima kao organizacija “JUTA”. Ova je organizacija svojevrsna programska sljednica Orjune, a izvorista su joj u Musolinijevom fasistickom pokretu - od koga su prepisali temeljna nacela i statutarne odredbe.
          • Kako prepoznati djelovanje “JUTA”-e i sto je njen osnovni cilj?
          -Narociti izraz ovakvih tajnih tvorbi jest obeshrabrivanje svih poslova javnog karaktera i parlamentarnih formi djelovanja. To su obicno ljudi vec etabilarni u tajnim organizacijama koji djeluju iz sjene, a tek u slucajevima “krajnje nuzde” iskacu na pozornicu.
          • Je li mozda i objavljivanje ovog spiska s kodnim imenima navodnih suradnika Udbe djelo takvih “sibicara”?
          -Nije “navodno”, vec je tocno njihovo djelo. A sto se spiska s imenima suradnika Udbe tice, on je prenesen doslovno.
          • Kako komentirate ovo otezanje izrucenja Mladena Naletilica - Tute Haaskom sudu?
          -Vase pitanje bi bilo smisleno samo u slucaju da je raspisan referendum za ili protiv Tutina odlaska u Haag. Ovako smo svi samo pasivni dionici i razloga odlaska, te pravnog i moralnog odbijanja tog odlaska. Posao je zavrsen po nekom drugom i ne mozemo ga mijenjati.

«««Povratak na sadrzaj