Hrvatska ima manjak, a ne višak policajaca!

Joško Morić je kao zamjenik ministra unutarnjih poslova bio zadužen za provedbu mirne reintegracije hrvatskog Podunavlja. Tu je zadaću uspješno priveo kraju, nakon čega je od strane nove vlasti - umirovljen. Danas je član Demokratskog centra, a povod za naš razgovor bila je odluka Vlade o "stavljanju na raspolaganje određenog broja policajaca" što je samo eufemizam za njihovo - otpuštanje.
• Vi ste mlad čovjek, umirovili su Vas, a sada slična sudbina čeka mnoge Vaše kolege iz policije. Mnogi će dobiti otkaze, a kada građanima zatreba intervencija policije - bilo u prometu ili u nekom drugom slučaju, vidi se da policije - nema dovoljno.
- Mislim da je floskula o "stavljanju na raspolaganje" zapravo birokratska formulacija u kojoj se krije nakana otpuštanja jednog broja policajaca. Nije riječ o višku, jer u našoj zemlji viška policije nema. Međutim, u MUP-u viška zaposlenih ima, ali u upravnim, administrativnim i logističkim službama, no nikako u temeljnoj policiji. Da je tome tako, vidi se i po tome da ljudi koji su krenuli u cinični revanšizam otpuštanjem policije, polako odustaju od toga i svaki dan slavodobitno na kapaljku javnosti serviraju informaciju koliki su broj tih neraspoređenih "uspjeli spasiti" raspoređivanjem. Pa onda se čovjek upita jesmo li mi svi pali na tjeme, ili su ovi na vlasti odjednom popili svu pamet, pa nam popuju. Na primjer, imali smo priliku u medijima vidjeti kako ministar Lučin s vodstvom Agencije za komercijalnu djelatnost koja je agencija MUP-a, dakle, kako ministar s agencijom koja je vlasništvo ministarstva kojem je on na čelu, potpisuje sporazum o zapošljavanju 400 policajaca! Pa to je nonsens. A onda svaki dan iz MUP-a stižu bombastične najave - ovdje raspoređeno dvadeset, ondje deset policajaca, u PU upravi onoj ili onoj. Zašto se onda uopće otpuštalo? O čemu je riječ?
• Doista, o čemu je riječ?
- Ja sam odmah posumnjao i mislim da se sada potvrđuje moja teza: to je bilo otpuštanje radi pravljenje mjesta za kasnije primanje tzv. "svojih" kadrova. Time Vlada pokušava osigurati dvostruku poslušnost: prvo, pokazuje svoju poslušnost MMF-u, jer smanjuje troškove u javnom sektoru, iako MMF sigurno nije tražio smanjenje policije, nego je tražio smanjenje potrošnje u javnom sektoru. S druge strane, Vlada će tim pritiskom osigurati poslušnost djelatnika MUP-a. Na žalost, to je pravi cinizam - prvo zato što je ministar Lučin u svom pismu onima koje otpušta kazao da "vjeruje u njihovu svijetlu budućnost", a Lučin u svijetlu budućnost tih mladića nije vjerovao ni 1991. godine.
• Čime će to rezultirati?
- Rezultirat će time da će se javnosti morati predočiti podatak koliko Republici Hrvatskoj stvarno nedostaje policajaca. Ne moram nikoga uvjeravati da se Hrvatskoj neće dopustiti stvarno približavanje EU dok ne bude mogla jamčiti potpunu sigurnost svojih istočnih i jugoistočnih granica, jer je geopolitički položaj naše zemlje takav da je ona oduvijek bila i bit će na pravcu ilegalnih migracija od istoka prema zapadu; od kad postoji pojam ilegalnih migracija, one su se uvijek kretale od istoka prema zapadu. Mi ćemo uvijek biti izloženi ilegalnim migracijama i nas Europa neće primiti u svoje društvo ako ćemo biti zemlja kroz koju ilegalni imigranti prolaze kao kroz svoje dvorište. Prema Shengenskim standardima mi ćemo morati imati jednog policajca na 1 km državne granice, a mi imamo 3.200 km državne granice - znači, treba nam 3.200 graničnih policajaca puta četiri, jer se radi u četiri smjene, a to je ukupno 12.800 policajaca. To će se morati reći javnosti i početi primati još ljudi, a danas se ljudi - otpuštaju. Otpuštaju se zato da bi se kasnije primilo -svoje.
• Kako god se okrenete, stalno se vraća teza da je policije premalo.
- Mislim da je ova vlast imala problem s policijom jer ju je posve krivo doživjela kao "Tuđmanovu policiju", a ne kao jedan od temelja ove države. S obzirom da oni misle kako u procesu "detuđmanizacije" treba napasti i "rasturiti" cijeli sustav, upala je u zamku vlastite zablude. Zabluda da je to "Tuđmanova policija" - dovela je do toga da se u procesu "detuđmanizacije", na čemu posebno inzistira predsjednik Mesić, krenulo sasvim nepotrebno u obračun s policijom, da bi se ubrzo ispostavilo da nije riječ o višku, nego o manjku. Izmišljali su argumentaciju, uspoređivali broj policije kod nas i u Europi u odnosu na broj stanovnika. Važno je što stavljate u odnos prema broju stanovnika: ako sve zaposlene u MUP-u stavimo u odnos prema broju stanovnika, onda mi zaista imamo previše policije. Međutim, dopustit ćete - portir u policiji, spremačica ili administrativni referent ne mogu se staviti u odnos prema broju stanovnika. Isto tako se u odnos prema broju stanovnika ne može računati ni pogranična policija, jer veličinu granične policije diktira dužina granice. Kad bi na primjer SR Njemačka koja također ima specifičan geopolitički položaj i veliku dužinu državne granice stavila u odnos prema broju stanovnika i svoje granične policajce, onda bi SR Njemačka imala najveći broj policajaca prema broju stanovnika u Europi. Naravno, europski standard je da se u odnos prema broju stanovnika stavlja temeljna, prometna i kriminalistička policija. To su tri vrste policije koje su svakodnevno u kontaktu s građanima. Mi dakle nemamo viška policajaca.