|
 RAZGOVOR:
ŽELJKO DUMANČIĆ, BRANITELJ NIKICE JELAVIĆA U SLUČAJU TAKOZVANE
"ZLOČINAČKE SKUPINE"
Mala i velika mafija
Piše:
Vesna Kljajić
U procesu tzv. "maloj mafiji", došlo je do oslobađajućih
presuda za Nikicu Jelavića i Zorana Pripuza, a od Radovana Štetića
i Miroslava Vukovića optužba je odustala. Oslobođeni su i Blažo
Petrović, Željko Vinkešević i Ivan Geteg, što je jedan dio političke
javnosti okarakterizirao kao neoprostiv poraz državnog odvjetništva.
Odvjetnik Željko Dumančić, branitelj Nikice Jelavića ovakav
način gledanja na jedan sudski spor komentira kao nedozvoljeno
miješanje politike u neovisnost sudstva:
-Čitav postupak je od samog početka krenuo smjerom kojim nije
smio: od spektakularnog hapšenja, sve se nastavljalo tiskovnim
konferencijama optužbe, tako da je i obrana morala odgovoriti,
pa smo i mi sazvali nekoliko tiskovnih konferencija. Nepotrebna
i prevelika medijska kampanja doprinijela je tome da se od državnih
organa očekivao određeni rezultat. Na kraju, i državni odvjetnik
je došao do svoje funkcije zaslugama koje su mu se pripisivale
u istražnom postupku protiv tzv. "zločinačke organizacije".
Prema tome, Državno odvjetništvo je vuklo sve konce u ovom postupku
i što se tiče same "male mafije". Tužiteljstvo je
tu lukavo postupalo: oni su do kraja čekali s pravnom kvalifikacijom
kako bi na osnovu prikupljenog materijala na kraju odlučili
za koje djelo će teretiti optužene: iznudu, prijevaru ili neko
slično kazneno djelo. Obrana je stoga vodila taktički rat koji
je na kraju i dobila. Nemojte zaboraviti da je dosta dugo trebalo
da se utvrdi prava optužnica, da je ona nekoliko puta mijenjana,
a kad je stupila na snagu, imala je sedam točaka, da bi na kraju
spala na tri točke, a po kojima su donesene oslobađajuće presude.
Iz svega toga slijedi zaključak da je tužilaštvo nastojalo dobiti
taj postupak pod svaku cijenu, koristeći se i drugim, ne samo
pravnim sredstvima. Za sad smo dobili bitku, a tek trebamo dobiti
rat.
- Bilo je dosta nezadovoljstva izvještavanjem medija koji
su pratili suđenje tzv. "zločinačkoj organizaciji.
-Vidjeli ste kako su mediji, poglavito Globus i HTV, pratili
suđenje. Kad se na suđenju vidjelo da nema elemenata da bi se
dokazala krivnja naših branjenika, onda se jednostavno - zašutjelo
i prestalo obavještavati javnost. Pitanje je samo koliko se
u sve to umiješala politika - obzirom da je politika ta koja
je postavila državnog odvjetnika, da li politika smatra svojim
porazom ako taj državni odvjetnik ne uspije u određenim postupcima,
a mislim da se to događa, jer vidim da je Predsjedništvo SDP-a
ocjenjivalo presudu suda?! Prema tome, očigledno je politika
debelo umiješana u mnoge predmete, a naročito u ovaj konkretan
o kojem govorimo. Ne može se kritizirati rad sudova zato što
državni odvjetnik i njegovi podređeni u određenom predmetu nisu
uspjeli. To su stvari koje treba ocjenjivati struka, a ne politika.
Čim politika presuđuje, onda je to loše po pravdu.
-
Je
li istina ono što se pričalo po kuloarima da se na različite
načine pokušalo vrbovati svjedoke koji bi svjedočili u korist
optužbe?
-Ta činjenica apsolutno stoji. Mi imamo izjave ljudi kod kojih
je odlazila i bivša zagrebačka državna odvjetnica Dunja Pavliček
Patak i neki drugi tužioci u određenoj fazi postupka kad to
nije zakonski dozvoljeno. Pokušalo se na svjedoke djelovati
da bi svjedočili na ovaj ili onaj način. Imam izjavu Veselina
Marinova i drugih četiri-pet svjedoka kojima su tužitelji dok
su ovi bili u pritvoru nudili određene aranžmane. To je neprimjereno
i u suprotnosti sa zakonom. Svjedoke se nagovaralo što da svjedoče
i kako da svjedoče.
- Hoće li na kraju prevladati pravosuđe ili politika?
-Ne smije se dogoditi da politika prevlada nad pravosuđem, ali
se upravo to može dogoditi, obzirom da se cijela situacija predstavlja
kao sukob SDP-a i HDZ-a, pa se stalno ispituje tko je na kojoj
strani. A o struci nitko i ne govori. To je najgori problem
prisutan ovog momenta u pravosuđu.
-
Što
mislite, hoće li USKOK uspjeti?
-Ja se toplo nadam da USKOK neće zaživjeti, jer nama nije potrebno
paralelno sudovanje. Ako imamo određene propise, treba ih primjenjivati,
a ne izmišljati druge. Pravni sustav treba počivati na presumpciji
nevinosti, a sistem USKOK-a ide sasvim sigurno u drugom pravcu.
Čitav sistem USKOK-a počiva na tome da se vama mora dokazati
da ste nešto napravili i da vam se smanje prava kao okrivljenika,
te da vam se suzi mogućnost djelovanja obrane. Prema tome, to
je sistem koji ne može zaživjeti i koji sasvim sigurno mora
doživjeti promjene. Umjesto toga, valja početi primjenjivati
postojeće, valjanje propise.
«««Povratak
na sadržaj
|
