Lunes, 14 de junio de 2010.

Lunes, 14 de junio de 2010
Primera cadena perpetua por masacre de Srebrenica
El Tribunal Penal para la antigua Yugoslavia condenó a prisión perpetua a dos de los responsables de la masacre de Srebrenica, considerada como el peor crimen de guerra en Europa después de la II. Guerra Mundial.
Como un hecho sin precedentes, después de 15 años de la masacre del enclave bosnio de Srebrenica, el Tribunal Penal Internacional para la Ex Yugoslavia (TPIY) condenó este jueves (10.06.2010) a cadena perpetua a dos de las siete personas acusadas de este crimen.
La corte ubicada en La Haya determinó que los comandantes serbo bosnios Ljubisa Beara, de 70 años, y Vujadin Popovic, de 53, participaron de manera decisiva en la masacre de cerca de 8.000 jóvenes y hombres musulmanes bosnios en julio de 1995.
Beara y Popoviv son los primeros sentenciados a cadena perpetua por este delito de lesa humanidad por el tribunal de las Naciones Unidas. Un tercer acusado fue declarado culpable de complicidad en el genocidio, y condenado a 35 años de prisión. Otros cuatro fueron condenados a penas de cárcel de cinco a 19 años.

Veredicto sin precedentes
Se trata del proceso más amplio realizado hasta ahora en relación con la matanza de Srebrenica. Los acusados habrían actuado bajo el mando del entonces general serbo bosnio Ratko Mladic, que aún continúa prófugo, y ha sido acusado en ausencia, de genocidio.
Otro de los implicados en la masacre, el líder político y ex presidente de la República Serbia de Bosnia, Radovan Karadzic, fue detenido en 2008 en Belgrado. Tras su captura fue extraditado a La Haya, donde es juzgado desde octubre de 2009. El ex mandatario también podría ser condenado a cadena perpetua por genocidio. El ex presidente yugoslavo, Slobodan Milosevic, murió de un infarto cardíaco en marzo de 2006, mientras era enjuiciado como el responsable principal de la masacre de Srebrenica.

Serbia espera admisión a la Unión Europea
El asesinato de cerca de 8.000 civiles es uno de los capítulos más oscuros de la historia de la antigua Yugoslavia, y el peor crimen de guerra después de la II. Guerra Mundial.
En diciembre de 2009, Serbia solicitó su incorporación a la Unión Europea. Pero las conversaciones sobre su adhesión al bloque europeo no se iniciarán hasta que ex general Mladic comparezca ante el Tribunal de La Haya por este crimen.
La Corte Internacional de Justicia también clasificó la masacre de Srebrenica como un genocidio; los jueces de este organismo acusan a Serbia de no haberla impedido ni sancionado a los responsables.
Autora: Cristina Mendoza Weber / dpa
Editora: Emilia Rojas-Sasse

24 de mayo de 2010
Ante Starcevic, ideólogo de la emancipación nacional de CroaciaBranko Kadic
Este año se cumple el sesquicentenario del nacimiento de Ante Starcevic. En breves trazos delinearemos la semblanza de este "vivificador del nacionalismo croata, el héroe nacional, el padre de la patria" el ideólogo político de mayor envergadura que asomó en el escenario político de Croacia en el siglo pasado.Para comprender mejor la trascendencia de este prohombre descollante, valorar su papel histórico y evaluar su legado ideológico-político es menester situarlo primero en su contorno físico, luego en el contexto histórico y, por último, considerar posteriores, actuales y futuros alcances de su actuación y de sus enseñanzas (sigue)

6 de abril de 2010
TRAS UNA REUNIÓN MANTENIDA EN TEL AVIV
La UEFA concede a Croacia la organización del Europeo 2012
El Comité Ejecutivo de la UEFA concedió a Croacia la organización del Europeo de fútbol sala de 2012 durante la reunión mantenida en Tel Aviv, donde aprobó el reglamento de sus competiciones de clubes para la temporada 2010-2011 junto a la normativa antidopaje y de infraestructura de estadios.
El Ejecutivo cerró sus dos días de sesión previas al Congreso que celebrará este jueves, en las que analizó los trabajos del Panel de Control Financiero de Clubes antes de aprobar definitivamente en la reunión del próximo mayo las regulaciones que entrarán en vigor a partir de la campaña 2012-2013.
Según informó la UEFA, el Panel se convertirá después en un órgano para llevar a cabo auditorías en los clubes y asegurar que cumplen con las nuevas regulaciones financieras.
El Comité también acordó revisar el formato de los futuros Campeonatos de Europa femeninos, tras el éxito de la última edición celebrada en Finlandia con la participación de 12 selecciones.
Un nuevo acuerdo con la empresa TEAM Marketing para que ésta gestione los derechos comerciales de la Liga de Campeones, la Liga Europa y la Supercopa hasta la temporada 2014-2015, con opción a ampliarse tres años más, también fue concretado en la reunión en la que se presentó un informe sobre las infraestructuras de transporte en Polonia y Ucrania para la Eurocopa 2012. (noticias.com)

4. de marzo de 2010.
El presidente bosnio solicita la extradición del criminal de guerra Veselin Vlahovic detenido en Altea
'El monstruo de Grbavica' está imputado por un delito de genocidio por crímenes cometidos en los 90 durante la guerra entre Serbia y Bosnia
Sarajevo. (EUROPA PRESS).- El presidente de turno de la presidencia colegial bosnia, Zeljko Komsic, ha ordenado a su embajadora en Madrid, Zeljana Zovko, que lleve a cabo "todas las medidas necesarias" para iniciar el proceso de extradición del presunto criminal de guerra Veselin Vlahovic, quien fue detenido esta semana por la Policía Nacional en la localidad alicantina de Altea, según informó este miércoles la agencia estatal de noticias bosnia, FENA.

Sobre Vlahovic, más conocido como 'El monstruo de Grbavica', pesaba una orden internacional de detención por genocidio en relación con la muerte de un centenar de mujeres y niños y por las violaciones y torturas que presuntamente cometió entre 1992 y 1995, durante la guerra de Bosnia.
Según informó la Policía en un comunicado, el criminal fue arrestado en el marco de las investigaciones efectuadas sobre una banda organizada de ciudadanos de países del este dedicada a la comisión de robos con fuerza en casas habitadas y en establecimientos y que había establecido su domicilio en Altea.

Fue en la tarde del lunes cuando Veselin Vlahovic se percató de la presencia policial en las inmediaciones de su vivienda e intentó darse a la fuga. Cuando los agentes lograron alcanzarle a pocos metros de su casa, opuso una gran resistencia.
En el momento de la detención, el delincuente portaba documentación falsa búlgara mientras que en su vivienda se intervino un juego de ganzúas utilizado presumiblemente para el robo en domicilios y establecimiento.
Vlahovic, nacido en Montenegro en 1969, tiene en vigor tres reclamaciones judiciales internacionales y otras dos por las autoridades españolas. Es conocido como 'El Monstruo de Grbavica' aunque también fue apodado como 'Batko' mientras que en la organización radicada en Alicante le llamaban 'Medo'.
Por su parte, los archivos de Interpol le atribuyen cuatro 'usas' o nombres falsos que utilizaba con frecuencia.(lavanguardia.es)

Jueves, 7 de Enero de 2010

A los miles de ciudadanos croatas - A los jóvenes con ciudadanía croata -también.

Estimados ciudadanos croatas:

El próximo 10 de enero se realiza la votación –en segunda vuelta / ballotage- para la elección del próximo presidente croata. Ahora se trata de elegir entre Milan Bandic –actual Jefe de Gobierno de la Ciudad de Zagreb y candidato independiente-, e Ivo Josipovic, candidato del SDP, ex partido comunista yugoslavo.

Si bien Bandic también perteneció al SDP, su trayectoria, personalidad y proyecciones se apartan notablemente de la política del SDP.
También podemos apreciarlo en las diferentes plataformas programáticas.

Aún sabiendo que éstas siempre se presentan positivamente, es necesario notar en ellas que en la de Josipovic, la diáspora es inexistente (en concordancia con el pensamiento del SDP que desea quitarle el voto y acotar los términos de su ciudadanía).

En cambio, en el programa de Milan Bandic, ocupa su propio parágrafo (ver: http://www.milanbandic.com/predsjednicki-program.html y http://josipovic.net/nova-pravednost/ ambos en idioma croata). 

Esto nos lleva a contestar algunas preguntas u opiniones que hemos oído:

- Tienen razón los que se oponen en Croacia a que vote la diáspora, pues ¿cómo vamos a opinar sobre su destino si no pagamos impuestos allí? 
Por lo comentado arriba podrán suponer fácilmente que quienes propagan esa idea desde Croacia son los que forman el partido SDP, ex comunista y que influye en mucha gente bien intencionada dejándole el “campo orégano” a un partido y afiliados disciplinados por décadas. De hecho, en estas elecciones, como en las anteriores en el siglo XXI, ha votado solo el 44% del electorado en Croacia y el 16% fuera de Croacia. En Argentina no llegamos a los 180 votantes… 

Pero la pregunta importante es -¿por qué debemos votar? 
- Por nuestros propios intereses como ciudadanos croatas fuera de Croacia. 
No es una actitud egoísta a la que nos referimos: se trata de parte de nuestro destino como sus ciudadanos en el exterior y la relación con Croacia de todos aquellos con ese origen, aunque no sean ciudadanos. 
Es un derecho el votar pero también es un deber cívico hacerlo. 
Las quejas o aplausos posteriores serán fundadas si hicimos nuestra parte de “elegir”.

Caso contrario, no digamos: nunca viene nadie, nunca nos responden, no nos escuchan, no les importamos (al gobierno), no hay becas (o cada vez hay menos). 
Así como cada votante puede pensar en que le resulta positivo cada candidato, así nosotros debemos pensar en que situación estamos respecto de cada candidato: uno – Josipovic- nos ofrece la indiferencia (en el mejor de los casos) y la quita de derechos (en el peor caso); el otro – Bandic- nos ofrece por lo menos reconocer nuestra existencia y deseos de fortalecer los vínculos con Croacia y favorecer los mismos. Por lo menos, podremos reclamarle la implementación de esos objetivos.

 Sabemos que, lamentablemente, solo habrá una mesa de elecciones y estará en la Embajada de Croacia en Buenos Aires (cuando debería haber mesas en todas las ciudades importantes del país con mayor concentración de ciudadanos croatas). Esto, en parte, es producto de los pocos electores que ha habido en las últimas elecciones. Si bien no lo consideramos el mejor argumento republicano debemos aceptarlo.

 (Nota: el voto postal es una deuda pendiente del Parlamento croata pero para ello debemos contar con un gobierno que nos considere y considere las grandes distancias que nos separan de un centro electoral).

En Argentina hay miles de ciudadanos croatas: es importante que hagan su mejor esfuerzo para votar el próximo domingo 10 de Enero: está en juego parte de nuestro destino y la relación con Croacia.
 Están en juego mayor cantidad de profesores. Mayor cantidad de becas para estudiar en Croacia. La posibilidad de migración a Croacia con serias posibilidades de inserción, el voto postal, entre otras cosas.
 Son muchos más los motivos para elegir entre ambos a un buen futuro Presidente de Croacia. Sólo se mencionan algunos de los que directa y rápidamente nos podrán afectar.

 SE VOTA DESDE LAS 7 HS HASTA LAS 19 HS
del próximo domingo 10 de enero
en la Embajada de la República de Croacia
Gorostiaga y República de Malasia
Barrio de Belgrano - Capital Federal - Argentina.

En Perú la votación se realiza en el Consulado de Lima, que ahora funciona en el Club Dubrovnik en la Av. San Felipe en Jesús María, frente a la Iglesia San Antonio de Padua.

Deben traer consigo
su documento personal argentino (DNI. LC. o LE.)
y Domovnica o rješenje o pasaporte croata.

Los jóvenes que ya han disfrutado de becas en Croacia, los que pretenden hacerlo o los que simplemente son ciudadanos y sienten afecto por Croacia y reconocen su lugar en la historia y futuro del pais, también tienen la responsabilidad de votar si son mayores de 18 años.

 - Quizás seria mucho pedirles, que aquellos que tengan familia y amigos en Croacia y Argentina con ciudadanía, se comuniquen con ellos y los inviten a que vayan a votar: pueden hacer una gran diferencia….

 Nota: Para quienes tengan interés en ampliar respecto al valor y significado del Presidente en Croacia y las actuales elecciones, les enviamos en adjunto un artículo.-en castellano- del Prof. Domagoj Ante Petric, publicado en HIC.

 - Asimismo, se transcribe a continuación en idioma castellano el parágrafo que trata de la emigración croata en el programa de Milan Bandic:

 Vuelta a las raíces de los emigrantes croatas

Croacia es pronunciadamente una tierra de emigración. Los croatas y sus descendientes viven por todos los meridianos y paralelos terrestres y están persistentemente unidos con su madre patria. Participaron activamente en su creación, defensa y construcción y hoy están activamente incluídos en su desarrollo económico, gestiones, promoción y tantos otros apoyos a la República de Croacia. Junto al fortalecimiento de la unidad croata, movilizaré nuevamente uniones más fuertes entre la Croacia patria y la emigrada, estimularé y facilitaré sus inversiones, un mayor número de viajes y su retorno e inmigración. Una atención especial se referirá al mantenimiento del idioma y la cultura en las comunidades croatas en el extranjero y una constante conexión con los jóvenes de segunda y tercera generación con la tierra de sus raíces.
http://www.milanbandic.com/predsjednicki-program.html

UACRA
Unión de Asociaciones Croatas de la República Argentina
Av. R. Balbín 4925 (1430)  Buenos Aires – Argentina
Te: (54 11) 15.5821.2263 / Fax: (54 11) 4251-5341
mail: unioncroata@yahoo.com

Domagoj Ante Petrić: Ascenso de Milan Bandic en la segunda vuelta electoral

30 de diciembre de 2009
ASCENSO DE MILAN BANDIC EN LA SEGUNDA VUELTA ELECTORAL.
Algo bueno luego de la primera vuelta electoral.
Domagoj Ante Petrić 
En todos los países democráticos, las elecciones presidenciales o parlamentarias se consideran UNA FIESTA de la democracia. No fue ese el caso de la primera vuelta en las elecciones presidenciales en la República de Croacia, el 27 de Diciembre del 2009, pues el porcentaje de votantes fue bajo tanto en Croacia como entre los croatas de Bosnia-Hercegovina y en otros países.

El falso cuento que esparció  Stjepan Mesic durante diez años sobre que él no tenía “verdaderas potestades”, hizo lo suyo. Mucha gente pensó y piensa que el Presidente de la República sólo puede representar a un ingenuo humorista y viajar por todo el mundo entre lujo y fiestas con el argumento de que supuestamente “crea importantes contactos económicos e invita a los turistas a Croacia”.

QUE PUEDE HACER EL PRESIDENTE

La verdad es totalmente distinta porque el Presidente tiene, entre otras muchas potestades, cuatro que son esenciales para la vida de nuestro país.

En primer lugar, él nombra a todos los jefes de los servicios secretos.
Según la ideología de esos jefes, los servicios pueden realizar su trabajo en armonía con los inereses de Croacia, o de acuerdo a los intereses de otros Estados en contra de su propio país.

Esos directores son los que tienen la posibilidad de crear toda una red informativa de acuerdo a sus intereses políticos. Eso lo saben los habitantes de Brasil, como los de Alemania, Serbia, Japón o Rusia. Sólo no lo saben en Croacia: los ciudadanos ni siquiera piensen pues los medios en las manos de la izquierda militante no permiten a los croatas pensar en nada, excepto si piensan en el estilo neo-comunista y pro-balcánico, que se convirtió en una dictadura en la prensa y la TV.

Luego, el Presidente de la República, nombra a los Comandantes de las Fuerzas Armadas.
Estos pueden trabajar para la modernización de la capacidad defensiva de su país o “descuidar” su responsabilidad. De acuerdo a sus posiciones, principalmente razones ideológicas, jubilan o ascienden a oficiales y suboficiales, etc,

En tercer lugar, el Presidente de la República es “co-creador” de la política internacional.
En lenguaje práctico significa que a su requerimiento nombra la mitad de los Embajadores y Cónsules (y para los restantes miembros del ámbito diplomático da o no da su consentimiento), por lo que personalmente o a través de sus consejeros puede crear conflictos diplomáticos o incumplir compromisos, bloquear notas diplomáticas u otras medidas del Ministerio de Relaciones Exteriores cuando se trate de la defensa de los intereses croatas, apadrinar la entrega del Adriático a Eslovenia, inclinarse ante los fiscales de La Haya contra los Defensores croatas –en lugar de sostener relaciones serias con el tribunal de La Haya como tal, etc.

La cuarta y esencial potestad y deber del Presidente, es la representación de la República de Croacia en el mundo. Puede representarla dignamente o injuriar a Croacia y a los croatas, y abogar por la creaciónde la Tercera Yugoslavia o Balcanes Occidentales.

¿Quién puede decir que en Croacia el Presidente no tienen ninguna importancia?

Respuesta de los electores

Los diez años del poder real que tuvieron en Croacia, cronológicamente: Josip Manolić-Mesić-Račan; Manolić-Mesić-Sanader y finalmente Manolić-Mesić-Kosor, hicieron lo suyo. La desinformación sistemática y la propagación de un sentimiento de destrucción de la autoestima y de desprecio hacia todo aquello que es croata, consiguieron su resultado: en estas elecciones en Croacia votó el 44% de los ciudadanos y fuera de sus fronteras, el 16,5%.

De aquellos que se quedaron bostezando en sus casas, algunos consideraron que no es importante el rol del Presidente, otros, que a ellos no les corresponde defender los intereses de Croacia, y muchos creyeron que ellos igualmente no pueden modificar nada con su voto pues se vio desde la agitación mediática oficial que los favoritos del club Manolić-Mesić-Kosor, eran el señor Nadan Vidošević y el señor Ivo Josipović. La autoridad ya tenía determinado su ganador pues ambas personas eran políticamente similares: proserbias y nostálgicas del sistema totalitario.

Andrija Hebrang (candidato formal del HDZ-a) al que boicoteó su propio partido, el ex Ministro Primorac, quien confió en sus relaciones en Israel y Estados Unidos, y Vesna Pusić que era portadora de los más delirantes intereses de Belgrado, no pudieron pasar.

En lo que se refiere a verdaderos demócratas, con un claro programa anti-corrupción los candidatos croatas, Miroslav Tuđman, Josip Jurčević, Boris Mikšić y Vesna Škare Ožbolt, contra ellos se organizó un bloqueo mediático, agresivo y absoluto.

BANDIĆ y VIDOŠEVIĆ – Gran sorpresa

La primer gran sorpresa fue la eliminación de Vidošević de la segunda vuelta. La mayor razón de su derrota fue su descarada ostentación de extrema riqueza sin que nadie comprendiera como llegó a ella. Esto, para el principal yugo-candidato, fue un handicap muy grande, y tropezó sin poder recuperarse.

La segunda gran sorpresa, fue el éxito del Jefe del gobierno de Zagreb, Milan Bandić, quien como segundo entró en el ballotage, o sea, en la segunda vuelta electoral que se realizará el 10 de enero del 2010. Ascendió por sus propios méritos, en contra de Joža Manolić y su sistema de inteligencia; contra Mesić que habla de Bandić lleno de odio, contra la Sra Kosor, que hace lo mismo que los recién nombrados; contra su propio partido SDP, que por ley y estatutos es el heredero de todos los bienes del Partido Comunista en Croacia.

Ya hace tiempo que en el SDP tratan de derribar a Bandić de su posición de Intendente de Zagreb porque lo consideran un traidor: llegó al poder en Zagreb como un oscuro candidato de su partido y se convirtió en el hombre que hizo de la capital croata una metrópoli europea. Lo que es peor, defiende las posturas cristianas y croatas y eso no se lo pueden perdonar en el SDP.

¿QUE ES LO BUENO DE TODO ESTO?

Debe tomarse en consideración que la victoria de Ivo Josipović en la primera ronda está basada en el hecho de que en Croacia no votó el 56% de sus ciudadanos y que la izquierda es la que salió masivamente a las urnas. O sea, que si en esta segunda vuelta sale a votar un número significativo de personas hasta ahora dormidas o escépticas, el cuadro cambiará. Lo mismo vale para los croatas en otros países, donde hasta el 83,5% de potenciales votantes descuidaron la primer vuelta.

Es de recordar que la República de Croacia es miembro de la NATO y que la victoria de Ivo Josipovic originaría en esa comunidad militar occidental una mayor desconfianza hacia Croacia que la actual con Mesic y Kosor al mando del Estado. Es bueno el hecho de que ya se está esparciendo ente los ciudadanos la conciencia de que si Josipovic llega a la presidencia quedaríamos aislados inclusive en esta comunidad internacional, única en la cual tenemos un status igualitario, y ello gracias a nuestro ejército por su actuación en la Guerra Patria.

Finalmente, es importante, que el otro candidato que compite con Josipovic no es su gemelo Vidosevic, ni es un favorito de la red de corrupción que está arruinando a Croacia. Su competidor es el autónomo Bandic. A él se lo acusa de corrupción en la ciudad de Zagreb pero hasta ahora nadie demostró nada a pesar de los intensos esfuerzos de sus contrarios en ese sentido. Asimismo, queda claro que Bandic no es la persona que echará a Cristo de las escuelas e instituciones públicas, ni va a firmar la entrada de Croacia en una “Confederación de los Balcanes Occidentales”, cosa que el SDP (Josipović) desea hacer..

Si Bandic logra el triunfo, la política croata tendría un determinado respiro. HDZ, la Unión Democrática Croata (N.Trad.: el partido creado por Tudjman), podría quizás, desprenderse del lastre de los amigos de Manolic y reorganizarse. En ello trabajan muchos afiliados. En ese respiro podrían renovarse el Partido Croata del Derecho (HSP) o el Partido Croata Social Liberal –HSLS-. En el mismo SDP se esperan novedades a mediano plazo: el “partido” no puede ser eternamente “el Partido de los nostálgicos revanchistas rojos.”. En él hay gente que desea tomar el tren de las socialdemocracias europeas. Ese proceso avanza rápido; únicamente lo podría detener la elección de Josipovic como presidente.

O sea, que tenemos buenas señales en Croacia. El año 2010 no debe convertirse en el funeral de la democracia y de la independencia de Croacia. Un voto a favor de Bandić, es un voto positivo más por el futuro de Croacia.
- Publicado en HIC:  http://www.hic.hr/politika-Petric.php

Nota del Trad.: en castellano existe solo la voz “partido” para denominar a un partido político. En cambio, en la ex Yugoslavia se utilizaba la voz “partija” para el único partido comunista, voz que mantuvo el mismo al convertirse en “partido” socialdemócrata... SDP: Socijaldemokratska partija.
La voz croata para el mismo término fue y es “stranka” que es como se denominan todos los demás partidos creados a partir de 1989.
Ejemplo: HSLS: Hrvatska socijalno liberalna stranka - Partido Croata Liberal Social.
Ejemplo de principio de siglo XX: HSS – Hrvatska seljačka stranka – Partido Campesino Croata (Stjepan Radić)

27.de Octubre de 2009
Premio grupo ITEN para Eduardo Baretich
Eduardo Baretich, médico, jubilado, es autor de una monograíia titulada ""LOS CROATAS EN GUALEGUAYCHU, ENTRE RIOS". 
Por ese trabajo, que como su título da a entender trata acerca de los inmigrantes croatas que llegaron a esa región de la provincia de Entre Ríos, Argentina, ha obtenido el primer premio del concurso organizado por el Grupo ITEN.
La ceremonia de entrega de premios se realizará el 30 de octubre a las 21 horas en la Casa de la Cultura en Gualeguaychú. (reportaje realizado al autor en el diario El Día de Gualeguaychú)/HIC/

Los croatas de Munich organizan protesta contra el Presidente Mesić
El presidente croata Stjepan Mesić, este miercoles y  respondiendo a una invitacion de la Fundacion Quandt, en el Hotel Bayerische Hof, de Munich, mantendra una disertación sobre los aspectos politicos y economicos de la incorporación de Croacia a la UE, la entrada a la OTANy las relaciones con Eslovenia.

La información acerca de esta visita, incentivo a un grupo de croatas de Munich a organizar una protesta  contra Stjepan Mesić, bajo el lema : "Campanada final".

"La Oficina Presidencial en Croacia, con sorpresa recibio la noticias de que el domingo 19 en algunas  iglesias de Munich se habian repartido panfletos con la invitacion a la protesta contra el Presidente Mesić en ocacion de su visita a la ciudad capital de Baviera"- informa la Oficina Presidencial.

La Oficina Presidencial considera necesario - dice el comunicado - advertir que las iglesias, definitivamente, no son lugar para formular invitaciones a protestas politicas, ni tampoco esas acciones  estan dentro del rol sacerdotal.  La informacion agrega que en la misa central, fray Tomislav Dukić director de la Mision Catolica en Munich informo que la iglesia no organiza la manifestación pero que él , a titulo personal, participará de la misma.

Mesić, por su lado, envió una protesta a la Nunciatura Apostólioca ,y la Oficina Presidencial informó a a la Nunciatura en Zagreb y a la Embajada de Alemania en la Republica de Croacia.

Según se supo de fuentes croatas en Bavaria, la demostración en contra de Mesić fue iniciada por un grupode croatas de Munich y de Bavaria, que consideran que Mesić deshonró a las víctimas de Bleiburg  y además que protége a los  criminales comunistas.

"Protestamos contra las declaraciones de Mesić segun las cuales la Conmemoración de Bleiburg es un "carnaval ustaša".
"Protestamos contra la actitud de Mesić de ensalzar a Tito y al comunismo, y a la protección y ocultamiento constante que hace de los crimenes comunistas y de los criminales comunistas".HIC

archivo