16. prosinca 2011.
Sanader izišao iz zatvora i stigao kući: Prvo ću poljubiti ženu i kćer

Ivo Sanader stigao je u svoju vilu u Kozarčevoj ulici, praćen svojim odvjetnicima.
- Neću više davati nikakve izjave. Sve sam rekao pred Remetincem. Hvala što ste me čekali. Jeste se smrznuli? - upitao je Sanader novinare koji su ga dočekali pred ulazom u njegov dom.
Novinar ga je pitao da komentira uvjete uz Remetincu.
- Neću o tome pričati, samo mi je krivo što nisam prije izašao van - šturo je poručio.
Novinarima je ugodio pristankom na grupnu fotografiju sa svojim odvjetnicima, a onda su se vrata vile u Kozarčevoj zatvorila.


Sve o izlasku iz zatvora
Ivo Sanader izišao je iz zatvora u Remetincu u petak oko 15.50 sati.
- Veseli me što ću nakon više od godinu dana napokon biti s obitelji - prve su riječi Ive Sanadera nakon izlaska iz zatvora.
- Zahvalan sam svima onima koji su mi slali poruke podrške. Zahvaljujem i prijateljima koji su jamčili za mene. Pridružujem se danas svom odvjetničkom timu. Želim dokazati svoju neovisnost pred hrvatskim pravosuđem - naglasio je bivši hrvatski premijer na izlasku iz zatvora.
Neće davati političke komentare niti intervjue. Dodao je kako će se novinari morati naviknuti da nakon 20 godina političkog života više neće komentirati zbivanja vezana uz politiku.

 

Sanader je prokomentirao i svoje zdravstveno stanje.
- Imam problema s nogom, morat ću na kontrolni pregled. Ali mislim da ću biti OK - rekao je.
Neće davati političke komentare niti intervjue.
- Prva stvar koju ću napraviti kada dođem kući jest poljubiti ženu i kćer - rekao je.
Ivo Sanader je na Županijskom sudu u Zagrebu pred Optužnim vijećem obećao kako neće bježati iz Hrvatske te će se sada vratiti u Remetinec, uzeti svoje stvari i izaći na slobodu. Optužno vijeće je, dakle, potvrdilo odluku Vrhovnog suda.
Nakon što je jučer Vrhovni sud odbio žalbu USKOK-a današnja rasprava Optužnog vijeća Županijskog suda bila puka formalnost.
Na ročištu je Vijeće utvrdilo da su Sanaderovi jamci uplatili 300.000 eura u gotovini i da su nadležni sudovi upisali hipoteke na nekretnine koje su založili njegovi prijatelji i supruga kako bi se branio sa slobode.
Glasnogovornik suda Krešimir Devčić je objasnio da će u slučaju kršenja bilo kojeg od uvjeta jamstva Sanader biti vraćen u istražni zatvor, a u slučaju bijega jamčevina vrijedna 12,6 milijuna kuna prešla bi u vlasništvo države.   Slobodna Dalmacija

 

10. prosinca 2011.
Sanader izlazi na slobodu
Ivi Sanaderu neće se produljiti pritvor. Odlučilo je tako na zatvorenoj sjednci Optužno vijeće zagrebačkoga Županijskog suda. Pritvor je tražio USKOK zbog opasnosti od bijega nakon što je podignuta optužnica u slučaju Fimi medije. Prema odluci Ustavnog suda, Sanader bi trebao izaći na slobodu najkasnije do ponedjeljka 12. prosinca u 7 sati.
Ustavni sud riješio je svaku osnovu za pritvor, odnosno predlaže samo pritvor po jedinici. To znači da se ide protiv odluke Ustavnog suda, što je nečuveno, izjavila je uoči ročišta Sanaderova odvjetnica Jadranka Sloković. Sanaderov odvjetnik Čedo Prodanović rekao je kako DORH nema nikakvih novih argumenata. Dodao je kako je presudno hoće li se postupiti prema odluci Ustavnog suda.
USKOK je u slučaju Fimi medije, odnosno crnih fondova, podignuo optužnice protiv 11 osoba, među ostalim i HDZ-a kao pravne osobe. Uz bivšeg premijera i predsjednika HDZ-a Ive Sanadera optuženi su i bivši HDZ-ov rizničar Mladen Barišić, glasnogovornik vlade i šef izbornih stožera HDZ-a Ratko Maček, blagajnica Branka Pavošević, vlasnica privatne tvrtke po kojoj je afera dobila ime Nevenka Jurak, dvoje njezinih suradnika Anita Lončar Papeš i Bojan Dimić te njihove tvrtke Fimi media, Ani-Lon i Onida. Terete se za nezakonito izvlačenje novca iz državnih institucija i poduzeća te punjenje HDZ-ova crnog fonda s ukupno 46,6 milijuna kuna.
USKOK Sanadera tereti da je za sebe zadržao najmanje 15 milijuna kuna, a ostatak je ostao u HDZ-u. Sanader, prema nedavnoj odluci Ustavnog suda, iz pritvora treba izaći najkasnije u ponedjeljak 12. prosinca u 7 sati. O tome neće odlučivati sudac istrage nego optužno vijeće koje mora odlučiti i o osnovanosti optužnice. Saborsko Mandatno-imunitetno povjerenstvo sazvalo je za ponedjeljak u 11 sati sjednicu na kojoj će se očitovati o zahtjevu za ukidanje imuniteta Sanaderu. HRT

9. prosinca 2011.
USKOK podigao optužnicu protiv Sanadera, Mačeka, Barišića i HDZ-a u slučaju FIMI MEDIJA! Bivši premijer ipak OSTAJE U REMETINCU?
Sutra u 10 sati održat će se sjednica Optužnog vijeća koje će odlučivati o prijedlogu određivanja istražnog zatvora protiv okrivljenika Ive Sanadera. O njihovoj odluci ovisi hoće li bivši premijer izaći iz Remetinca.
ZAGREB - Na Županijski sud u Zagrebu u 14:05 sati stigla je optužnica USKOK-a protiv bivšeg premijera Ive Sanadera za slučaj Fimi Media.


Odvjetnici podignuli žalbu na uvjete slobode Ive Sanadera, USKOK se još nije žalio

Nakon što su protiv Sanadera podignute optužnice u slučaju Hypo i Ina - MOL, sada je, točno godinu dana nakon otvaranja prve istrage, ujedno i glavne antikorupcijske afere kojom je USKOK obuhvatio bivšeg premijera, podignuta optužnica i u slučaju Fimi-Media.
Radi se o opširnoj optužnici, u kojoj se na oko 700 stranica opisuje kako je tijekom godina isisavan novac iz javnih poduzeća preko tvrtke Fimi-Media Nevenke Jurak, kako su se punili crni fondovi stranke i za što su ta sredstva utrošena. U pitanju su optužbe za djela udruživanja u kriminalnu grupu, zloporabe položaja, pranje novca…
Istraga u ovoj aferi najprije je otvorena u proljeće 2010. Ubrzo su Mladen Barišić i Nevenka Jurak “progovorili” da su sve radili u dogovoru sa Sanaderom. Priču o crnim fondovima HDZ-a do kraja je otvorila bivša stranačka blagajnica Branka Pavošević.

Priopćenje USKOK-a prenosimo u cijelosti:

USKOK je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Zagrebu podigao optužnicu protiv Ive Sanadera, Mladena Barišića, Ratka Mačeka, Branke Pavošević, Nevenke Jurak, Anite Lončar, Bojana Dimića, Hrvatske demokratske zajednice i trgovačkih društava Fimi Media, Ani-Lon i Onida zbog počinjenja kaznenih djela udruživanja za počinjenje kaznenih djela, zlouporabe položaja i ovlasti te zlouporabe položaja i ovlasti u pomaganju. (9.12.2011.)
Optužnicom se prvookrivljeniku Ivi Sanaderu, predsjedniku Vlade Republike Hrvatske i predsjednik okrivljene Hrvatske demokratske zajednice, stavlja na teret da je, od kraja 2003. do 2. srpnja 2009., u Zagrebu, u namjeri pribavljanja nelegalnih sredstava i prikrivanje ostvarenih prihoda te iz istih financiranje okrivljene Hrvatske demokratske zajednice, te stjecanja koristi za sebe, druge osobe i okrivljenu Hrvatsku demokratsku zajednicu, u zajedničko djelovanje povezao drugookrivljenika Mladena Barišića, rizničara HDZ-a, trećeokrivljenika Ratka Mačeka, koji je do početka 2008. godine obnašao funkciju glasnogovornika Vlade RH i šefa izbornih stožera HDZ-a, četvrtookrivljenicu Branku Pavošević, šeficu računovodstva HDZ-a i tajnicu za financije, a od 2004. godine, na prijedlog drugookrivljenika Mladena Barišića, i petookrivljenicu Nevenku Jurak, direktoricu okrivljenog društva Fimi Media. Potom je petookrivljenica Nevenka Jurak u realizaciji plana grupe, te izvlačenja novca iz okrivljenog društva Fimi media, angažirala šestookrivljenicu Anitu Lončar-Papeš, odgovornu osobu okrivljenog društva Ani-Lon i sedmookrivljenika Bojana Dimića, odgovornu osobu okrivljenog društva Onida.


Tako je prvookrivljenik Ivo Sanader, osobno i posredstvom drugookrivljenika Mladena Barišića, koji je postupao po njegovim nalozima, u neposrednim kontaktima i posebno na sastanku održanom 4. travnja 2007. u Vladi s predstavnicima trgovačkih društava i javnih institucija, tražio od čelnika pojedinih državnih tijela, predsjednika uprava i odgovornih osoba trgovačkih društava u isključivom ili većinskom vlasništvu države, te pojedinih državnih institucija u kojima Vlada imenuje upravljačku strukturu da poslove nabave pojedinih roba i usluga, bez obzira na odredbe Zakona o javnoj nabavi i stvarne potrebe, ugovaraju s okrivljenim trgovačkim društvom Fimi Media što su ovi i prihvatili. Pri tome je s Nevenkom Jurak dogovorio da će dio novca koji će okrivljeno društvo Fimi Media ostvariti iz tako unaprijed dogovorenih i dobivenih poslova, kao i dio novca koji će se osigurati plaćanjem fiktivnih računa okrivljenom Društvu uz pomoć drugih okrivljenika izvlačiti iz tog društva i predavati drugookrivljenom Mladenu Barišiću, koji će potom isti predavati prvookrivljenom Ivi Sanaderu osobno, kao i osobama prema njegovom nalogu, a dijelom tako dobivenog novca će se, po nalogu prvookrivljenika Ive Sanadera, vršiti plaćanje u korist okrivljene Hrvatske demokratske zajednice. Nadalje, prvookrivljenik Ivo Sanader osobno, a po njegovu nalogu i drugookrivljenik Mladen Barišić i trećeookrivljenik Ratko Maček, istupajući ispred okrivljene Hrvatske demokratske zajednice i koristeći činjenicu da je ista vladajuća stranka, od većeg broja fizičkih i pravnih osoba u vidu donacija prikupljali su financijska sredstva za potrebe financiranja okrivljene Hrvatske demokratske zajednice. Tako prikupljena sredstva, u ukupnom iznosu od najmanje 15.335.800,00 kuna, četvrtookrivljenica Branka Pavošević, po nalogu koji joj je prvookrivljenik Ivo Sanader dao osobno ili posredstvom trećeookrivljenika Ratka Mačeka, nije iskazala u poslovnim knjigama okrivljene Hrvatske demokratske zajednice.


Postupajući po istom nalogu, četvrtookrivljenica Branka Pavošević je tako pribavljenim sredstvima, koja nisu evidentirana u poslovnim knjigama okrivljene Hrvatske demokratske zajednice te mimo propisanog načina financijskog poslovanja političkih stranaka, plaćala troškove okrivljene Hrvatske demokratske zajednice, te vršila isplate u korist fizičkih i pravnih osoba. Znatna plaćanja nekim pravnim i fizičkim osobama iz „crnog fonda“ okrivljene Hrvatske demokratske zajednice, po nalogu prvookrivljenika Ive Sanadera, obavljali su drugookrivljenik Mladen Barišić i trećeookrivljenik Ratko Maček.
Na opisani način prvookrivljenik Ivo Sanader i okrivljena Hrvatska demokratska zajednica pribavili su imovinsku korist u ukupnom iznosu od najmanje 46.609.564,62 kune, od čega prvookrivljenik Ivo Sanader najmanje 15.000.000,00 kuna, a okrivljena Hrvatska demokratska zajednica najmanje 31.609.564,62 kune.
Nadalje, petookrivljenica Nevenka Jurak pribavila je imovinsku korist u iznosu od najmanje 2.556.000,00 kuna, šestookrivljenica Anita Papeš-Lončar u iznosu od 2.001.522,24 kuna i sedmookrivljenik Bojan Dimić u iznosu od 1.800.416,39 kuna. Okrivljeno trgovačko društvo Fimi Media pribavilo je imovinsku korist u iznosu od 11.897.223,23 kuna, a okrivljeno trgovačko društvo Ani-Lon u iznosu od 5.891,60 kuna.


Protiv odgovornih i službenih osoba državnih tijela, predsjednika uprava i odgovornih osoba trgovačkih društava u isključivom ili većinskom vlasništvu države, te državnih institucija u kojima Vlada RH imenuje upravljačku strukturu, bit će pokrenuti posebni postupci zbog počinjenih zlouporaba u poslovanju s okrivljenim društvom Fimi media.
U optužnici se Županijskom sudu u Zagrebu predlaže određivanje istražnog zatvora protiv okrivljenika Ive Sanadera
Željko Petrušić, Jutarnji list


9. prosinca 2011.
Lučić za ugovor s MOL-om saznao iz medija
Na Županijskom sudu u Zagrebu svjedočenjem Krešimira Dragića završilo je današnje ročište na suđenju Ivi Sanaderu. O privatizaciji Ine osim Dragića svjedočio je i Igor Lučić.
Lučić i Dragić bili su u povjerenstvu koje je trebalo pripremiti novi prijedlog međudioničarskog ugovora između MOL-a i INA-e. Radi se o povjerenstvu kojim je predsjedao Damir Polančec, a u njemu su, među ostalima bili i Dražen Bošnjaković, Vedran Duvnjak i Ivan Šuker.
Svjedok je rekao da je povjerenstvo održalo dva sastanka koja su završila bez zaključaka i određenih dokumenata. Na njima se razgovaralo o tome kako zaštititi interese Hrvatske s obzirom na izmjene dioničarskog ugovora. Lučić pretpostavlja da je Damir Polančec vodio pregovore te o njima izvještavao vladu.
Nikakve ugovore vezane uz plinski biznis nije vidio, no znao je da su se o tome na užem kabinetu Vlade raspravljali Ivan Šuker i Marina Matulović Dropulić.

 

Svjedok je rekao kako je o tome da je potpisan međudioničarski ugovor saznao iz medija.

Na pitanje obrane Lučić je rekao kako Sanader nije vršio pritisak na članove Vlade oko ugovora s Inom te da se sijeća kako je jednom rekao da moraju paziti na stanje s plinskim biznisom odnosno da se ne povećaju cijene plina za građane. Lučić je kazao da je prezentaciju kojom se pojašnjavaju promjene dioničkog ugovora Polančec na Sanaderov zahtjev održao i koalicijskim partnerima, a ne samo pred vladom i predsjedništvom HDZ-a.
Krešimir Dragić na sjednicama je bio dva puta i o njima izvijestio Ivana Šukera kojeg je mijenjao. Rekao je kako se raspravljalo o spajanju dioničarskih udjela braniteljskog fonda i Vlade kako bi se povećao hrvatski udio u Ini. On tvrdi kako kako je pregovore oko plinskog biznisa na sebe preuzeo Damir Polančec.
Prema Dragićevom svjedočenju za međudioničarski ugovor angažirano je odvjetničko drušvo Marković te kako su za taj posao trebali dobiti 1,5 milijuna kuna.
Suđenje Sanaderu nastavlja se idući četvrtak, a trebali bi svjedočiti Wolfgang Kulterer, bivši šef Uprave Hypa i Günther Striedinger, bivši voditelj poslova Hypo Grupe za Hrvatsku.

Bivšem premijeru sudi se za ratno profiterstvo zbog uzimanja 3,6 milijuna kuna provizije od Hypo banke te za primanje 10 milijuna eura mita od čelnika mađarske naftne kompanije MOL, kojemu je zauzvrat navodno omogućio preuzimanje upravljačkih prava u Ini. HRT

 

8. prosinca 2011.
Vidaković: Sanader je uzeo kuvertu
Na Županijskom sudu u Zagrebu nastavljeno je suđenje Ivi Sanaderu. Svjedočio je USKOK-ov svjedok Drago Vidaković, bivši dugogodišnji direktor Hypo Leasinga Kroatien, protiv kojeg je USKOK prije tjedan dana pokrenuo istragu zbog sumnje u izvlačenje gotovo 20 milijuna kuna iz tvrtke kojoj je bio na čelu.
Vidaković je posvjedočio kako je nekoliko puta u Zagreb vozio bivše članove uprave Hypo banke Güntera Striedingera i Wolfganga Kulterera. Na pitanje tužiteljice Tamare Laptoš kod koga su dolazili, Vidaković je kazao 'Kod Granića ili kod Sanadera'. Rekao je kako je austrijski ministar preporučio Hypu da da kredit hrvatskoj vladi. U banci se govorilo kako će se za taj posao isplatiti provizija Sanaderu. Vidaković je također rekao kako je bio svjedokom susreta Sanadera i Kulterera početkom 1995. u Klagenfurtu. Na parkiralištu Hypo banke Kulterer je Sanaderu dao žutu kuvertu.


Vidaković želio pomoći USKOK-u
Vidaković je potvrdio da se na Županijskom sudu protiv njega i bivše Uprave Hypo Leasinga vodi istražni postupak zbog povećanih troškova za kupnju informatičke opreme za poslovnice Hypo Leasinga. Tvrdi da nije postigao nikakvu nagodbu s Uskokom, već da se javio Uskoku kad je pročitao optužnicu u novinama. Želio sam pomoći Uskoku, rekao je Vidaković.
Sanader je pak pitao Vidakovića zašto se Uskoku nije javio u proljeće, kada se počelo pisati o slučaju Hypo banke. Tada se još nije počelo pisati o mom slučaju, rekao je Vidaković. Međutim, sudac Ivan Turudić tu opasku nije želio unijeti u zapisnik, uz objašnjenje da je svjedok krivo shvatio pitanje. Na to je Prodanović dobacio: Možda nije krivo shvatio, možda je po Freudu. Vidaković je na Sanaderovo pitanje je li se dogovorio s DORH-om odgovorio kako nije dao iskaz da bi si kupio oprosnicu.
Obrana je prigovorila istinitosti Vidakovićeva iskaza, navodeći da se bolje sjeća događaja od prije 17 godina nego onih recentnih.  HRT

7. prosinca 2011.
BIVŠI PREMIJER NA SLOBODI
Sanader izlazi iz Remetinca, prihvaćena rekordna jamčevina, mora predati putovnicu
Sud je prihvatio već ranije ponuđenu rekordnu jamčevinu u iznosu od 12,4 milijuna kuna
Županijski sud u Zagrebu odlučio je da se bivši premijer Ivo Sanader pusti iz Remetinca.
Sud je prihvatio već ranije ponuđenu rekordnu jamčevinu u iznosu od 12,4 milijuna kuna.
Kao dodatne sigurnosne mjere određeno je da Sanader mora predati putovnicu te ne smije napušati mjesto boravka.
Za Sanadera su jamčevinu prikupili njegovi prijatelji Luka Bebić, Jerko Rošin, Mario Zubović i supruga Mirjana koji su založili svoje nekretnine koje će se u gruntovnici uknjižiti u korist države. Predsjednik Sabora Bebić »dao« je svoju kuću u Komarni na jugu Hrvatske, Zubović svoj stan u Zagrebu, Rošin stan u Splitu, a Mirjana Sanader založno pravo na neblokirani dio, odnosno trećinu kuće u Kozarčevoj ulici u Zagrebu.
Uz njih su još dvije osobe, među kojima i bivši nogometaš Dinama Tomo Šokota, prikupili ukupno 300 tisuća eura u gotovini.
Bivši premijer i bivši predsjednik HDZ-a će se tako uskoro naći na slobodi, nakon što je godinu dana proveo iza rešetaka. Uhićen je 10. prosinca prošle godine u Austriji, a 18. srpnja ove godine izručen je Hrvatskoj i od tada je u zatvoru u Remetincu. Novi list

2. prosinca 2011.
PONOVNO CURENJE U JAVNOST
Na YouTubeu osvanuo Sanaderov iskaz Uskoku
Riječ je o videosnimci u trajanju od 12 minuta i šest sekundi, čija autontičnost nije službeno potvrđena, a koju je na YouTube postavio prije četiri dana, 27. studenoga, korisnik pod imenom »RemetinecLIVE«

ZAGREB - Snimka navodnog dijela iskaza kojeg je bivši premijer Ivo Sanader dao USKOK-ovim istražiteljima 21. srpnja ove godine vezano uz proces koji se protiv njega vodi na zagrebačkom Županijskom sudu za ratno profiterstvo u aferi Hypo te za uzimanje 10 milijuna eura mita kako bi mađarskoj naftnoj kompaniji MOL prepustio upravljačka prava u Ini, objavljena je na YouTubeu.
Riječ je o videosnimci u trajanju od 12 minuta i šest sekundi, čija autontičnost nije službeno potvrđena, a koju je na YouTube postavio prije četiri dana, 27. studenoga, korisnik pod imenom »RemetinecLIVE«, o čemu su večeras vijest objavili mediji.
Na videsnimci je »timecode«, na kojem je vidljivo kako je riječ o sadržaju »izvorne dužine« oko 50 minuta«, čiji su dijelovi isječeni i kasnije montirani, tako da traju 12 minuta i šest sekundi.
Govoreći o funkcioniranju HDZ-a i Vlade, Sanader je, kako se čuje na snimci, ustvrdio da je pod njegovim vodstvom ono bilo organizirano "sukladno demokratskoj praksi najrazvijenijih europskih zemalja«. Suradnike je, kaže, birao na temelju kombinacije informacija koje je dobio od njih, budući ih nije mogao sve osobno poznavati, dok je na određene ljude bio upućivan. Ustvrdio je kako ni sa kim nije imao prijateljski odnos, već isključivo službeni, te napomenuo kako nije bila njegova zadaća kontrolirati dužnosnike stranke. »To je zadaća glavnog tajništva, nacionalnog vijeća, središnjeg odbora, predsjedništva stranke«, kazao je. »Ovo što mi se stavlja na inkriminaciju nema nikakve veze. To su laži«, čuje se na snimci.
Nije mogao potvrditi kada je točno imenovao Barišića za rizničara stranke, dodavši kako misli da je to bilo 2002. ili 2003. Kazao je kako ga je poznavao samo površno od ranije te kako se sjeća da mu ga je netko predložio. »Negdje na predsjedništvu smo odlučili da on bude rizničar, a Božo Biškupić zamjenik rizničara, toga se sjećam«, tvrdi Sanader.
Govoreći o optužbama za udruživanje s Barišićem i Jurak u slučaju Fimi-Medija, Sanader se, kako se čuje na snimci, distancirao od Barišića, a za Jurak tvrdi da ju nije poznavao. »Pojma nemam tko je ta žena«, ustvrdio je. Vidio ju je, tvrdi, jednom prije izbora 2003. kada su nju i Massola u stranku doveli Barišić, odnosno, Maček, vezano uz organizaciju izborne kampanje. Upozorio je da je kampanju dobio Massol, jer je imao jakog lobistu, Mačeka. »Da sam ja imao neku organizaciju s Barišićem i tom gospođom, zašto bi Massol dobio, svaki put?«, upitao je Sanader.
Sanader je »monstruoznom laži« nazvao Barišićevu tvrdnju da mu je dao novac, te kazao da je sve svoje nekretnine stekao prije bilo kojeg inkriminiranog razdoblja. »Nema šanse da mi je dao novac«, kazao je dodavši kako je »riječ o jednoj promašenoj konstrukciji«.
U svom »iskazu« Sanader je, kako stoji na »snimci«, naveo kako nije bio njegov posao zvati firme. »Ima struktura tamo, rizničar, šef računovodstva, glavni tajnik koji sve to kontrolira i njegov zamjenik«, rekao je.


U vezi s odabirom direktora javnih poduzeća Sanader je ustvrdio kako niti jednog direktora nije poznavao prije imenovanja, te da su direktore javnih poduzeća predlagali ministri ili članovi predsjedništva.
Odvjetnik Ive Sanadera Čedo Prodanović »curenje« snimke je komentirao tvrdnjom kako »poteze ima Uskok, odnosno Državno odvjetništvo, koje može zbog povrede tajnosti postupka pokrenuti postupak protiv bilo koga tko objavi takve informacije«. U večerašnjoj izjavi HTV-u Prodanović je istaknuo kako je do sada takva aktivnost, koja se inače treba obavljati po službenoj dužnosti, izostala, što mu »daje za misliti da takvi postupci konveniraju državnom odvjetništvu«.
U povodu dijela snimke koja je objavljena na internetskim portalima, Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta večeras je priopćio kako će od policije žurno zatražiti poduzimanje potrebnih radnji odnosno kriminalističkog istraživanja radi utvrđivanja tko je učinio dostupnim snimku ili njene dijelove i time počinio kazneno djelo odavanja službene tajne iz čl. 351. Kaznenog zakona.
»Ujedno, putem međunarodne pravne pomoći zatražit ćemo da se utvrdi tko je snimku objavio na youtube-u«, ističe se u priopćenju USKOK-a objavljenom na internetskim stranicama Državnog odvjetništva RH. USKOK poziva sva sredstva javnog priopćavanja da uklone snimku sa svojih portala i ne emitiraju je dalje budući da postupaju suprotno odredbi Zakona o USKOK-u i time moguće čine kazneno djelo.

GREDELJ: DORH ODGOVORAN ZBOG OBJAVE TAJNOG ISKAZA
Odvjetnik HDZ-a Vladimir Gredelj ocijenio je večeras da Državno odvjetništvo RH i glavni državni odvjetnik Mladen Bajić snose veliku odgovornost zbog objave djela tajnog iskaza USKOK-u bivšeg premijera i predsjednika HDZ-a Ive Sanadera na You Tubu. »Ako Bajić odmah ne počne raditi i ne osigura efikasnu istragu u svojoj kući, a i izvan nje, onda bi bio red da podese ostavku«, izjavio je kasno večeras Hini odvjetnik Gredelj, nakon što su večeras mediji prenijeli dio Sanaderova tajnog iskaza koji je prije četiri dana na You Tubeu postavio korisnik pod imenom »RemetinecLIVE«.
Gredelj je kazao da je Državno odvjetništvo jedna od vrhunskih institucija ključnih za fuknicuiniranje hrvatske države, naročito danas kada je borba protiv koruocije u punom jeku. Gubitak povjerenja u institucije hrvatskog pravosuđa mogu pogubno djelovati na povjerenje građana i oslabiti borbu protiv korupcije, rekao je Gredelj. Smatra da je nezanemariva percepcija javnosti, naročito posljednjih dana, po kojoj se državne institucije zlorabe u dnevno političke svrhe, što je za njega nedopustvo. »Državno odvjetništvo i glavni državni odvjetnik snose veliku odgovornost za objavu tajnog iskaza a ta se odgovornost temelji na činjenici izostanka pravodobne, odlučne i efikasne istrage od prvih slučajeva curenja tajnih informacija«, rekao je HDZ-ov odvjetnik.

 

DORH: ŽURNA ISTRAGA O OBJAVLJENOM SANADEROVU ISKAZU
ZAGREB - U povodu »dijela snimke koja je objavljena na internetskim portalima, Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta priopćuje kako će od policije žurno zatražiti poduzimanje potrebnih radnji odnosno kriminalističkog istraživanja radi utvrđivanja tko je učinio dostupnim snimku ili njene dijelove i time počinio kazneno djelo odavanja službene tajne iz čl. 351. Kaznenog zakona«, objavljeno je večeras na internetskim stranicama Državnog odvjetništva RH (DORH). »Ujedno, putem međunarodne pravne pomoći zatražit ćemo da se utvrdi tko je snimku objavio na YouTubeu«, ističe se u priopćenju.
Također se napominje »kako je Ured u niz navrata, upozoravao na odredbu članka 30. stavak 2. Zakona o USKOK-u prema kojoj odredbi se bez odobrenja Ravnatelja ne smiju objaviti podaci o kaznenom progonu u predmetima iz nadležnosti USKOK-a jer je neovlašteno objavljivanje ovih podataka kazneno djelo odavanja službene tajne iz čl. 351. KZ-a«.
»Slijedom toga, pozivamo sva sredstva javnog priopćavanja da uklone snimku sa svojih portala i ne emitiraju je dalje budući da postupaju suprotno odredbi Zakona o USKOK-u i time moguće čine kazneno djelo«, navodi USKOK. U priopćenju se podsjeća, slijedom ranijih priopćenja, kako su, pored USKOK-a, »konkretni preslici i snimke iz ovog predmeta dostupni 20-rici okrivljenika i njihovim odvjetničkim timovima«.

Vjesnik



25. studenoga 2011.
NASTAVLJENO SUĐENJE BIVŠEM PREMIJERU
Granić: Sanader mi je 1999. u Hypo banci sredio kredit za kuću
Promijenio iskaz: Na prošloj je raspravi Granić ustvrdio da je Mockovo pismo stiglo poslije Velike Gospe 1994., dok je u istrazi tvrdio da je stiglo u kasnu jesen 1993. Sanader je, pak, Granićev zamjenik postao krajem 1994., a ugovor o kreditu s Hypo bankom sklopljen je u siječnju 1995.
Je li inicijativa Aloisa Mocka, tadašnjeg austrijskog ministra vanjskih poslova, da hrvatsko ministarstvo vanjskih poslova uzme kredit za kupnju zgrada za veleposlanstva u maloj koruškoj banci Hypo stigla tadašnjem ministru Mati Graniću u kasnu jesen 1993. ili gotovo godinu kasnije, poslije Velike Gospe 1994. godine, jedno je od temeljnih pitanja zbog kojeg su se u unakrsnom ispitivanju svjedoka na suđenju Ivi Sanaderu borili svjedok i obrana koja je pokušavala osporiti njegovu vjerodostojnost. Mate Granić, koji je prošlog petka već počeo svjedočiti, pozvan je, naravno, na okolnost pod kojim je uvjetima MVP, kojem je bio na čelu, 1995. godine dobio kredit austrijske Hypo banke, a prilikom čega je, prema Uskokovoj optužnici, njegov tadašnji zamjenik Ivo Sanader uzeo od banke 3,6 miljuna kuna provizije.
Granić je u četvrtak rekao kako mu je Sanader 1994. rekao da mu je Tuđman preporučio jednog iseljenika kao pomoć pri poslu s kreditom, no da su se obojica na to nasmijala budući da su se u to vrijeme, prema Granićevim riječima, pojavljivali mnogi iseljenici koji su nudili usluge, ali često se iza toga krio njihov osobni interes. Glavnina pitanja Sanaderove obrane bila je koncentrirana na pokušaj dokazivanja nedosljednosti u Granićevim iskazima, koji je već ranije ustvrdio da je za sve poslove s Hypom delegirao Sanadera. No, izjavio da ne zna je li austrijska Hypo banka bilo kome isplatila proviziju.
Obrana je, pak, pokušavala dokazati da je Granić imao puno aktivniju ulogu u sređivanju kredita Hypo banke. Mate Granić je, podsjetimo, na prošloj raspravi ustvrdio da je Mockovo pismo stiglo poslije Velike Gospe 1994. godine, dok je u istrazi, četiri mjeseca ranije, tvrdio da je pismo stiglo u kasnu jesen 1993. godine, dakle skoro godinu dana ranije. Obrani je to važno budući da o razmaku između primitka Mockova pisma te zaključenja ugovora o kreditu, 4. siječnja 1995., ovisi je li Sanader koji je postao Granićev zamjenik krajem 1994. mogao biti uključen u čitav posao pregovora s Hypom, kao što tvrde Granić i Uskok, ili ga je pak Granić uključio tek u završnu fazu kada je sve de facto bilo dogovoreno. »U istrazi ste rekli da je pismo stiglo u kasnu jesen 1993. Sada tvrdite da je stiglo poslije Velike Gospe 1994. Što je istina?«, upitao je odvjetnik Čedo Prodanović Granića, koji je u istrazi svjedočio tri puta, a kasnu jesen 1993. spomenuo je u posljednjem iskazu. »Čvrsto stojim kod onoga što sam rekao sada vama«, odgovorio je Granić obraćajući se predsjedniku vijeća Ivanu Turudiću. Objasnio je da je u istrazi prvi put svjedočio o nečemu što se dogodilo prije 17 godina, te da se nakon toga dodatno prisjetio drugih detalja. No, kod suca nije naišao na naklonost. »Da, ali ovo drugo ste rekli prije tri mjeseca...«, replicirao mu je sudac. »Je li to pismo bilo odgovor na neku raniju inicijativu ili je prva inicijativa došla od Mocka?«, nastavio je Prodanović. »Neki od suradnika su mi rekli kako je navodno postojala komunikacija mojega pretdhodnika Zdenka Škrabala po tom pitanju, ali stvarno ne znam«, odgovorio je Granić, a onda je Prodanović pokušao postaviti 'minu'. »Što to znači? Da je Mock pisao odgovor godinu i pol dana? Je li to normalno u diplomatskoj praksi?«. Granić je međutim na to imao smislen odgovor: »Ja sam rekao da su mi to suradnici rekli. Situacija prije toga Mockova odgovora u Hrvatskoj je bila još gora nego 1994., pa je moguće da je Mock odgovorio tek kada je našao rješenje«.
Obrana je Granića pokušala diskreditirati i na drugim dijelovima iskaza: na tvrdnjama da mu je tvrdio kako mu je Sanader donio tzv. pismo namjere Hypo banke 1994., da mu je Sanader prvi rekao za Eugena Laxu, ali i na kasnijoj suradnji i kontaktima Granića s Hypo bankom.
Bivši ministar nije se u svjedočenju uvijek baš najbolje snalazio. »Rekli ste da vam je Sanader donio pismo Hypa. Na koga je ono bilo naslovljeno? Na vas?«. »Moju poštu je otvarao moj kabinet, a zamjenik je imao ured u mom kabinetu...«, počeo je objašnjavati Granić, no Prodanović ge je prekinuo povišenim glasom: »Može li zamjenik otvarati poštu ministra?«. »Sanader nije imao ovlasti otvarati poštu naslovljenu na mene«, odgovorio je Granić.
Krenulo se i na Granićevo suradnju s Hypom nakon potpisivanja ugovora a ispitivanje su preuzeli odvjetnici Goran Suić i Jadranka Sloković. Jeste li imali sastanak s guvernerom HNB-a Perom Jurkovićem o ulasku Hypa u Hrvatsku?«, pitala je Sloković. »Ne sjećam se«, odgovorio je Granić. »Jeste li nakon kredita za MVP imali dugih angažmana s Hypom?«. »Imao sam kontakte sa zagrebačkim Hypom tek 2005., a 2007. sam s Hypo internationalom potpisao ugovor za savjetodavne usluge. Kad je 2007. BLB kupio Hypo za 1,65 milijardi eura, kada je guverner donio odluku da neće donijeti odluku o ulasku na tržište, kontaktirali su me predsjednik Uprave banke da pomognemo u rješavanju tih problema i potpisali samo taj ugovor«, odgovarao je Granić. »Jeste li za taj posao dobili proviziju?«, nastavila je odvjetnica. »Nisam dobio proviziju nego mi je isplaćeno po ugovoru«. Umiješao se i sudac Turudić: »Ako nije tajna mogu li vas pitati koliko vam je isplaćeno?«. »Ako vas baš zanima isplaćeno mi je 200.000 eura«, brzo je odgovorio Granić, na što mu je Turudić rekao: »Baš sam želio reći da me ne zanima, ali evo, vi ste rekli«.
Sloković je zanimala i večera 1996. u Bad Kleinkircheimu s koruškim poglavarom Jörgom Heiderom, a na kojoj je bio i Wolfgang Kulterer. Granić je odgovorio kako je na večeri bilo oko 40 ljudi i da ih je pozvao poglavar Koruške, no nije se mogao sjetiti njegova imena.
Sanader je u jednome trenutku nešto neverbalno pokušao signalizirati svojoj obrani, no opet je izazvao reakciju suca: »Ne možete slati poruke obrani. Pa neće valjda pravosudni policajac nositi vašu poštu. Dobit ćete priliku«.
Obrana je forsirala odnos Granića i Hypa i dalje, no to im se u jednome trenutku obilo u glavu. »Jeste li imali koji kredit kod Hypo banke?«. »Negdje 1999. kredit od 150.000 eura mi je odobrila Hypo banka, ali čitav kredit mi je sredio Ivo Sanader. Nisam ni išao u banku, samo sam potpisao«, uzvratio je Granić, na što je obrana malo ustuknula.
Nakon gotovo dvosatne kanonade obrane, na opće čuđenje Sanader za Granića nije imao pitanja, ali su i on i Prodanović stavili primjedbe na njegov iskaz.
»Funkcija pomoćnika ministra obrane je politička, nikako operativna kao što kaže Granić. Tvrdi i da sam ja njemu rekao kako mi je Tuđman rekao za Eugena Laxu. za Laxu mi je rekao Granić. Nisam ja pregovarao s Hypom, ja sam se uključio u jesen 1994., kada je sve već bilo gotovo«, ustvrdio je Sanader, kojem se, čini se, u četvrtak prilično povratilo samopouzdanje pa se malo i našalio. Naime, nakon što je sudac obrani dao 15 minuta pauze »da se koncentriraju za ispitivanje«, Sanader je upitao odvjetnike: »Hoćemo li se koncentrirati u sudnici ili u sobi?«.
Nastavak suđenja je zakazan za 8. prosinca kada bi trebao svjedočiti Drago Vidaković, bivši dugogodišnji direktor hrvatskog Hypo Leasinga koji živi u Los Angelesu a nedavno se sam javio Uskoku ponudivši informacije o navodnom Sanaderovom uzimanju provizije od Hypo banke.
Marin Dešković, Vjesnik

 

23. studenoga 2011.
Sanader: Nisam kriv za HDZ-ove crne fondove
Negirao je navode optužbe, ništa drugo nije radio, rekao je Sanaderov odvjetnik Čedo Prodanović pojašnjavajući da ovog puta nije bilo spomena osvetnika Zorroa, metafore kojom se Sanader poslužio u prijašnjem iznošenju obrane

Nakon što je prije nekliko mjeseci izjavio da se ne smatra krivim u slučaju Fimi medije, bivši premijer Ivo Sanader u utorak je pred Uskokovim tužiteljicama isto ponovio i za proširenje te istrage u kojem ga se sada tereti da je oko 30 miljuna kuna ilegalne imovinske koristi pribavio HDZ-u. Saslušanje u slučaju crni fondovi HDZ-a obavljeno je u utorak u prostorijama zatvora u Remetincu nakon što se zbog građevinskih radova odustalo od saslušanja u Uskokovoj zgradi u Gajevoj. Ispitivanje u utorak trajalo je od 14 do 15.30 sati, a prema riječima Sanaderova odvjetnika Čede Prodanovića, bivši premijer samo se kratko referirao na svoju prijašnju, puno dulju, obranu. Nije želio odgovarati ni na pitanje tužiteljica.
Sanader, tvrdi njegov odvjetnik, nije teretio nikoga. »Negirao je navode optužbe, ništa drugo nije radio«, odgovorio je Prodanović na novinarsko pitanje, pojašnjavajući da ovog puta nije bilo spomena nikakva osvetnika Zorroa, metafore kojom se Sanader poslužio u prijašnjem iznošenju obrane.
Sanadera, Nevenku Jurak, Anitu Lončar Papeš, Bojana Dimića, Branku Pavošević, Ivana Jarnjaka, Ratka Mačeka, ali i pravnu osobu HDZ Uskok u ovom nalogu tereti da su od početka 2003. pa do Sanaderova odlaska s vlasti u srpnju 2009. HDZ-u pribavili 30 miljuna kuna, i to kroz poslove marketinške tvrtke Fimi media, ali i izravne donacije stranci koje nisu bile evidentirane u HDZ-ovim prihodima. U poslovima s Fimi medijom su, prema Uskoku, izravno sudjelovala tri ministarstva: MUP, MVPEI i MMPI, Carinska uprava, agencije Fina i Fond za zaštitu okoliša te niz državnih, ali i privatnih poduzeća. Sanader, Jarnjak i Maček te zastupnik HDZ-a poriču krivnju, dok je ostalih četvoro priznalo djelo.
Marin Dešković, Vjesnik

 

17. studenoga 2011.
Sanader: Zašto bi meni netko davao mito?
U nastavku suđenja bivšem premijeru Ivi Sanaderu na zagrebačkom Županijskom sudu bivši premijer je rekao kako mito o kojem se raspravlja ne postoji i upitao zašto bi njemu netko davao mito kada on nije vodio pregovore niti donosio odluke već su se one donosile kolektivno.
Na prijedlog tužiteljstva, danas je kao još jedan dokazni prijedlog, prihvaćeno pismo preporuke koje je Wolfgang Kulterer uputio Upravi Hypo banke. Tužitelji tvrde kako je pismo dokaz da je Sanader ostvario ono što je Kultereru obećao, a to je da će Hypo imati u Hrvatskoj povlašteni položaj.
Tužiteljica Tamara Laptoš pročitala je dijelove Kultererova pisma. Poslano je prije izbora 2007. i u njemu piše kako će Sanader vjerojatno opet biti premijer. Tvrdi se i kako je Ježić Sanaderov najbolji prijatelj ali i da je on povezan s SDP-om preko Slavka Linića te preporučuje Upravi banke da s njim potpiše ugovor o lobiranju.

Ranije je sudac Ivan Turudić rekao kako Hernadija neće ispitati jer ga USKOK vodi kao okrivljenika, te da ne može biti ispitan u postupku u dva svojstva.
Drugi su svjedoci prihvaćeni. O spornoj snimci iz restorana u kojemu su se našli Sanader i  Hernadi, sudsko će vijeće odlučivati naknadno.
U uvodnoj riječi nakon odluke o prihvaćanju dokaza tužiteljica Tamara Laptoš ponovila je da će dokazati ono što se Sanaderu u drugoj točki optužnice - dakle, za uzimanje mita, stavlja na teret. Sanaderov odvjetnik Čedo Prodanović ustvrdio je da se optužnica temelji isključivo na iskazu Roberta Ježića, koji nije istinit.

Obrana predložila 14 svjedoka
Na početku današnjeg ročišta obrana Ive Sanadera predložila je svjedočenje predsjednika uprave MOL-a Zsolta Hernadija koji je bivšem premijeru navodno dao mito, ali i pet dodatnih svjedoka iz vodstva MOL-a.
Obrana je također predložila i ispitivanje Slobodana Uzelca, Božidara Pankretića, Josipa Friščića, brata bivšeg premijera Flavia Sanadera, Luke Bebića, Marine Matulović-Dropulić, Ratka Mačeka, Davora Šterna, Josipa Petrovića te Zdenke Pogačić.
Zatražili su i dodatno ispitivanje svjedoka koje je predložio USKOK: Damira Polančeca, Roberta Ježića, Ivana Šuker i Maria Čerhaka, a predložili su i dokaze, koji, kažu, ukazuju na to da je Sanader bio već unaprijed limitiran sadržajem ugovora INA-MOL, te da nije imao mnogo manevarskog prostora prilikom sklapanja.

Tužiteljstvo se protivi Hernadiju, ima novi dokaz
Tužiteljstvo se usprotivilo ispitivanju Zsolta Hernadija, zato što bi, rekla je Laptoš, da je dostupan hrvatskom pravosuđu, sjedio u sudnici kao okrivljenik.
Nisu se, pak, usprotivili ispitivanju Pankretića, Uzelca, Matulović Dropulić, Friščića i Mačeka, no, rečeno je da se protive svjedočenju Flavija Sanadera i Josipa Petrovića koji je savjetnik u INA-i. Laptoš smatra i kako Mačeka i Šterna ne bi trebalo ispitivati o ulasku ruske kompanije u INA-u, a smatra i da Luka Bebić smije svjedočiti no ne o okolnostima koje se tiču političkih odluka političkih tijela poput Sabora ili istražnog povjerenstva za INA-u. HRT

 

10. studenoga 2011.
OBJEDINJENA OPTUŽNICA
Sanader: Ne osjećam se krivim
Sukob Turudića i Sanadera u sudnici
»Ne osjećam se krivim«, kazao je Sanader pred sudskim vijećem kojim predsjeda sudac zagrebačkog Županijskom suda Ivan Turudić. Sanader se na isti način očitovao i o prvoj optužnici za ratno profiterstvo, odnosno primanje 3,6 milijuna kuna provizije od austrijske Hypo banke

ZAGREB - Bivši premijer Ivo Sanader izjavio je danas da se ne osjeća krivim niti po jednoj točki objedinjene USKOK-ove optužnice koja ga, osim za ratno profiterstvo u aferi Hypo, sada tereti i za uzimanje 10 milijuna eura mita kako bi mađarskoj naftnoj kompaniji MOL prepustio upravljačka prava u Ini.
»Ne osjećam se krivim«, kazao je Sanader pred sudskim vijećem kojim predsjeda sudac zagrebačkog Županijskom suda Ivan Turudić.
Sanader se na isti način očitovao i o prvoj optužnici za ratno profiterstvo, odnosno primanje 3,6 milijuna kuna provizije od austrijske Hypo banke koja je u vrijeme rata Hrvatskoj odobrila kredit. To je sada postalo prva točka objedinjenog optužnog akta, a druga je primanje mita od čelnika MOL-a.
U optužnici koju je pročitala tužiteljica Tamara Laptoš USKOK tvrdi da je Sanader za 10 milijuna eura, osim prepuštanja upravljačkih prava u Ini mađarskom strateškom partneru, trebao dogovoriti i izdvajanje plinskog poslovanja iz Ine, to jest onog dijela koji stvara gubitke, a koji bi preuzela Hrvatska. Optužnicom je predloženo i da Sanader, ako ga se osudi i presuda postane pravomoćnom, državi vrati 10 milijuna eura.
Očitujući se o drugoj točki optužnice Sanaderov je branitelj Čedo Prodanović prigovorio da je ona podignuta iako istraga »nije dovršena na kompletan način«. Smatra da je jedini dokaz protiv Sanadera iskaz vlasnika DIOKI-ja i Novog lista Roberta Ježića preko čijih je tvrtki navodno isplaćen dio mita te da USKOK nije ispitao niti jednog svjedoka čiji bi iskaz Sanaderu išao u prilog.
Što se tiče ugovora s MOL-om USKOK nije dokazao da je on zaista štetan za Hrvatsku, tvrdi obrana.
»Proteže se teza da je Sanader imao takav autoritet da su svi sudionici sastanaka, bezpogovorno iščitavajući njegove želje koje nisu bile javno manifestirane, glasale u korist zaključenja ugovora ne znajući da bi oni bili štetni jer ih je neprikosnoveni Sanaderov autoritet u tome sprječavao, a oni su glasali samo kako bi mu ugodili«, kazao je Prodanović.
Ponovio je da su za zaključenje navodno štetnih ugovora s MOL-om suglasnost dali svi članovi užeg kabineta vlade, predsjedništvo HDZ-a i koalicijski partneri.
»Sve vezano za pregovore i pisanje tehničkih nacrta ugovora obavio je svjedok Damir Polančec koji je i danas stajališta da su ti ugovori povoljni za Hrvatsku. Osim tvrdnje da se radi o štetnim ugovorima i poražavajuće činjenice za ministre i članove predsjedništva HDZ-a da su glasali protiv svoje volje u ovom slučaju nemamo ništa«, zaključio je Prodanović.

Turudić Sanaderu: Niste u poziciji da postavljate pitanja
U jednom trenutku došlo je do rasprave između Sanadera i suca Ivana Turudića. Nakon što se izjasnio da se ne osjeća krivim Sanader je htio iznijeti argumente za tu tvrdnju. Turudić ga je prekinuo podsjetivši ga da nije u fazi iznošenja obrane. Niste u poziciji da postavljate pitanja, ustvrdio je sudac. Sanader je, kao i na prethodnom ročištu, rekao kako su mu ugrožena prava.
Nakon petnaestominutne pauze koju je odredio sudac, Sanader je rekao kako su mu konzultacije dobro došle jer su mu odvjetnici objasnili o čemu je riječ. Nije znao da obranu smije iznositi tek nakon uvodnih riječi. Rekao je i kako nije htio dovesti u pitanje autoritet suca.

Vjesnik/HRT

 

7. studenoga 2011.
Potvrđena i druga optužnica protiv Sanadera
Potvrđena je i druga optužnica protiv Ive Sanadera kojom ga USKOK tereti za zlouporabu premijerskog položaja i primanje 10 milijuna eura mita od predsjednika Uprave MOL-a Zsolta Hernadija u zamjenu za prepuštanje upravljačkih prava u Ini toj mađarskoj naftnoj kompaniji.
Optužnicu je na današnjoj sjednici zatvorenoj za javnost potvrdilo optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda pod predsjedanjem sutkinje Jasne Smiljanić.

Sanderovi branitelji izjavili su da je USKOK na sjednici predložio i spajanje ovog postupka sa postupkom koji je već u fazi glavne rasprave, a u kojemu ga se tereti za ratno profiterstvo zbog uzimanja provizije od Hypo banke. O tom prijedlogu USKOK-a naknadno će odlučiti izvanraspravno vijeće Županijskog suda.
Sanadera druga optužnica tereti da je za mito zlouporabio premijerski položaj i omogućio MOL-u upravljačka prava u Ini te da je trebao dogovoriti i sklapanje ugovora o izdvajanju plinskog poslovanja iz Ine, to jest onog dijela koji stvara gubitke, a koji bi preuzela Hrvatske. Optužnicom je predloženo i da Sanader, ako ga se osudi i presuda postane pravomoćnom, državi vrati 10 milijuna eura.
Sanader je ranije pred USKOK-ovim istražiteljima sve optužbe odbacio i naglasio kako su o pojedinostima spornog ugovora bili upoznati svi članovi vlade, koalicijski partneri te tadašnji predsjednik Republike Stjepan Mesić.
U hrvatskim medijima nedavno je objavljeno da postoji videosnimka sastanka Sanadera i Hernadija u jednom zagrebačkom restoranu te da će ona biti predana sudu. Sanaderova obrana izjavila je da je snimka nastala nakon što je Sanader prestao obnašati dužnost premijera i nakon zaključenja ugovora s MOL-om.HRT

 

7. studenoga 2011.
Sanader opet pred sudom
Bivši premijer Ivo Sanader stigao je na zagrebački županijski sud gdje će se izjasniti osjeća li se krivim za drugu USKOK-ovu optužnicu.
Naime, nakon što se prošli tjedan izjasnio da se ne osjeća krivim za optužbu za ratno profiterstvo i uzimanje provizije od Hypo banke, bivši premijer Ivo Sanader danas će se na drugom procesu izjasniti o optužnici za primanje 10 milijuna eura mita od predsjednika Uprave MOL-a Zsolta Hernadija u zamjenu za prepuštanje upravljačkih prava u Ini toj mađarskoj naftnoj kompaniji.
Sjednica optužnog vijeća najavljena je za 8.30 sati i zatvorena je za javnost. Na njoj bi se Sanader trebao očitovati o optužbi. USKOK će iznijeti rezultate istrage i dokaze, a Sanader i njegovi branitelji moći će iznijeti svoje dokaze te upozoriti na moguće propuste u istrazi.
Vijeće optužnicu može prihvatiti, odbaciti ili vratiti USKOK-u na doradu. Ako bude prihvaćena, na sudu se dogovara pripremno ročište na kojemu će se odrediti početak suđenja te dokazi i svjedoci.
Osim prepuštanja upravljačkih prava u Ini, USKOK tvrdi da se Sanader za 10 milijuna eura trebao dogovoriti i o sklapanju ugovora o izdvajanju plinskog poslovanja iz Ine to jest onog dijela koji stvara gubitke, a koji bi preuzela Hrvatske. Optužnicom je predloženo i da Sanader, ako ga se osudi i presuda postane pravomoćnom, državi vrati 10 milijuna eura.
Sanader je ranije pred USKOK-ovim istražiteljima sve optužbe odbacio i naglasio kako su o pojedinostima spornog ugovora bili upoznati svi članovi vlade, koalicijski partneri te tadašnji predsjednik Republike Stjepan Mesić.
U hrvatskim medijima nedavno je objavljeno da postoji videosnimka sastanka Sanadera i Hernadija u jednom zagrebačkom restoranu te da će ona biti predana sudu. Sanaderova obrana izjavila je da je snimka nastala nakon što je Sanader prestao obnašati dužnost premijera i nakon zaključenja ugovora s MOL-om. HRT

 

4. studenoga 2011.
SUĐENJE SANADERU: ISPITIVANJE SVJEDOKA
Nikica Valentić uvjeren da je povoljan ugovor s Hypom potpisao Mate Granić
Drugog dana suđenja Sanaderu za ratno profiterstvo u aferi Hypo nastavljeno je ispitivanjem prvih svjedoka, a pred sudskim se vijećem prvi pojavio bivši premijer Nikica Valentić koji je kazao da ugovor o kreditu nije mogao potpisati nitko osim ministra na temelju odluke koju potpisuje premijer, dodajući da je uvjeren da je odluku o spornom kreditu potpisao Granić

ZAGREB - Bivši premijer Nikica Valentić posvjedočio je danas na zagrebačkom Županijskom sudu da je kredit s Hypo bankom, za koji je Ivo Sanader navodno dobio milijunsku proviziju, za Hrvatsku bio vrlo povoljan te da ga je najvjerojatnije potpisao tadašnji ministar vanjskih poslova Mate Granić.
Drugog dana suđenja Sanaderu za ratno profiterstvo u aferi Hypo nastavljeno je ispitivanjem prvih svjedoka, a pred sudskim se vijećem prvi pojavio bivši premijer Nikica Valentić.
Opširan iskaz Valentić je počeo opisom situacije u Hrvatskoj 1994. kada je državi, kako je rekao, prijetio gospodarski kolaps, a inflacija je bila i 40 posto mjesečno.
Iako je glavna zadaća Valentićeve vlade bio gospodarski oporavak, na vladinim se tijelima razgovaralo i o potrebi zaduživanja za kupnju diplomatskih predstavništava Hrvatske u svijetu.
»Tržište je bilo divlje. Stranih banaka još nije bilo, kamate su se kretale od 1,5 i 2 posto za kredite domaćih banaka pa se može reći da je godišnja kamata bila od 15 do 20 posto«, rekao je Valentić.
Dodao je da je problem veleposlanstava otvorio tadašnji ministar Granić, koji se zalagao za dizanje kredita. Vlada je potom tražila suglasnost Ministarstva financija, a dogovor je bio da se pristupi realizaciji kredita za kupnju veleposlanstava s rokom otplate ne kraćim od 7-8 godina.
Valentić se prisjetio da je u to vrijeme i on čuo za Hypo baku, kao malu pokrajinske banku iz Austrije, kod koje je kamata bila ispod 10 posto, što je bilo vrlo povoljno za tadašnje hrvatske prilike, gdje je kamata bila i do 20 posto.
Na pitanje Sanaderove obrane Valentić je kazao da ugovor o kreditu nije mogao potpisati nitko osim ministra na temelju odluke koju potpisuje premijer, dodajući da je uvjeren da je odluku o spornom kreditu potpisao Granić.
Upitan je li u postupku dobivanja tog kredita ikakvu ulogu imao bivši austrijski ministar unutarnjih poslova Alois Mock Valentić je kazao da se s njim par puta sastao, ali da mu nikada nije ništa spomenuo.
»Ne znam jesam li kasnije čuo u kuloarima da je intervenirao, ali nije mi izravno ništa rekao. Tvrdim da mi ministar, predsjednik, niti zamjenik ministra (Sanader) o tome nisu govorili«, ustvrdio je.
Sanader se tereti da je kao zamjenik ministra vanjskih poslova od Hypo banke uzeo 3,6 milijuna kuna provizije, što je on nakon čitanja optužnice s »gnušanjem« odbacio. Posebno se protivio tvrdnji iz optužnice da je ratni profiter. Njegova obrana ustvrdila je da će na sudu dokazati kako je glavni pregovarač s Hypom bio Granić koji će svjedočiti 11. studenog.
U nastavku suđenja ispitat će se Sanaderov bivši suradnik iz Ministarstva vanjskih poslova Miroslav Kovačić i bivša direktorica »Elana« Božena Ključarić. Vjesnik

28. listopada 2011.
Odgođeno suđenje Sanaderu
10.20 - Sudsko vijeće prihvatio je medicinsko vještačenje. Suđenje je odgođeno do 3. studenoga 2011.

10.05 - Na pitanje suca je li Sanader sposoban sudjelovati u raspravi, vještak  Vladimir Gašparović je odgovorio kako smatra da nije. Dodao je Za pacijenta je danas planirana hospitalizacija u klinici za kardiologiju KBC-a Zagreb. Naime, bivši premijer se sucu Turudiću ispričao što na suđenje nije dođao u odijelu. Kazao je kako ima kardioloških poteškoća te da  mu je rečeno da danas ide u bolnicu.

9.30 - Počelo je suđenje Ivi Sanaderu za ratno profiterstvo i primanje mita. Nakon što je obavio konzultacije s odvjetnicima Sanader je sjeo na optuženičku klupu pred tročlanim sudskim vijećem kojim predsjeda sudac Ivan Turudić. Sanader će se prvi put javno suočiti i očitovati o USKOK-ovoj optužbi za ratno profiterstvo u slučaju uzimanja 3,6 milijuna kuna provizije od zajma koji je Hypo banka dala Hrvatskoj. Sanader je na Sud doveden kombijem pravosudne policije u pratnji dvaju policijskih vozila. U zgradu suda uveden je na stražnji ulaz. HRT

28. listopada 2011.
Ivo Sanader na optuženičkoj klupi
Počelo je suđenje Ivi Sanaderu za ratno profiterstvo i primanje mita. Nakon što je obavio konzultacije s odvjetnicima Sanader je sjeo na optuženičku klupu pred tročlanim sudskim vijećem kojim predsjeda sudac Ivan Turudić. Sanader će se prvi put javno suočiti i očitovati o USKOK-ovoj optužbi za ratno profiterstvo u slučaju uzimanja 3,6 milijuna kuna provizije od zajma koji je Hypo banka dala Hrvatskoj. Sanader je na Sud doveden kombijem pravosudne policije u pratnji dvaju policijskih vozila. U zgradu suda uveden je na stražnji ulaz.

Nakon što sjedne na optuženičku klupu bivšem premijeru i predsjedniku HDZ-a pročitat će se optužnica. Kako je dosad tvrdio da je nevin, očekuje se da će i pred sudskim vijećem poricati krivnju. Posebno točku optužnice za ratno profiterstvo koju je već s gnušanjem odbacio ističući da se u vrijeme rata kao pukovnik borio za Hrvatsku.

Sanader se tereti za uzimanje mita i ratno profiterstvo

Proglasi li Sanadera sud krivim, prijeti mu kazna od 10 godina zatvora. Postupak vodi sudac Ivan Turudić. Optužbu zastupa zamjenica ravnatelja USKOK-a Tamara Laptoš. Sanadera brane odvjetnici Jadranka Sloković, Čedo Prodanović i Goran Suić. Na suđenju će biti ispitano 19 svjedoka USKOK-a, a među prvima negdašnji ministar vanjskih poslova Mate Granić i bivši premijer Nikica Valentić. Očekuju se i svjedočenja bivših čelnika Hypo banke Wolfganga Kulterera i Guentera Striedingera. Sud je kao dokaz prihvatio i dokumentaciju Hypo banke koju su dostavile austrijske vlasti.

Nezapamćeno zanimanje medija

Za suđenje Sanaderu vlada nezapamćeno zanimanje medija, a Županijski sud u Zagrebu od ranog je jutra pod pravom medijskom opsadom. Akreditaciju je zatražilo oko 200 novinara, fotoreportera i snimatelja, među kojima je i osam ekipa iz inozemstva, od BBC-a, Reutersa do kineske državne novinske agencije Xinhue. Za suđenje su zainteresirani i obični građani, pa je petero studenata i umirovljenika zatražilo da im se omogući praćenje suđenja. Članovi Sanaderove obitelji nisu došli na sud. Izravnog prijenosa iz sudnice nema jer je sud procijenio da bi prijenos neke svjedoke doveo u povlašteni položaj.

Sanader je optužen i da je primio 10 milijuna eura od predsjednika uprave MOL-a Szolta Hernadija kako bi MOL-u prepustio upravljačka prava u Ini. Bivši premijer sumnjiči se i za udruživanje za činjenje kaznenog djela u slučaju Fimi medije, odnosno izvlačenje više od 100 milijuna kuna iz ministarstava i javnih poduzeća. Sumnjiči ga se i u slučaju nezakonitog poslovanja HEP-a s Diokijem. Prije nekoliko dana Sanaderu je odbijena jamčevina od čak 12,4 milijuna kuna, koju su prikupili njegovi prijatelji i bivši stranački kolege jer je njemu blokirana imovina. HRT


18. listopada 2011.
Je li jamčevina bila premala?
Nakon što je zagrebački Županijski sud zadržao bivšeg premijera Ivu Sanadera još dva mjeseca u pritvoru, unatoč ponuđenoj jamčevini njegovih najodanijih prijatelja u visini od 12,4 milijuna kuna, njegovi odvjetnici su razočarani.
Pritvor je produžen zbog opasnosti od bijega. Njegovi odvjetnici upozoravaju da sud nije u obzir uzeo činjenicu da Sanader nije nikad bježao jer su o njegovu putovanju, tvrde, sve znali glavni državni odvjetnik i ravnatelj policije. On se vraćao, o tome su obaviješteni najviši dužnosnici USKOK-a, tužiteljstva i ravnatelja policije, i bio je dogovaran način njegova prolaska od Austrije kroz Sloveniju do Hrvatske, rekao je poslije ročišta jedan od njegovih odvjetnika Čedo Prodanović.

Nezadovoljni odlukom Sanaderovi odvjetnici najavili su i podnošenje žalbe.

U Dnevniku 3 gošća je bila Jadranka Sloković, članica Sanaderova braniteljskog tima. Rekla je kako je visina jamčevine bila adekvatna, najviša dosad ponuđena u Hrvatskoj. Dodala je da je na neki način jamčevina i Sanaderova cjelokupna imovina koja je blokirana. Za izjavu Krešimira Devčića, suca istrage Županijskog suda, da je imovinska korist i šteta koja je nastala procjenjena na preko 100 milijuna kuna, rekla je kako ne može iznos jamčevine i iznos štete biti u korelacij te da je to potpuno krivo tumačenje zakona. Iznos jamčevine ne određuje se na temelju pretpostavljene štete, smatra Sloković.
Rekla je i kako nije dobro da se optuženicima u uskočkim predmetima blokira cjelokupna imovina pa onda oni ne mogu birati svoje odvjetnike jer ih nemaju čime plaćati, pa tako niti Sanader. Stoga ga odvjetnica zastupa besplatno. HRT



17. listopada 2011.
ODLUKA:  ZBOG OPASNOSTI OD BIJEGA
Odbijeno 12,4 milijuna kuna jamčevine, Sanader u pritvoru još dva mjeseca
Sudac istrage Krešimir Devčić odbio je prijedlog obrane da se Ivo Sanader pusti na slobodu uz do sada u Hrvatskoj najveću ponuđenu jamčevinu ikada. Kako je imovina bivšeg premijera blokirana, u prikupljanju jamčevine pomogli su mu prijatelji - predsjednik Hrvatskog sabora Luka Bebić založio je svoju kuću, a zastupnici Mario Zubović i Jerko Rošin svoje stanove
Marin Dešković

ZAGREB - Bivši premijer Ivo Sanader zbog opasnosti od bijega ostat će u u istražnom zatvoru u Remetincu još dva mjeseca, odlučio je danas zagrebački Županijski sud na ročištu zatvorenom za javnost.
Sudac istrage Krešimir Devčić u ponedjeljak je odbio prijedlog obrane da se Ivo Sanader pusti uz do sada najveću ponuđenu jamčevinu ikada od 12, 4 milijuna kuna.
Kako je novinarima rekao Sanaderov odvjetnik Goran Suić, Sanaderu su kod prikupljanja jamčevine pomogli prijatelji, budući da mu je sva imovina blokirana. Predsjednik Hrvatskog sabora Luka Bebić založio je svoju kuću, a zastupnici Mario Zubović i Jerko Rošin svoje stanove. Također, hipoteku na svoj dio kuće u Kozarčevoj stavila je Snaderova supruga Mirjana.

Na ovu odluku suda obrana ima pravo žalbe, a  o raspravi odlučuje izvanraspravno vijeće suda.
Bivši premijer je u zatvoru od 18. srpnja kada je izručen iz Austrije, a istražni zatvor mu je određen još 9. prosinca prošle godine zbog opasnosti od bijega i utjecaja na svjedoke u slučaju Fimi medija.
Tu je odluku donio sudac istrage Krešimir Devčić koji je donio i današnju odluku.
Sanader je kao i ranije iz Remetinca na Županijski sud dovezen kombijem pravosudne policije u pratnji dva policijska vozila, no ovoga puta na stražnji ulaz suda nisu došli Petrinjskom, nego Amruševom ulicom, vozeći se suprotnim smjerom.

U aferi Fimi medija bivši premijer i nekadašnji predsjednik HDZ-a kao prvoosumnjičeni se tereti da se udružio s bivšim šefom carine Mladenom Barišićem i ostalim osumnjičenicima te zloporabio premijerski položaj i ovlasti kako bi iz ministarstva i državnih poduzeća, preko privatne tvrtke po kojoj je afera dobila ime, izvukao novac. Sumnja se da je tako izvučeno oko 100 milijuna kuna, od čega je dio navodno završio i u tzv. crnim fondovima HDZ-a. Sanadera se navodno tereti da se okoristio iznosom od 28 milijuna kuna.
Protiv Sanadera su od izručenja podignute dvije optužnice, za ratno profiterstvo zbog uzimanja 3,6 milijuna kuna provizije od kredita koji je austrijska Hypo banka dala Hrvatskoj te za primanje 10 milijuna eura od predsjednika uprave MOL-a Szolta Hernadija kako bi mađarskoj naftnoj kompaniji prepustio upravljačka prava u Ini.

Sanaderu zatvor zbog štete veće od sto milijuna kuna
Sudac istrage Krešimir Devčić koji je bivšem premijeru Ivi Sanaderu danas za još dva mjeseca produljio istražni zatvor kazao je da je u odbijanju najviše jamčevine u povijesti hrvatskog pravosuđa presudila činjenica što se protiv bivšeg premijera vodi više postupaka u kojima se šteta procjenjuje na preko sto milijuna kuna.
»Ono što je bilo relevantno i čime se sud rukovodio bila je činjenica da se protiv Ive Sanadera ne vodi samo ovaj postupak nego imamo još nekoliko procesa koji traju i tu se protupravna imovinska korist i šteta procjenjuje na preko sto milijuna kuna«, kazao je Devčić.
Dodao je da sud u obzir morao uzeti i okolnost da se »radilo o jednom od najviših državnih dužnosnika koji ima brojne kontakte u zemlji i inozemstvu«.
Pojasnio je da na odluku o produljenju pritvora obrana ima pravo žalbe o kojoj će odlučivati izvanraspravno vijeće zagrebačkog Županijskog suda, dok se u slučaju negativnog ishoda obrana može obratiti i Ustavnom sudu.

»Činjenica je da protekom vremena argumenti za istražni zatvor moraju biti kvalitetniji, moraju se naći novi elementi«, kazao je Devčić, ističući da će njegova odluka, ako postane pravomoćna, za dva mjeseca opet biti podvrgnuta kontroli suda.
Odluku o produljenju pritvora javnosti su prvi objavili Sanaderovi odvjetnici ističući da opasnost od bijega, što je kao razlog pritvaranja naveo USKOK, otklanjaju i jamstva u iznosu od 12,4 milijuna kuna, odnosno založna prava na imovinu koju su dali predsjednik Sabora Luka Bebić, Sanaderovi prijatelji i bivše stranačke kolege Mario Zubović i Jerko Rošin te njegova supruga Mirjana Sanader.

Jedna od Sanaderovih odvjetnica Jadranka Sloković ustvrdila je da bi iznos založene imovine, zajedno s onom koja je blokirana Sanaderu, bio dovoljan da se eventualna imovinska korist podmiri u cijelosti.
»Ovaj postupak i odbijanje jamstva predstavlja kaznenu ekspediciju, mi smo vrlo razočarani i smatramo da je Sanader osoba koja je opće prepoznatljiva«, kazala je odvjetnica. Dodala je da je obrana, osim toga, ponudili i Sanaderovu putovnicu te druge mjere opreza koje bi ga omogućavale u slobodnom kretanju.
»Smatramo da te činjenice apsolutno anuliraju potrebu njegova zadržavanja u zatvoru te da bi one u svojoj ukupnosti bile dovoljne da se istražni zatvor zamijeni blažom mjerom. Ovakav stav suda upućuje da u tom zahtjevu nemamo puno šansi«, ustvrdila je Sloković dodajući kako se ipak nada da će stav suda u žalbenom postupku biti drugačiji.

Odvjetnik Čedo Prodanović ocijenio je da odbijanje jamčevine pokazuje da sud, osim do Sanadera, ne drži niti do predsjednika Sabora koji je drugi čovjek države.
»On nije založio samo svoju imovinu nego i ugled. Stao je iza Sanadera vjerujući da neće izigrati njegovo povjerenje i da bi na bilo koji način povrijedio imovinu i ugled ljudi koji su se za njega založili pred javnosti«, dodao je Prodanović.
Na pitanje je li i Sanader nešto kazao sucu istrage Prodanović je rekao da je bivši premijer ponovio kako u vrijeme uhićenja nije bježao, nego da se vraćao u Hrvatsku, o čemu su, tvrdi, bili obaviješteni najviši dužnosnici USKOK-a, tužiteljstva i Ravnateljstva policije.
USKOK-ova tužiteljica Tamara Laptoš kazala je da je zadovoljna sudskom odlukom te da ne želi komentirati tvrdnje obrane da su svi, pa i čelnici državnog odvjetništva, znali da se Sanader vraćao u Hrvatsku.
Sanader će parlamentarne izbore, najavljene za 4. prosinca, po svemu sudeći dočekati iza rešetaka. Vjesnik

14. listopada 2011.
SASLUŠAT ĆE 17 SVJEDOKA
Suđenje Sanaderu za Hypo počinje 28. listopada: prvi svjedoci Valentić i Granić
Ukoliko ne bude poteškoća s ispitivanjem svjedoka i ukoliko dokazni prijedlozi Sanadereove obrane ne budu opsežni, postoji mala šansa da prvo suđenje bivšem premijeru bude završeno i prije izbora
ZAGREB  - Točno za dva tjedna, u petak 28. listopada, započet će prvo suđenje bivšem premijeru Ivi Sanaderu.  U prvom procesu Sanaderu će se suditi zbog Uskokovih optužbi da je još 1995. godine zloupotrijebio dužnost ministra vanjskih poslova i u pregovorima s Hypo bankom oko kredita za opremanje veleposlanstava dogovorio i uzeo proviziju od 3,6 milijuna kuna.
Kako su izvijestili njegovi odvjetnici nakon pripremnog ročišta zatvorenog za javnost, Ivo Sanader  je ponovio da nije kriv.
Dokazne prijedloge Uskoka, koji uključuju i saslušanje 17 svjedoka, sudac Turudić je prihvatio. U dokaznim prijedlozima obrane odlučit će naknadno raspravno vijeće.
Do parlamentarnih izbora u prvom procesu Ivi Sanaderu trebalo bi se održati šest sudskih ročišta. Ukoliko ne bude poteškoća s ispitivanjem svjedoka i ukoliko dokazni prijedlozi Sanaderove obrane ne budu opsežni, postoji mala šansa i da Sanaderu suđenje bude završeno prije izbora.
Sanader je doveden na sud oko 8.50 sati. Došao je u tamnom odijelu, još uvijek se pomaže u hodu štakom, premda vidno bolje hoda nego  prije desetak dana kad je bilo optužno vijeće.
 Nakon pripremnog ročišta na kojem je odlučeno da će 28. listopada početi suđenje bivšem premijeru, jedan od Sanaderovih branitelja Čedo Prodanović kazao je kako obrana stoji na stavu da se u slučaju njihovog branjenika nemože govoriti o ratnom profiterstvu, kao što u optužnici tvrdi USKOK.  Prodanović je izvijestio da se Sanader na ročištu zatvorenom za javnost izjasnio da nije kriv te da je sucu Ivanu Turudiću koji će voditi suđenje davao određena objašnjenja. Potvrdio je da je sud prihvatio svih 19 USKOK-ovih svjedoka, dok će se o prijedlozima obrane odlučivati naknadno. Prodanović je kazao da nisu dali puno prijedloga te da se nadaju da će većina biti usvojena. Nije želio otkriti imena svjedoka koje obrana želi vidjeti u velikoj dvorani zagrebačkog Županijskog suda u kojoj će se suditi bivšem premijeru.
Odvjetnik Goran Suić iz braniteljskog tima izvijestio je da je sud odobrio da Sanadera u nedjelju posjeti predsjednik tirolskog parlamenta Herwig van Staa , član austrijske Pučke stranke. On je Sanadera posjetio i u siječnju ove godine u pritvoru u Salzburgu i tada je izrazio  sumnje da Sanader u Hrvatskoj može dobiti pošteno suđenje. 
USKOK-ova tužiteljica Tamara Laptoš  kazala je da će se na suđenju saslušati svih 19 USKOK-ovih svjedoka, a na inzistiranje novinara otkrila je da će prvi svjedočiti Nikica Valentić koji je u vrijeme navodnog Sanaderovog uzimanja 3,6 milijuna kuna provizije od Hypo banke 1994. i 1995. bio premijer, te Mate Granić koji je tada bio ministar vanjskih poslova. Ostala imena svjedoka nije željela otkriti, no kazala je da su se ta imena »vrtila u javnosti«. Dodala je da je sud kao dokaz prihvatio i dokumentaciju o poslovanju Hypo banke i hrvatske vlade, to jest o odobravanju ugovora o kreditu koji je ta austrijaka banka dala Hrvatskoj.  Laptoš je ocijenila da s obzirom na dokumentaciju suđenje Sanaderu ne bi trebalo trajati dugo, no to će, kazala je, ovisiti o svjedocima.
Sanaderu će suditi Ivan Turudić koji danas novinarima nije želio ništa reći.
Sergej Abramov, Novi list


7. listopada 2011.
"Pukovnikov" ratni posao
Sanader otkupljivao i utjerivao dugove hrvatskih tvrtki u BiH
HBH, odnosno Sanader, od hrvatske bi tvrtke otkupio potraživanje za 10 posto stvarne vrijednosti, a zatim bi taj dug u potpunosti naplatili u BiH, za što je bio zadužen Kljujić. Često se znalo dogoditi da se dug naplati u robi koja bi se potom prodavala hrvatskim tvrtkama

Ratnih godina 1991. i 1992., dok je formalno kao intendant splitskoga HNK služio u Zboru hrvatskih umjetnika Split, Ivo Sanader je kao poslovni suradnik splitske tvrtke HBH sudjelovao i u vrlo unosnom poslu otkupa potraživanja hrvatskih tvrtki prema poduzećima iz Bosne i Hercegovine, gdje rat tada još nije bio počeo.
Vlasnik tvrtke HBH Miroslav Brkić za Vjesnik je bez dvoumljenja potvrdio poslovnu suradnju s Ivom Sanaderom tih ratnih godina. O iznosu, međutim, Brkić nije želio govoriti rekavši da je sve već rekao Uskoku i da »je tamo gdje treba sve zabilježeno«. Osim sa Sanaderom, tvrtka HBH surađivala je i s tadašnjim predsjednikom HDZ-a BiH Stjepanom Kljujićem, koji je bio zadužen da osigura naplatu dugova u BiH. Sanaderova uloga u tom poslu bila je, kaže Brkić, pronaći hrvatska poduzeća koja su imala potraživanja u Bosni i Hercegovini.
Čitavu priču Uskok je otkrio kada je u slučaju Fimi medije istraživao Sanaderove ratne godine, a najviše zbog toga kako bi se utvrdilo podrijetlo imovine koja mu je zaplijenjena. U toj je istrazi spomenuta i zanimljiva priča iz ranih devedesetih godina prošlog stoljeća. Naime, jedan od svjedoka, Sanaderov poznanik iz toga doba, usputno je naveo da mu je Sanader rekao kako radi za tvrtku HBH, a da su u njoj još bili Miroslav Brkić, ali i Stjepan Kljujić, jedan od osnivača HDZ-a BiH, te da su se bavili otkupom dugova.
Prema toj priči, HBH bi od hrvatske tvrtke otkupio potraživanje za 10 posto njegove stvarne vrijednosti, a zatim bi taj dug u potpunosti naplatili u BiH, za što je bio zadužen Kljujić. I ne samo to - često se znalo dogoditi da se dug naplati u robi koja bi se potom prodavala hrvatskim tvrtkama. A nije uvijek bila riječ ni o »sitnicama«.
Kako doznaje Vjesnik, a što je u razgovoru u četvrtak djelomično potvrdio i Brkić, dugovi su se naplaćivali u deterdžentu, ali i u električnoj energiji, kojom je tih ratnih godina Hrvatska oskudijevala.
Tako je Sanader još 1991. sudjelovao u preprodaji struje Elektroprivrede BiH HEP-u, ali i aluminija iz mostarske tvornice šibenskom TLM-u nakon što je u rujnu 1991. u bombardiranju uništena Elektroliza.
»U to su vrijeme problem bile naplate potraživanja hrvatskih tvrtki nakon što se u Hrvatskoj promijenila valuta, dok je u BiH ostao jugoslavenski dinar. Ostala su mnoga potraživanja prema BiH tvrtkama i mi smo ih otkupljivali. Znate li koliko su tvrtke iz BiH dugovale Podravki, a da se to nije moglo naplatiti?« rekao je Brkić i dodao: »Mi bismo za taj dug otkupili aluminij iz Mostara i tako zaradili.« Na pitanje je li Ivo Sanader bio zaposlenik, Brkić je odgovorio da nije bila riječ o nekom konkretnom poslovnom odnosu. »Mi smo bili prijatelji, a to vam je kao kad prijatelja odvedete liječniku i napravite mu uslugu«, dodao je. Ali, Sanader to nije radio iz usluge, nego mu se taj 'angažman' plaćao.
Suradnja sa Sanaderom prekinula se, kaže Brkić, nakon što je Sanader 1993. ili 1994. otišao u Zagreb, a i rat je počeo u BiH, pa se dugovi više nisu mogli naplatiti.
Hoće li ova nevjerojatna priča koju nam je ispričao splitski poduzetnik, a za koju kaže da je zna i Uskok, pokrenuti i neku buduću kaznenu inicijativu protiv Sanadera, treba još vidjeti, pogotovo ako se ima u vidu da su potraživanja otkupljivana, između ostalog, i od poduzeća u državnom vlasništvu te je profit stvaran zahvaljujući ratnoj situaciji tih godina.
Marin Dešković, Vjesnik


6. listopada 2011.
PRAVOSUĐE:  IAKO SU NJEGOVI PRIJATELJI SPREMNI PLATITI
Sanader ne može na slobodu uz jamčevinu
Kad bi nadležni sud ovog trenutka i odredio jamčevinu, ona ne bi mogla pokriti sve slučajeve u kojima se bivši premijer spominje kao ključni igrač
Nakon što je Vjesnik objavio da su Ivo Sanader i njegov odvjetnički tim uspjeli naći jamca za eventualno puštanje iz pritvora uz jamčevinu, neki su Sanaderovi prijatelji potvrdili da su spremni sudjelovati u takvom 'projektu'. Jerko Rošin izjavio je, na primjer, da je spreman sudjelovati u plaćanju jamčevine te da su spremni i mnogi drugi. No, teza o oslobađanju bivšeg premijera iz pritvora je, pravno gledajući, zapravo smiješna.

Prvo, Ivo Sanader je od pet slučajeva u kojima sudjeluje kao glavni osumnjičenik zasad optužen u dva predmeta. Od ta dva predmeta, samo je u jednom optužnica postala pravomoćna - slučaj uzimanja provizije u kreditu Hypo banke Ministarstvu vanjskih poslova od 3,6 milijuna kuna. Drugi slučaj, primanje mita od 10 milijuna eura za pogodovanje mađarskom Molu za preuzimanje Ine, još čeka i optužnicu i njezinu eventualnu pravomoćnost. Ostala tri predmeta, famozna Fimi medija, blindirani BMW i nezakonito poslovanje u HEP-u, tek trebaju dobiti svoj pravosudni nastavak.

U takvim uvjetima jednostavno nije moguće već sad, i to za jedan predmet koji je obilježen pravomoćnom optužnicom, odrediti jamčevinu, tvrde pravni stručnjaci. Kad bi nadležni sud ovog trenutka i odredio jamčevinu, ona ne bi mogla pokriti sve slučajeve u kojima se Sanader spominje kao ključni igrač. Tko zna, možda mu optužnica za ratno profiterstvo i nije ključna. A procesno gledajući, možda bi sa slobode smanjio utjecaj svjedoka, prikrio još neke dokaze ili na neki treći način utjecao na postupak u ostalim slučajevima. Zato jamčevina i ne može doći u obzir sve dok se u svim predmetima koji se vode protiv bivšeg premijera ne dođe do faze pravomoćnosti optužnice.

Zakon o kaznenom postupku u nekoliko paragrafa rješava pitanje jamčevine. Ključno je da jamčevinu određuje mjesno i stvarno nadležan sud pred kojim se postupak vodi. Kako je Županijski sud u Zagrebu i jedno i drugo, nemoguće je zamisliti da bi sudac prvog slučaja (kuloari tvrde da je riječ o Ivanu Turudiću, šefu Uskokova odjela na kaznenom odjelu zrinjevačkog suda) odlukom o jamčevini ugrozio suđenja koja će voditi njegovi kolege.
Osim toga, da bi se zahtjev za jamčevinom uopće raspravio, potrebno je da se oformi sudsko vijeće, a to još nije učinjeno.

Sud je taj koji određuje visinu jamčevine. Zakonskom definicijom zapravo je istražni zatvor iskazan u količini eura. Dva milijuna? Na Županijskom sudu u Zagrebu smatraju da je to netko 'okinuo' od oka. Spor, koji po prvim računicama vrijedi oko 300 milijuna kuna (odnosno malo manje od 40 milijuna eura), naznačenom svotom jamčevine ne može biti pokriven. A čak i kad bi sve bilo tako kako se govori, priča ostaje pričom sve dok sudsko vijeće ne počne zasjedati.
Može li se slučaj Sanader staviti na iskušenje zakonske odredbe - »ako je jamstvo niže od novih okolnosti utvrđenih u postupku, optuženik se vraća u pritvor, a dana jamčevina se vraća«? Nitko u ovom slučaju zapravo i nije zainteresiran za jamčevinu. Jedan bijeg osumnjičenika izvan sudskog dosega nacionalnih sudova puno je jednostavnija priča od bijega jednog optuženika. I nikakva visina jamčevine tu sramotu da im Ivo Sanader nakon svega pobjegne ne bi mogla isprati.
Vlado Rajić, Vjesnik


5. listopada 2011.
SLUČAJ HYPO
Sanader za deset dana pred na pripremnom ročištu; sudi Ivan Turudić
Pripremno ročište i samo suđenje vodit će sudac Ivan Turudić, koji je preuzeo predmet pošto je optužno vijeće prošlog tjedna potvrdilo prvu optužnicu protiv Sanadera kojom ga USKOK tereti za ratno profiterstvo, to jest da je kao zamjenik ministra vanjskih poslova uzeo 3,6 milijuna kuna provizije od zajma koji je austrijska Hypo banka sredinom 90-ih odobrila Hrvatskoj

ZAGREB – Pripremno ročište za suđenje Ivi Sanaderu u slučaju navodnog uzimanja provizije od Hypo banke održat će se 14. listopada, a početak suđenja može se očekivati krajem listopada ili početkom studenoga, objavljeno je danas na internetskim stranicama zagrebačkoga Županijskog suda.
Pripremno ročište i samo suđenje vodit će sudac Ivan Turudić, koji je preuzeo predmet pošto je optužno vijeće prošlog tjedna potvrdilo prvu optužnicu protiv Sanadera kojom ga USKOK tereti za ratno profiterstvo, to jest da je kao zamjenik ministra vanjskih poslova uzeo 3,6 milijuna kuna provizije od zajma koji je austrijska Hypo banka sredinom 90-ih odobrila Hrvatskoj.

Očekuje se da će se na pripremnom ročištu odrediti datum početka suđenja te dokazi i svjedoci koje će se ispitati na glavnoj raspravi.
Pripremno ročište bit će zatvoreno za javnost, kao što je bila i sjednica optužnog vijeća na kojoj je potvrđena optužnica. Na ročištu sudac može, uz suglasnost stranaka, ukinuti istražni zatvor ili ga zamijeniti blažom mjerom i protiv takve odluke žalba nije dopuštena.
Na upit hoće li obrana zatražiti da se Sanadera pusti iz zatvora uz višemilijunsku jamčevinu, kao što nagađaju mediji, jedan od njegovih branitelja Goran Suić odgovorio je kako obrana u ovom trenutku uopće ne razmatra pitanje jamstva. »Čekamo 18. listopada, kada našem branjeniku ističe istražni zatvor i kada će se održati ročište o tom pitanju. Ovisno o sudskoj odluci, poduzet ćemo daljnje korake«, rekao je Suić za Hinu.
Na pripremnom ročištu pred sucem Turudićem Sanader će se očitovati o optužnici, a njegovi branitelji i USKOK mogu predložiti nove dokaze ako su za te dokaze doznali nakon potvrđivanja optužnice.

Sudac će ih pozvati i da objasne dokaze koje namjeravaju izvesti na suđenju, ali će ih pritom upozoriti da se neće izvoditi dokazi za koje su znali ali ih, bez opravdanog razloga, na pripremnom ročištu nisu predložili.
Prije završetka pripremnog ročišta sudac će odrediti vrijeme i mjesto rasprave, koji će se svjedoci i vještaci pozvati na raspravu te pribavljanje drugih dokaza. Iznimno, ako postoje posebne prepreke, sudac može odgoditi određivanje rasprave do mjesec dana i o tome obavijestiti predsjednika suda.
Bivši premijer Ivo Sanader prošlog je tjedna pred tim vijećem »s gnušanjem« odbacio USKOK-ovu optužbu da je ratni profiter, rekavši da se u vrijeme navodnog uzimanja provizije krajem 1994. i početkom 1995. borio za Hrvatsku. Rekao je i da je imao čin pukovnika.

USKOK ga tereti da je kao zamjenik tadašnjeg ministra vanjskih poslova Mate Granića primio 3,6 milijuna kuna provizije od zajma koji je austrijska Hypo banka sredinom 90-ih odobrila Hrvatskoj. Prva optužnica protiv Sanadera ujedno je i prva u kojoj se nedjelo zloporabe položaja i ovlasti povezuje sa Zakonom o nezastarijevanju kaznenih djela ratnog profiterstva pretvorbe i privatizacije, što je kao pravno načelo godinu prije uneseno i u Ustav.  Novi list

 

30. rujna 2011.
Službeno počinje prvi kazneni postupak protiv bivšeg premijera
Potvrđena prva optužnica protiv Sanadera za ratno profiterstvo
Županijski sud na sjednici optužnog vijeća potvrdio je osnovanost prve Uskokove optužnice koja bivšeg premijera Ivu Sanadera tereti za ratno profiterstvo, odnosno primanje 3,6 milijuna kuna provizije od zajma koji je austrijska Hypo banka sredinom 90-ih odobrila Hrvatskoj

ZAGREB - Optužno vijeće Zagrebačkog županijskog suda u petak je oko 15 sati potvrdilo prvu Uskokovu optužnicu protiv bivšega premijera Ive Sanadera, podignutu u slučaju Hypo banka. Uskokova optužnice tereti ga za ratno profiterstvo, odnosno primanje 3,6 milijuna kuna provizije od zajma koji je austrijska Hypo banka sredinom 90-ih odobrila Hrvatskoj.
Vijeće je odbacilo prigovore Sanadera i njegove obrane na optužnicu te time ostvarilo sve pretpostavke da se bivšem premijeru sudi za inkriminirano djelo.
Potvrđivanjem optužnice i službeno je počeo prvi kazneni postupak protiv bivšeg premijera, a za što mu je saborsko mandatno povjerenstvo nedavno skinulo imunitet.
Nakon odluke Vijeća u petak, spis će biti proslijeđen novome sudskome vijeću koje će suditi Sanaderu u ovome slučaju.
U roku od najviše nekoliko tjedana to vijeće bi trebalo sazvati tzv. pripremno ročište za suđenje na kojemu će se odlučivati o dokazima i obrane i tužiteljstva, a koje će se provesti na predstojećem suđenju.
Sabor potvrdio odluke o skidanju Sanaderova imuniteta
Hrvatski sabor danas je potvrdio odluke Mandatno-imunitetnog povjerenstva (MIP) kojima je bivšem premijeru Ivi Sanaderu skinut zastupnički imunitet, što je tražio USKOK kako bi protiv Sanadera mogao pokrenuti kaznene postupke u slučajevima Hypo banke i Ina-MOL.
Budući da je MIP te odluke donio u vrijeme dok Sabor nije zasjedao, zastupnici su ih danas formalno potvrdili na plenarnoj sjednici.
MIP je početkom rujna odobrio USKOK-ov zahtjev da se Sanaderu, nezavisnom zastupniku, skine imunitet kako bi ga se kazneno gonilo zbog sumnje da je počinio kazneno djelo ratnog profiterstva.
USKOK ga optužnicom tereti da je kao zamjenik ministra vanjskih poslova 1994. i 1995. zlorabio položaj te nezakonito uzeo 3,6 milijuna kuna provizije od kredita koji je vlada dobila od Hypo banke.
Optužen je za kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti vezano uz Zakon o nezastarijevanju kaznenih djela ratnog profiterstva pretvorbe i privatizacije.
O osnovanosti te, prve USKOK-ove optužnice protiv bivšeg hrvatskog premijera danas će se očitovati optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda.
Sabor je potvrdio i MIP-ovu odluku kojom je Sanaderu imunitet skinut i radi pokretanja kaznenog postupka zbog optužbi da je primio 10 milijuna eura mita od MOL-a kako bi toj mađarskoj naftnoj kompaniji prepustio upravljačka prava u Ini.
U optužnici, koju je USKOK podigao prošloga tjedna, Sanadera se tereti i da je, zlorabeći položaj premijera, za spomenuti iznos mita dogovarao i izdvajanje plinskog poslovanja iz Ine.
Zastupnici su danas potvrdili i MIP-ovu odluku da se imunitet skine HDZ-ovu zastupniku Vedranu Rožiću, bivšeg nogometašu i čelniku Hajduka, protiv kojega je splitsko Županijsko državno odvjetništvo podiglo optužnicu zbog sumnje u gospodarske zlouporabe u tom nogometnom klubu.
Marin Dešković, Vjesnik

 

 

30. rujna 2011.
Sanader pod velikom pratnjom - na mala vrata
Bivši premijer Ivo Sanader danas je, prvi put nakon izručenja Hrvatskoj, doveden na zagrebački Županijski sud. Optužno vijeće odlučuje o osnovanosti prve USKOK-ove optužnice. Prema njoj, Sanader je primio 3,6 milijuna kuna provizije od zajma koji je austrijska Hypo banka sredinom 90-ih odobrila Hrvatskoj. Sjednica tročlanog optužnog vijeća kojom predsjeda sutkinja Tanja Pavelin-Borzić zatvorena je za javnost.

Sanader optužen za ratno profiterstvo
Na sjednici vijeća USKOK će ukratko iznijeti rezultate istrage i dokaze na kojima se zasniva optužnica, a Sanader i njegovi branitelji moći će iznijeti dokaze koji idu njemu u prilog te upozoriti na moguće propuste u istrazi i nezakonite dokaze. Prodanović je najavio da će se njegov branjenik izjasniti nevinim. Optužno vijeće optužnicu može prihvatiti, odbaciti ili vratiti USKOK-u na doradu, a ako bude prihvaćena, na sudu se dogovara pripremno ročište pred novim vijećem koje treba odrediti početak suđenja te dokaze i svjedoke koje će ispitati na glavnoj raspravi.

Velike sigurnosne mjere u i oko zgrade suda
Sanaderovo pojavljivanje na sudu obilježile su velike sigurnosne mjere u i oko zgrade suda. Bivši premijer dovezen je u crnom policijskom kombiju mercedes, koji je u pratnji vozila pravosudne policije ušao u dvorište suda kroz stražnji ulaz. Optužno vijeće, suprotno uobičajenoj praksi, zasjeda u dvorani istražnog centra u prizemlju, a svi hodnici kojima je bivši premijer prolazio su ispražnjeni.

Optužnica protiv Sanadera prva je u kojoj se nedjelo zloporabe položaja i ovlasti povezuje sa zakonom o nezastarijevanju kaznenih djela ratnog profiterstva u pretvorbi i privatizaciji. Nakon te optužnice, bivši premijer optužen je i za primanje 10 milijuna eura mita od mađarske naftne tvrtke MOL-a kojoj je za protuuslugu navodno omogućio preuzimanje većinskog upravljačkog paketa u Ini. HRT


23. rujna 2011.
Sanader optužen za primanje mita
Protiv bivšeg premijera Ive Sanadera USKOK je podignuo drugu optužnicu. Tereti ga se da je kao premijer 2008. primio 10 milijuna eura od predsjednika uprave MOL-a Szolta Hernadija kako bi mađarskoj naftnoj kompaniji prepustio upravljačka prava u Ini te iz poslovanja izuzeo plinski biznis.

Sanader optužen za ratno profiterstvo
USKOK je na svojim internetskim stranicama objavio kako je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Zagrebu podigao optužnicu protiv Sanadera zbog počinjenja kaznenog djela primanja mita. Predložio je oduzimanje protupravno stečene imovinske koristi u iznosu od 10 mil. eura. Saboru je upućen zahtjev za skidanje imuniteta Sanaderu.

Mađari preuzimaju Hernadija
Prije podizanja optužnice Državno odvjetništvo nije uspjelo dobiti iskaz osumnjičenog Hernadija, iako su ga zatražili od mađarskih kolega. Prema pisanju medija u obrazloženju odbijenice je navedeno da bi prenošenje traženih podataka ugrozilo sigurnost Republike Mađarske. Dvadesetak dana kasnije, navodno je postignut dogovor da se kazneni progon Hernadija prepusti Mađarskoj.

USKOK bez dokaza za Polančeca
Uz Sanadera, koji je po USKOK-ovim tvrdnjama primio mito kako bi zlouporabio premijerski položaj i MOL-u prepustio upravljanje nad hrvatskom naftnom kompanijom, te Hernadija, u ovoj je aferi do nedavno bio osumnjičen i bivši potpredsjednik vlade Damir Polančec. No, USKOK je odustao od njegova kaznenog progona jer u istrazi nije pronašao dokaze da bi Polančec pomogao Sanaderu u zlouporabi položaja. HRT
 

9. rujna 2011.
KONZULTANTSKI POSLOVI OD 550.000 EURA
Sanaderovi poslovi od A do Ž

Nakon što je 2009. godine dao ostavku na mjesto bivšeg premijera, Ivo Sanader je pružao konzultantske usluge u širokom spektru poslova te zaradio više od pola milijuna eura, piše Jutarnji list.
Marketinške usluge, istraživanje tržišta IT distribucije, savjetovanje banaka, nekretnine, odnosi s javnošću, konzultantske usluge vezane uz razvoj kulture, posredovanje u dogovaranju financiranja solarnih projekata, angažman pri projektu stvaranja kineskog Hollywooda, izrade analita tržišta, isporuka računala, sve do dogovaranja poslovnih susreta s čelnim ljudima pojedinih država. Sve su to poslovi koje u koje je bila uključena tvrtka Alia savjetovanje pri čemu je uz manju ulogu direktora Stevena Vatroslava Brkicha, glavnu riječ imao upravo Sanader.
Naime, tvrtku Alia Savjetovanje su 2009. godine osnovali bivši premijer i supruga Mirjana, svaki s udjelom od 150 tisuća kuna. Kod tvrtke MUP, USKOK, Porezna uprava i Ured za sprečavanje pranja novca nisu naišli na nikakve nepravilnosti.
Tvrtka je također zaključila dva ugovora, jedan s UniCreditom, a drugi sa podružnicama M San grupe u zemljama bivše Jugoslavije. Prema ugovoru s UniCreditom, Sanader je na tri godine postao viši savjetnik s godišnjom plaćom od 120 tisuća eura. Sa tvrtkama kćerima M San grupe, obavljao je poslove analize tržišta, konzultanske usluge i distribucije.
Kraći angažman s tvrtkom Goofoto je Sanader naplatio 20 tisuća eura, te je imao zaključen konzultanstki ugovor s mjesečnom paušalom od 50 tisuća kuna.
Ipak, Sanaderova suradnja s američkom tvrtkom Louise Blouin Media od sto tisuća dolara godišnje je otkazana, te ubrzo nakon toga premijer je uhićen.
Business.hr

7. rujna 2011.
AFERA HYPO ZAKLJUČAK SUCA ISTRAGE
Ratko Šćekić: Optužnica protiv Sanadera je zakonita
Time je Uskokova optužnica, prema odredbama novoga ZKP-a, prošla prvi sudski filtar, no onaj najvažniji tek će uslijediti na optužnome vijeću. Kakav će odgovor obrane na optužnicu biti, Sanaderov odvjetnik Čedo Prodanović u utorak nije mogao dati jer optužnicu još nije primio

ZAGREB - Sudac istrage zagrebačkoga Županijskoga suda Ratko Šćekić, koji je pregledao prvu optužnicu podignutu protiv bivšega premijera Ive Sanadera, onu u slučaju Hypo banke, zaključio je da Uskokovi dokazi u njoj nisu prikupljeni nezakonito, te je optužnicu poslao obrani na odgovor.
Time je Uskokova optužnica, prema odredbama novoga ZKP-a, prošla prvi sudski filtar, no onaj najvažniji tek će uslijediti na optužnome vijeću. Kakav će odgovor obrane na optužnicu biti, Sanaderov odvjetnik Čedo Prodanović u utorak nije mogao dati jer optužnicu još nije primio.
No, odgovora će svakako biti jer je to prvo pravno osporavanje optužbi na koje obrana ima pravo od trenutka kada je protiv osumnjičenika podnesen nalog za provođenje istrage. Ako taj odgovor bude odbačen, odnosno optužnica potvrđena, protiv Sanadera će službeno biti pokrenut kazneni postupak. Nedavno skidanje imuniteta u Saboru zatraženo je upravo zbog toga. Marin Dešković, Vjesnik

 

5. rujna 2011.
Sanader bez imuniteta za slučaj Hypo
Uklonjena je i zadnja formalna prepreka početku suđenja Ivi Sanaderu u slučaju Hypo. Na zahtjev Državnog odvjetništva, saborsko je Mandatno-imunitetno povjerenstvo opet mu je skinulo zastupnički imunitet.
Prvu optužnicu protiv Sanadera USKOK je podnio za kazneno djelo zloporabe položaja i ovlasti vezano uz Zakon o nezastarijevanju kaznenih djela ratnog profiterstva pretvorbe i privatizacije. Optužen je da je 1994. i 1995. od Hypo banke tražio i dobio proviziju od 3,5 miljuna kuna jer je posredovao da MVP dobije kredit za kupnju zgrada veleposlanstava.
Inače protiv Sanadera USKOK je pokrenuo istragu vezanu za pet afera. Najveća je ona u vezi s Inom u kojoj se tereti da je dobio 10 milijuna eura mita kako bi MOL-u predao upravljačka prava u toj tvrtki.
Sumnjiči se i u slučaju Fimi medije za izvlačenje više od 100 milijuna kuna iz ministarstava i javnih poduzeća. Sanader se za zloporabu položaja i ovlasti tereti i u slučaju nezakonitog poslovanja HEP-a s Diokijem.
Bivši premijer, koji je u istražnom zatvoru u Remetincu, odbacio je sve optužbe te najavio da će se aktivno braniti. HRT

2. rujna 2011.
OPTUŽNICA PROTIV BIVŠEG PREMIJERA
Početak suđenja Sanaderu u listopadu - traži se sudnica
Postupak verifikacije optužnice može potrajati sedam, ali i 60 dana, objašnjava glasnogovornik Županijskog suda u Zagrebu Krešimir Devčić. Stručnjaci procjenjuju da bi do prihvaćanja optužnice trebalo proći najviše deset-petnaest dana. Sve drugo snažno bi, smatraju, mirisalo na odugovlačenje
Optužnica koja tereti bivšeg premijera za ratno profiterstvo podnesena je Županijskom sudu u Zagrebu 31. kolovoza, no početak suđenja zasad se ne može precizirati.

»Nakon prijema optužnice sudac istrage treba provjeriti formalnu stranu dokumenta te, uz suradnju obrane i optužbe, i njezin sadržajni dio« kaže glasnogovornik suda sa Zrinjevca Krešimir Devčić. »Postupak verifikacije optužnice može potrajati sedam, ali i 60 dana. Sve ovisi o tome koliko će vremena biti potrebno da se formira spis spreman za vođenje glavne rasprave«, objašnjava.
Zapravo, riječ je o pravu obrane da od suda zatraži promjenu nekih sadržajnih dijelova, da neke predložene svjedoke ospori a neke vlastite doda, da traži izuzimanje nekih dokumenata ili ulaganje novih u spis. Naravno, pravo odgovora na sve te procesne radnje ima i Državno odvjetništvo. Bez obzira na novine u Zakonu o kaznenom postupku, proces Ivi Sanaderu na temelju prve optužnice vodit će se prema postojećim, tzv. uskočkim propisima. Zasad stručnjaci procjenjuju da bi do prihvaćanja optužnice trebalo proći najviše deset, petnaest dana. Sve bi drugo snažno mirisalo na odugovlačenje.
Promatrači nam kažu da je prva optužnica, k tome za ratno profiterstvo, zapravo značajan potez Uskoka. Za zaključak, pak, koje od dosad javno opisanih kaznenih djela stavljenih Sanaderu na teret slijedi »njegove provizije u Ministarstvu vanjskih poslova«, treba pogledati u kalendar. Ti datumi upućuju i u slijed preostalih optužnica jer, prema koncepciji tužiteljstva, istim je vremenskim slijedom tekla i izgradnja Sanaderove financijske moći. No, ako se predmet provizija pokrene pravosudno do kraja rujna, početak suđenja mogao bi uslijediti sredinom listopada. Još je tjedan do dva potrebno da se optužba i obrana usuglase o sastavu sudskoga vijeća, da se do kraja definiraju liste svjedoka i redoslijed iznošenja dokaza. A onda barem nekoliko dana treba izvanraspravnom sudskom vijeću koje odlučuje o prigovorima obiju strana, od strogo formalnih i sadržajnih pa do personalnih: mogući zahtjev za izuzećem predsjednika vijeća, pojedinog suca ili vijeća u cjelini. U pravilu, zasjedanja izvanraspravnog vijeća ne traju dugo. Kad sve bude gotovo, donosi se i odluka o mjestu gdje će se suđenje održati. Sudac Ivan Turudić, šef Uskokova odjela na Županijskom sudu u Zagrebu tu bi odluku trebao donijeti u roku od mjesec dana.
U televizijskom je nastupu stavio velik upitnik nad mogućnosti da bivši premijer sjedne na optuženičku klupu u nekoj od zrinjevačkih dvorana. »Sve su sudnice zauzete, predmeti u glavnim raspravama još će potrajati«, ustvrdio je Turudić u srijedu navečer gostujući na HTV-u.
Jutro nakon Turudićeva TV-istupa pojavila se spekulacija da bi se suđenje Sanaderu moglo održati u novoj zgradi Županijskog suda u Zlataru. Taj sud je i inače poznat kao ekspozitura zagrebačkog županijskog sudišta. Posebno zato što sud u Zlataru, iako je u rangu županijskog suda, uopće nema istražni odjel, a po Zakonu o sudovima morao bi ga imati.
»Sud u Zlataru moguć je kao mjesto održavanja glavne rasprave u predmetu Sanader, ali meni se čini tek posljednjim rješenjem«, naglašava Devčić dodajući: »Potpuno se zaboravlja da je Zagreb sudsko središte zemlje i da na trgovačkim sudovima te na Općinskom građanskom i Općinskom kaznenom sudu ima dvorana u kojima bi se to suđenje moglo organizirati«.
Organizirati suđenje u Zagrebu znatno je lakši financijski, logistički i sigurnosni posao, nego svakoga dana optuženika voziti iz Remetinca na zagorske brege. Ma koliko zgrada suda u Zlataru bila prekrasna, moderna i - prazna.
Vlado Rajić, Vjesnik

1. rujna 2011.

ISTRAGA:  U USKOKU MIRNI
Optužnica protiv Sanadera zbog primanja mita čvrsta i bez Hernádijeva iskaza
Traženje međunarodne tjeralice za predsjednikom uprave Mola uopće ne dolazi u obzir, kažu nam u Uskoku, gdje tvrde kako odbijanje Mađara da ispitaju Zsolta Hernádija o tome je li Sanaderu isplatio 10 milijuna eura neće imati nikakva utjecaja na proces protiv bivšeg premijera
 
To što je mađarski državni tužitelj odbio zahtjev Uskoka za ispitivanjem Zsolta Hernádija za optužnicu u kojoj se bivšem hrvatskom premijeru Ivi Sanaderu stavlja na teret mito od deset milijuna eura, na proces pokrenut u Hrvatskoj nema nikakva utjecaja. U nastavku te »mađarske« priče o Sanaderu, traženje međunarodne tjeralice za predsjednikom uprave Mola uopće ne dolazi u obzir. Hrvatska i Mađarska funkcioniraju na temelju gotovo istih zakonskih odredbi. A po njima je davanje mita kazneno djelo jednako kao i primanje nezakonita novca.
Uskrata međunarodne pravne pomoći nikoga u Uskoku nije iznenadila, a još manje zbunila. Naime, optužnica protiv Ive Sanadera u tom dijelu, po mišljenju Uskoka, vrlo čvrsto »drži vodu«. Što je onda u tim okolnostima trebala značiti izjava mađarskog biznismena? Zašto je ona uopće tražena?
Uskok se, koliko smo uspjeli doznati iz sve užih istražiteljskih izvora, htio dodatno osigurati; da nema samo zakonito uzete izjave domaćih svjedoka, nego da cijelu stvar pojača izjavama izravnih sudionika. Uskok nije htio internacionalizirati Sanaderov proces, nego samo stečene spoznaje o korupciji bivšega premijera dodatno argumentirati.
Zašto?
Već iskazom danim u utorak Sanader je naznačio kako on »zna« da Uskok nema nikakav trag novca. Istina, to je poručio putem svojih branitelja Čede Prodanovića i Gorana Suića. Jer, traga tih saznanja u spisu doista i nema. Međutim, Uskok nije pionirski klub koji bi na svaki mig obrane reagirao iznošenjem detalja cijele priče. Nažalost, istraga je prisiljena do posljednjeg trenutka čuvati neke detalje iz spisa.
U istrazi su svjesni pogreške koja je počinjena. Kad je sam Sanader rekao kako želi da ga se izruči Hrvatskoj, na granici ga je trebala dočekati zgotovljena barem jedna optužnica. Svejedno bi li to bila riječ o Fimi mediji, Hypo banci, korupciji u slučaju Mol-Ina, dvojbenom BMW-u. Nažalost, procesno se to nije moglo učiniti. Zakon za validnu optužnicu traži i iskaz okrivljenika o stvarima koje mu se stavljaju na teret.
Prva optužnica protiv Sanadera podignuta je u srijedu. Pomak u terminima izazvala je smrt zamjenika glavnog državnog odvjetnika Laze Pajića. Samozatajni Pajić bio je ključni istražitelj u predmetu Hypo banka. Optužnice protiv Sanadera trebaju spriječiti njegovu obranu da se neodgovaranjem na pitanje Uskoka i iznošenjem samo osobnog stava stvara dojam da Uskok zapravo i nema ništa u rukama. Moćna je riječ osumnjičenog bivšeg premijera da on »nema pojma o Fimi mediji«, da »on za poslove Hypo banke nije čuo«, da »ne postoji trag novca iz Ina-Mol korupcije« i slično.
S druge strane, stručnjaci govore o procesnoj fazi u kojoj je tužiteljstvo nužno u defanzivi.
»Sve što se može javno iznijeti državni odvjetnici ne mogu pobijati, za razliku od osumnjičenika i njegove obrane kojima je sve na raspolaganju«, objašnjavaju Vjesniku pravni stručnjaci.
Sadašnje stanje, tako barem izgleda, na ruku ide i onom dijelu političke javnosti koja želi buduće izborne kandidate zaštititi od bilo stranačkog druženja s osumnjičenikom, bilo oporbenog suprotstavljanja posljedicama sustava koji je Sanader inaugurirao. No, vrlo je važno, kažu politički analitičari, da se cijeli slučaj ne ogoli na ono s čime je Sanader već počeo: svi su sve znali, svi su mojim potezima dali podršku, a samo ja za sve odgovaram. Kaznena odgovornost za korupciju, kažu pravni stručnjaci, podrazumijeva individualnu odgovornost. Što Sanader bude više inzistirao u svojoj obrani na logici »svi su znali«, to će tužiteljstvu biti teže.
U mnoštvu mišljenja, izjava i komentara potpuno je pažnji promaknuo mir kojim Uskok prolazi kroz sve to. Optužnica za korupciju tešku deset milijuna eura, kojom je mađarskom partneru faktično osigurano preuzimanje Ine, očito nije temeljena samo na iskazu jednog ili dvaju svjedoka. Prije svega, smatraju tužitelji koji nisu izravno povezani sa Sanaderovim slučajem, sve optužnice su gotove.
Jedno je sigurno - počinje prava pravna bitka tužiteljstva i obrane, Sanadera i svjedoka.

KOSOR: NE ZNAMO ZA ODBIJENICU, I DALJE ŠTITITI HRVATSKE INTERESE
Premijerka Jadranka Kosor izjavila je u srijedu, za posjeta splitskom KBC-u, da Vlada nije službeno obaviještena o odbijenici mađarskog državnog odvjetništva koje je negativno odgovorilo na zahtjev DORH-a da se, zbog navodnog mita od 10 milijuna eura, ispita predsjednik uprave Mola Zsolt Hernádi. Mađari su navodno poručili da je taj postupak nemoguće provesti zbog moguće ugroze nacionalnih interesa njihove države. Odgovarajući na upit novinara o mađarskoj odbijenici, Kosor je kazala da to pitanje treba postaviti DORH-u, ali i da se mediji mogu obratiti i mađarskim institucijama. »Nemam što za reći, osim da će Vlada i dalje štititi hrvatske nacionalne interese svim raspoloživim sredstvima, kao što to čini i kad je u pitanju beskompromisna borba protiv korupcije i organiziranog kriminala«, istaknula je Jadranka Kosor. Premijerka je istaknula i veliko prijateljstvo s mađarskim kolegom Viktorom Orbanom, koji je puno pomogao Hrvatskoj u završnici pregovora s EU-om. »Ako netko dobro razumije što znači štititi nacionalne interese svoje zemlje, kao i obveze vlade koje iz toga proizlaze, onda je to upravo premijer Viktor Orban«, poručila je Jadranka Kosor. [D. S.]

SZOLLAR: NEMA SLUČAJA HERNÁDI, SVE ŠTO ZNAMO JE IZ MEDIJA
Domokos Szollar, glasnogovornik mađarske naftne kompanije, sa smiješkom je u srijedu odbacio navode hrvatskih medija da je Hernadi nedodirljiv, odbijajući ih komentirati.
»Ne mogu to komentirati jer u Mađarskoj nema istrage u koju je uključen Mol ili njegovi dužnosnici. Moram reći da nemamo nikakvu službenu informaciju o istrazi protiv Mola ni u Hrvatskoj. Sve što znamo o slučaju davanja mita, znamo iz novina«, kazao je Szollar za Vjesnik. »Mol nije primio nikakav službeni zahtjev. Nema slučaja Mol i nema slučaja Hernádi«, dodao je Szollar. [T. P.]
Vlado Rajić, Vjesnik


11. kolovoza 2011.
Bivši premijer kod liječnika
Medikol: Sanader nije bio na PET/CT-u
Sanader je u Medikolu mogao, osim PET/CT-a, imati i niz drugih pregleda, dijagnostičkih pretraga ili primiti terapiju. Potonje je izglednije s obzirom na navodne bolove u nozi nakon istegnuća ligamenata jer je viđeno da hoda pomoću štaka
Neobično je što se Sanader vozio na sjedalu odmah iza vozača, a ne u osiguranoj kabini stražnjeg dijela vozila. Neslužbeno doznajemo da je to bilo zato da bi mogao ispružiti bolesnu nogu
Bivši premijer i remetinečki pritvorenik Ivo Sanader nije u utorak pregledan na PET/CT-u, kako su izvijestili neki mediji, ali je točno da je bio u Medikolu u pratnji pravosudnih policajaca, neslužbeno je Vjesniku potvrdio izvor u toj poliklinici. Ravnateljica Medikola dr. Ivanka Trstenjak-Rajković, pak, na službeni upit ništa ne potvrđuje, jer je »u komentaru ograničava medicinska etika, poštovanje normi Liječničkoga kodeksa i prava pacijenta na privatnost i osobno dostojanstvo«. Za potrebne informacije upućuje na mjerodavne državne institucije.
Drugim riječima, o tome zašto je Sanader bio upravo u Medikolu mogao bi govoriti jedino njegov službeni liječnik u zatvoru ili zatvorskoj bolnici, a možda i odvjetnik u dogovoru s njim. Riječ je, međutim, o osobi za koju vlada veliko zanimanje s obzirom na razloge i okolnosti pritvaranja.
Inače, s obzirom da je zbog nedavne afere u vezi s ugovorom Medikola s Hrvatskim zavodom za zdravstveno osiguranje u javnost isplivao podatak da jedino ta poliklinika u cijeloj Hrvatskoj posjeduje PET/CT uređaj, mediji nagađaju da je bivši premijer teško bolestan i da ima rak.
Sumnje u tešku bolest bivšeg premijera nisu od jučer, ali gubitak tjelesne težine, na što upućuje njegov izgled uhvaćen okom fotoobjektiva, to nipošto ne dokazuju. Uostalom, takva nagađanja već su demantirali njegovi odvjetnici.
No, Sanader je u Medikolu mogao, osim PET/CT-a, imati i niz drugih pregleda, dijagnostičkih pretraga ili primiti kakvu terapiju. Potonje je izglednije s obzirom na navodne bolove u nozi zbog kojih je viđeno da hoda uz pomoć štaka, čemu je uzrok istegnuće ligamenata.
Medikol pruža cijeli niz zdravstvenih usluga za privatno i socijalno osigurane pacijente, od dermatovenerologije, preko interne medicine i psihijatrije do citološke analize i fizikalne terapije. S obzirom na izvješća o pregledima u bolnici za osobe lišene slobode, te na Rebru, moguće je da je Sanaderu propisana fizikalna terapija koju je mogao dobiti u Medikolovoj ustanovi na Radničkoj cesti.
Sanader je, međutim, kako proizlazi iz jednog intervjua s Ivanom Rajkovićem, vlasnikom Medikola, pacijent te ustanove od vremena dok je još bio premijer. Rajković pritom odbija da su se privatno družili, a time i optužbe o posredovanju u dobivanju ugovora s državnim zdravstvenim osiguranjem.
Iz Uprave za zatvorski sustav objašnjavaju, pak, da je i u slučaju bivšeg premijera striktno poštovana procedura, a ona je određena Pravilnikom o kućnom redu u zatvorima za izvršavanje istražnog zatvora. Prema tom pravilniku, svakom zatvoreniku osigurava se liječenje u ambulanti ugovornog liječnika primarne zdravstvene zaštite. No, stanovnici istražnog zatvora mogu podnijeti službeni zahtjev za posjet nekoga drugog liječnika, što mora odobriti nadležni sud.
Ako nema važeće zdravstveno osiguranje, troškovi idu na teret proračuna. Navodi se i da će se specijalistički pregled koji je odredio liječnik obaviti u zdravstvenoj ustanovi prema pripadnosti ambulante ugovornog liječnika, a zatvorenik može ponovno zahtijevati da se taj pregled obavi i u nekoj drugoj ustanovi, i to prema vlastitom izboru. U činjenici da se Sanadera noću vozilo u privatnu poliklinku, a ne u javnu zdravstvenu ustanovu, ne vide ništa sporno.
Zanimljivo je da je Hrvatska pred Europskim sudom za ljudska prava u Strasbourgu posljednjih godina izgubila nekoliko sudskih sporova u kojima su se pritvorenici, odnosno zatvorenici, žalili na neadekvatne mjere zdravstvene zaštite u zatvorskom sustavu, pa takvo postupanje sa Sanaderom neki tumače i kao »puhanje na hladno«.
Da je, ipak, riječ o uobičajenoj proceduri potvrdit će nam odvjetnik Rajko Mlinarić, koji je svojedobno radio kao upravitelj zatvora u Remetincu. »Riječ je o apsolutno redovnoj praksi i ničim se ne može zaključiti da bi se radilo o nekom povlašćivanju Ive Sanadera. Svatko ima pravo na zdravstvenu skrb, koju mu država mora osigurati«, rekao je Mlinarić u razgovoru za Vjesnik i dodao da iz vlastitog iskustva može reći da to nipošto nije rijedak slučaj.
Objašnjava i da u takvim slučajevima, kad se posjećuje privatna klinika, trošak mora snositi zatvorenik, što mora i odobriti sudac istrage i što je bila jedina opcija da zatvorenik uopće posjeti privatnu kliniku. Naime, ako se ukaže potreba specijalističkog pregleda kojim se može osigurati dobro dijagnosticiranje, a ta potreba mora biti vrlo opravdana, onda se zatvoreniku može odobriti posjet privatnoj klinici.
»S obzirom na noćni termin u kojem je Sanader odvezen iz Remetinca, očito je da je riječ o nekoj hitnijoj potrebi«, smatra Mlinarić. Zanimljivo je i da je posjet privatnoj zdravstvenoj ustanovi dopušten isključivo kad je potrebni pregled ili pretragu nemoguće napraviti u zatvorskoj bolnici.
Što se tiče diskretnih mjera pratnje, u Remetincu su odlučili da nema potrebe za nekom posebnom zaštitom. No, iz snimljenih fotografija dovođenja Sanadera u Medikol vidljiva je i jedna savim neobična situacija. Naime, Sanader se vozio na sjedalu odmah iza vozača, a ne u osiguranoj kabini stražnjeg dijela vozila, gdje se zatvorenici obično voze. Iz Uprave za zatvorski sustav po tom smo pitanju dobili samo kratak komentar: »Sve prema potrebi«. Neslužbeno doznajemo da je Sanader sjeo na to mjesto da bi mogao ispružiti bolesnu nogu.
Sanaderov odvjetnik Goran Suić u srijedu je imao isključen mobitel, pa do njegova komentara tog slučaja nismo uspjeli doći, međutim, neki internetski portali prenijeli su njegovu izjavu da su snimljene fotografije retuširane. Tvrdi da Sanader ne izgleda tako ispijeno, da nije posijedio i da situacija nije tako dramatična, već da je samo riječ o već poznatim problemima s nogom.
Ivor Fuka, Biserka Lovrić/ Vjesnik

28. srpnja 2011.
ODRŽANO NOVO ISPITIVANJE BIVŠEG PREMIJERA
Ivo Sanader porekao optužbe za proviziju od Hypo banke, nije nikoga teretio
Sanaderovi odvjetnici Prodanović i Suić nisu željeli komentirati medijska nagađanja da je Sanader teško bolestan, samo su kazali da će se uskočka ročišta na kojima je Sanaderova nazočnost nužna održavati u zatvoru sve dok mu noga ne bude bolje

ZAGREB  U Remetincu je održano ispitivanje bivšeg hrvatskog premijera Ive Sanadera kojeg USKOK sumnjiči da je uzeo milijunsku proviziju Hypo banke.
Odvjetnici bivšeg premijera Čedo Prodanović i Goran Suić nakon saslušanja su novinarima ispred Remetinca rekli kako je Sanader porekao sve optužbe da je primio proviziju od Hypo banke te da nije teretio nikoga.
-Obzirom da je riječ o bitno manjem predmetu nego što je Fimi medija, obrana nije dugo potrajala. Ivo Sanader je porekao optužbe i nikoga nije teretio, to je sve što vam mogu reći, izjavio je Prodanović.
Ispitivanje bivšeg premijera u drugm istragama još nije zakazano.
Kako su objasnili njegovi odvjetnici, Sanader još mora obaviti određene liječničke preglede pa će se novi termini zakazati najranije za desetak dana.
Prodanović i Suić nisu željeli komentirati medijska nagađanja da je Sanader teško bolestan, samo su kazali da će se uskočka ročišta na kojima je Sanaderova nazočnost nužna održavati u zatvoru sve dok mu noga ne bude bolje.
Tijekom popodneva Sanaderovi bi odvjetnici trebali dobiti i uvid u istražni spis u slučaju Fimi medija.
Na pitanje novinara je li bivšeg premijera posjetila obitelj od kada je izručen Hrvatskoj, odvjetnik Goran Suić je kazao:
- Čim ne bude novinara ispred zatvora, oni će doći.
Uskok Sanadera sumnjiči da je tijekom 1994. i 1995. godine zloupotrijebio položaj zamjenika ministra vanjskih poslova i dogovorio da mu Hypo isplati proviziju od 7 milijuna šilinga za kredit koji je hrvatska vlada uzela od te banke kako bi opremila državna veleposlanstva. Sergej Abramov, Novi list

25. srpnja 2011.
KONTURE OBRANE BIVŠEG PREMIJERA NAZIRU SE VEĆ NAKON NJEGOVOG PRVOG ISKAZA ISTRAŽITELJIMA
Sanader će se braniti napadom na HDZ
ZAGREB - S obzirom na zdravstveno stanje Ive Sanadera, koji se zbog ozljede noge zadobivene još u Austriji otežano kreće, i iduće ispitivanje bivšeg premijera u uskočkim predmetima bit će u Remetincu. To je novinarima potvrdio njegov odvjetnik Goran Suić nakon što ga je posjetio u Remetincu.

- Po svemu sudeći i najavljeno iznošenje obrane u slučaju Hypo banka održat će se iduće srijede u Remetincu - rekao je novinarima Suić.

Suprotno očekivanjima da će odmah napasti svoje nekadašnje političke suradnike, u prvom ispitivanju pred Uskokom Ivo Sanader dao je tužiteljima sliku funkcioniranja vladajuće stranke kad se radi o financijama. Naravno, porekao je optužbe da je od Mladena Barišića primio ikakav novac, a kamoli 28 milijuna kuna, a još je napomenuo da je za tvrtku Fimi-media čuo tek iz novina. Nije se izjašnjavao o tvrdnjama Mladena Barišića da se 1. srpnja, kad je dao ostavku na premijersku dužnost, sastao s njim i Jadrankom Kosor, koju je obavijestio da u crnom stranačkom fondu postoje još dva milijuna kuna i 300 tisuća eura. Nije govorio ni o sastanku u Vladi 2007. godine, kad je direktore državnih poduzeća naputio da surađuju s Fimi-medijom.

Premda nije imenovao nikog od svojih bivših kolega, već je govoreći o njima navodio samo njihove stranačke funkcije, očito je da bivši premijer namjerava obranom u predmetu Fimi-media napasti svoju bivšu stranku. Negirajući optužbe Uskoka i ponavljajući ono što je govorio i prije otvaranja istrage - da je za financije bio odgovoran glavni tajnik - Sanader zapravo ne negira da je moguće da se HDZ okoristio novcem koji je Fimi-media izvukla iz državnih poduzeća.

U tom svjetlu jasan je i interes predsjednice Vlade Jadranke Kosor da od DORH-a dobije jednoznačan odgovor vodi li se istraga protiv vladajuće stranke. Prema informacijama kojima raspolaže naš list, Uskok još nije otvorio istragu protiv vladajuće stranke, ali ta je istraga sve bliže nakon optužbi da je Branka Pavošević zloupotrijebila svoj položaj u stranci kako bi HDZ-u osigurala korist od 6,5 milijuna kuna, naručujući od dvadesetak tvrtki robe i usluge koje je umjesto stranke platila Fimi-media.

O tome je pred Uskokom već govorila i sama vlasnica Fimi-medije Nevenka Jurak, koja je priznala da je vladajuća stranka 2007. godine potpuno besplatno dobila promotivni materijal vrijedan četiri milijuna kuna. Prema njezinom svjedočenju, Fimi-media je za HDZ naručivala promotivni materijal poput brošura, zastava, plakata i jakni sa stranačkim logom. Promotivni materijal preuzimala je Branka Pavošević, a HDZ-u nikad nije dostavljen nikakav račun, već je sve platila Fimi-medija. Važno je podsjetiti da se radi o izbornoj godini, koju u strankama, kako je Uskoku ispričao Mladen Barišić, zovu i "godina žetve".

Prema svjedočenjima upletenih, HDZ je, osim toga, trošio novac Fimi-medije i za razne druge stranačke potrebe, poput honorara za nastupanje ili nenastupanje poznatim zvijezdama.

 

MORA NA NOVE PREGLEDE

Goran Suić Sanadera je posjetio nakon pregleda u Bolnici za osobe lišene slobode (BOLS). Do zatvorske bolnice dovezen je u "marici" pravosudne policije i u pratnji specijalne policije. Oko dva sata zadržao se u BOLS-u, gdje su mu liječnici pregledali nogu, a pregledali su mu i abdomen ultrazvukom. Drugi Sanaderov odvjetnik Čedo Prodanović rekao je da će bivši premijer uskoro na magnetsku rezonancu, nakon čega će vjerojatno biti postavljena dijagnoza. “S obzirom na to da nam se već sada počinje predbacivati od vaših kolega da spinamo i radimo predstave od toga, završit ćemo s nogom. Ne kanimo od njega raditi žrtvu, ali čovjeka boli noga već dva mjeseca i što da radimo. To neće ometati daljnji raspored ispitivanja”, rekao je Prodanović.

PREPUCAVANJE OKO PISMA HDZ-a

Kosor: Imamo pravo tražiti Bajićevo očitovanje

Predsjednik SDP-a Zoran Milanović bio je jučer prilično obazriv prema Jadranki Kosor kad su ga novinari pitali je li premijerka svojim pismom DORH-u i Uskoku radila politički pritisak na "nadležne institucije". “Ovo nisam doživio kao politički pritisak, nego kao jedno vrludanje i izgubljenost. Kao upućena osoba vjerujem da gospođa Kosor zna istinu i prema tome ne vidim zašto piše glavnom državnom odvjetniku, izjavio je šef SDP-a. “Nisam prekršila nijedan zakon kad sam tražila očitovanje, na to imam pravo. Ali, čini se da partija gospodina Zorana Milanovića ima dvostruka mjerila kad je riječ o očitovanjima Državnog odvjetništva. Tako su oni prošle godine od DORH-a tražili da se provede istraga o mojem stanu”, izjavila je premijerka novinarima.(D.Cig.)

Čedo Prodanović odvjetnik Ive Sanadera: Ne kanimo od njega raditi žrtvu, ali čovjeka boli noga već dva mjeseca i što da radimo

Sergej Abramov, Glas Slavonije

 

 

22. srpnja 2011.
PRVO ISPITIVANJE BIVŠEG PREMIJERA
Sanader odbacio optužbe; Prodanović: Nismo mi servis DORH-a i USKOK-a, nećemo im pomagati
Ivo Sanader zna što mu se stavlja na teret, a pogotovo zna što je radio. Ne može sada neki papir pokolebati Ivu Sanadera da promijeni ono što je rekao - izjavio je Prodanović

ZAGREB - Bivši hrvatski premijer Ivo Sanader odbacio je optužbe u slučaju Fimi medije.
Na prvom ispitivanju u Remetincu, koje je trajalo oko dva sata, Sanader je porekao da je preko Fimi medije izvlačio novac iz javnih poduzeća te da je sebi priskrbio 28 milijuna kuna. Odbacio je optužbe i da je dio izvučenog novca bio namijenjen HDZ-u kao i to da je dobiveni novac oprao ulaganjem u umjetničke zbirke i bankovne račune.
Kako je objasnio jedan od njegovih odvjetnika Čedo Prodanović, Sanader je iznio obranu, ali nije odgovarao na pitanja istražitelja.
- Nismo mi servis DORH-a i USKOK-a. Mi se branimo i nećemo im odgavarati na pitanja i olakšavati posao - rekao je Prodanović potvrdivši kako će uskoro zatražiti od USKOK-a uvid u spis. Prema potrebi će nadopuniti obranu, ali neće je bitno mijenjati.
- Ivo Sanader zna što mu se stavlja na teret, a pogotovo zna što je radio. Ne može sada neki papir pokolebati Ivu Sanadera da promijeni ono što je rekao - izjavio je Prodanović
Što se tiče njegovog zdravstvenog stanja, Sanader je, prema riječima njegovih odvjetnika, dobro podnio ispitivanje, ali će njegova obrana i dalje inzistirati da se obave svi potrebni liječnički pregledi, posebno jer su se posljednjih dana javili medicinski specijalisti koji su upozorili da tako dugi oporavvak od ozljede ligamenata može ukazivati na ozbiljniji problem.
Podsjetimo, Prodanović je jutros napomenuo kako čak postoji i opasnost od sepse.
Sanader će sutra ujutro biti prevezen u bolnicu za osobe lišene slobode gdje će ga pregledati liječnici te prema potrebi uputiti na dodatne preglede, uključujući i magnetnu rezonancu.
Iduće srijede Sanader će očitovati o optužbama da je od Hypo banke 1995. godine dobio 7 milijuna austrijskih šilinga provizije za posredništvo u kreditu koje je Vlada uzela za opremanje veleposlanstava. Sergej Abramov, Novi list


20. srpnja 2011.
POVRATAK BIVŠEG PREMIJERA U HRVATSKU
Dolazak Ive Sanadera u Remetinec pratilo milijun gledatelja
Pobjedu u TV troboju odnijela je Nova TV čije su Izvanredne vijesti u ponedjeljak u 21.11 sati bile najgledaniji program dana na svim televizijama, što će reći 520 tisuća gledatelja

ZAGREB - Povratak Ive Sanadera u Hrvatsku, preciznije njegov dolazak u pritvor u Remetincu, bila je nova prigoda za HTV, RTL i Novu TV da nas počaste izvanrednim programom. Pobjedu u ovom troboju, barem ako je suditi prema neslužbenim podacima o gledanosti, odnijela je Nova TV čije su Izvanredne vijesti u ponedjeljak u 21.11 sati bile najgledaniji program dana na svim televizijama. Gledanost im je bila 12,5 posto, a to hoće reći da je povratak Sanadera uživo na Novoj TV gledalo respektabilnih, pogotovo ljeti, 520 tisuća gledatelja. Emisija HTV-a »U krupnom planu« na temu Sanadera, garniranu izravnim prijenosom njegova dolaska u Remetinec, dosegla je gledanost od 7,2 posto, dok su se Izvanredne vijesti RTL-a popele do gledanosti od 5,8 posto.

Ljubav ili mržnja puka

Nova TV je imala i najgledanije večernje vijesti, one u kojima se sumiralo sve što se dogodilo na »dan kada je došao Sanader«: Vijesti Nove TV gledanost 8,4 posto, treći Dnevnik 8,2, a Izvanredne vijesti RTL-a 2,7 posto. No, čelnike Nove TV jamačno će više veseliti činjenica da im je i središnja informativna emisija Dnevnik Nove TV s 10,1 posto bio gledaniji od konkurencije emisije RTL Danas s 8,3 posto i Dnevnika HTV-a u 19.30 kojeg ni Sanader nije dignuo s trećeg mjesta s dosegnutih 7,8 posto gledanosti.

Bez obzira je li ga do ove gledanosti dotjerala ljubav ili mržnja televizijskog puka, činjenica jest da se Sanaderov TV dolazak doma opasno približio brojkama što su ih nacionalne televizije polučile za nedavna posjeta Svetoga Oca Hrvatskoj. Teško je doduše ove brojke uspoređivati, činjenica jest i da je dolazak pape zaslužio specijalne emisije, a Sanader »tek« izvanredne vijesti, no tada je primat odnio HTV-ov specijal poglavito prvog dana posjeta Svetog Oca kada je gledanost bila 14,1 posto.

Velikim koracima naprijed

Na osnovu golih brojki moglo bi se na prečac zaključiti i kako je Sanaderov dolazak malom ekranu privukao više ljudstva od recimo izravnog prijenosa čitanja haških presuda hrvatskim generalima koji se i opet najviše gledao na HTV-u uz gledanost od 10,5 posto, zatim na Novoj 6,2 posto i RTL-u 3,5 posto. No, vrijedi i to da je čitanje presude bilo u pola bijelog dana, dok je limuzina s premijerom na parking pred Remetincem uplovila u posve televizično večernje doba.

Neupitno je tako na koncu tek to da je bivši premijer itekako napredovao u ovih pola godine koliko je boravio van granica Lijepe Naše, barem ako je suditi po podacima o gledanosti njegova svjedočenja pred saborskim povjerenstvom za INA-u, onoga nakon kojega ga je nestalo. U odnosu na gledanost dolaska u Remetinec bile su to mizerne brojke, od 4,9 posto na HTV-u 2 i 4,2 na Novoj TV.

Siniša Pavić, Novi list

 

19. srpnja 2011.
Prva noć u Remetincu: Sanader smršavio, izgleda loše i preplašeno
Sanader u četvrtak kod USKOK-ovih istražitelja

Nakon što je sinoć spektakularno izručen Hrvatskoj i isporučen u zatvor u Remetincu Ivo Sanader u samici iščekuje dovođenje na sud, 221 dan nakon što je pobjegao pred uhićenjem. Nakon sedam mjeseci od napuštanja zemlje zbog pokretanja istrage USKOK-a, Ivo Sanader ponovo je dostupan hrvatskom pravosuđu. Zbog ozljede lijeve noge, zbog čega hoda otežano uz pomoć dvije štake Ivo Sanader na sud ipak neće biti dovođen u lisičinama, već će ga pod ruke držati dvojica pravosudnih policajaca. Sinoć su ga u Remetincu pregledali liječnik opće prakse i psihijatar kojima je zbog dolaska bivšeg premijera bilo produljeno radno vrijeme.

Pregled psihijatra bio je nužan zbog Sanaderova smještaja u samicu jer psihički labilne osobe ne smiju biti sam u ćeliji. Doznajemo da bivši premijer izgleda poprilično loše, čak i prestrašeno.Također, Sanader je vidljivo smršavio - prvi je dojam nakon što je bivši premijer zaprimljen u Remetinec

>>Sanader ipak neće biti smješten na ženskom odjelu
Dobiju li dozvolu suda, članovi obitelji mogu ga sutra posjetiti jer su posjete pritvorenicima ponedjeljkom, srijedom i četvrtkom. Odvjetnik mu u posjet može doći danas. U Remetinec je ušao u 21.50 u neoznačenom policijskom kombiju u pratnji specijalaca, a ondje su ga dočekali - novinari i građani.

Kada je u svibnju pristao na izručenje Hrvatskoj, svakodnevno su se razvijali scenariji oko njegova puta iz zatvora u Salzburgu do hrvatske metropole. Bilo je govora da će doći redovnom zračnom linijom iz Beča, da je moguće da ga se dopremi helikopterom ili pak da se po njega pošalje i posebni zrakoplov... MUP se na kraju odlučio okrivljenika u šest istraga, od kojih je svaka "teška" milijunske iznose, prebaciti u zemlju bez velike pompe, i zato jer je ta varijanta, kako kaže Krunoslav Borovec iz ravnateljstva policije, bila najekonomičnija. Iz Salzburga je krenuo iza 18 sati. Sanadera je, naime, otamo u crnom kombiju izvezla austrijska policija. Koliko je poznato, u njegovoj su pratnji jedno vrijeme bili i specijalci. Štićena je kolona ušla u tunel Karavanke gdje je, daleko od očiju javnosti i bilo kakvih znatiželjnih pogleda, obavljena primopredaja najpoznatijeg hrvatskog pritvorenika slovenskim vlastima.

>>Josipović: Politika se ne smije miješati u postupak protiv Sanadera
Zbog procedure, promet kroz tunel kraće je vrijeme bio obustavljen. Slovenska je policija dalje nastavila voziti Sanadera te su iza 21 sat stigli na granicu na Bregani gdje je predan hrvatskoj policiji. Sama procedura Sanaderova izručenja ovdje se nešto malo više odužilo, navodno zbog njegovih problema s bolesnom nogom. Bivšeg premijera na slovensko - hrvatskoj granici su već čekale brojne novinarske ekipe, no malo tko da ga je zapravo mogao vidjeti i stvarno prepoznati u vozilu u kojem je dopremljen. Koloni je do zatvora trebalo samo 15 minuta.

Prolaznik pred Remetincem: Dosta mi je svega, i kriminala i afera!
- Znate što, dosta mi je već svega. I kriminala i afera. Sve je to naša zajednička sramota - rezignirano je kazao jedan od rijetkih prolaznika koji su jučer pred zagrebačkim zatvorom u Remetincu uopće bili voljni komentirati izručenje bivšeg premijera Ive Sanadera i njegov smještaj iza rešetaka. Iako su mnogi najavljivali da će zbog Sanadera pred zagrebački zatvor doći protestirati ili mu prirediti "toplu" dobrodošlicu nakon sedmomjesečnog izbivanja iz države, to se ipak nije dogodilo. Da pred zatvorom gotovo cijelo jučerašnje poslijepodne nisu kampirale brojne novinarske ekipe, među kojima su primjećene i one Reutersa, APA-e,... gotovo da se po ničemu ne bi moglo shvatiti da Remetinec iščekuje svog, u političkoj hijerarhiji, najvišeg "gosta". Jer policijsko osiguranje pred zatvorom i oko zatvora nije bilo posebno vidljivo, prolaznika je bilo malo.
Pomalo napetu atmosferu isčekivanja Sanaderovog dolaska tek bi tu i tamo presjekla pokoja informacija, dostavljena od novinarskih ekipa raspoređenih o Salzburga do Bregane.
- Sada je ušao u tunel Karavanke - čulo se tako malo prije 20 sati. Kojih sat kasnije, među novinarima je prostrujala i informacija da je kolona vozila sa Sanaderom u njoj prešla hrvatsko - slovensku granicu na Bregani.
Kojih dvadesetak minuta kasnije pred zatvor u Remetincu stigli su specijalci, ali i pedesetak građana. Svega stotinjak metara od zatvorske zgrade kolona je neplanirano morala stati - da prođe vlak. Nakon nekoliko minuta čekanja, vlak je prošao, rampa se podigla i kolona je nastavila do zatvora.
U 21.50 vrata Remetinca zatvorila su se i za Sanaderom.Bivši premijer došao je u pratnji četiri policijska kombija, a najvjerojatnije je bio u sivom koji je bio drugi u koloni. vecernji.hr


IZRUČEN: ODVJETNICI DOLAZE U REMETINEC
Sanader u četvrtak kod USKOK-ovih istražitelja
Nakon razgovora u USKOK-u, Prodanović i drugi branitelj Goran Suić trebali bi otići u posjet svom branjeniku koji je proveo prvu noć u zatvoru u Remetincu, nakon što je jučer izručen iz Austrije i automobilom pod jakom policijskom pratnjom dovezen u Remetinec
Bivši premijer Ivo Sanader počet će iznositi svoju obranu pred USKOK-ovim istražiteljima u četvrtak u 13 sati, doznaje se danas od njegovih branitelja.
Jedan od Sanaderovih odvjetnika Čedo Prodanović ušao je oko 10 sati u sjedište USKOK-a, a pola sata kasnije novinare je izvijestio da je ispitivanje i iznošenje obrane u jednoj od pokrenutih istraga protiv bivšeg premijera zakazano za četvrtak. No, nije znao reći gdje će se to dogoditi.
Mediji nagađaju da će se ispitivanje održati na drugoj lokaciji zbog radova na zgradi DORH-a i USKOK-a, a tu mogućnost nije isključio ni glasnogovornik USKOK-a Vuk Đuričić.

Na upit hoće li ispitivanje i iznošenje obrane trajati danima, Prodanović je rekao da >nemam predodžbu koliko će to dugo trajati< ali da sigurno ne može biti završeno u >dva, tri sata<.
Rekao je da se branitelji nisu čuli sa Sanaderom ali su im kasno sinoć iz zatvora javili da je smješten i da je sve u redu. Dodao je da Sanader više ne koristi invalidska kolica te da je posljednji put kada su ga vidjeli, prošlog petka još uvijek imao longetu na nozi koju je ozlijedio vježbajući u pritvoru u Salzburgu.
Nakon razgovora u USKOK-u, Prodanović i drugi branitelj Goran Suić trebali bi otići u posjet svom branjeniku koji je proveo prvu noć u zatvoru u Remetincu, nakon što je jučer izručen iz Austrije i automobilom pod jakom policijskom pratnjom dovezen u Remetinec.
Prodanović nije znao reći kada će Sanadera posjetiti njegova obitelj. Mediji nagađaju da će ga obitelj posjetiti sutra. Vjesnik

18. srpnja 2011.
Sanader u Remetincu!
Bivši hrvatski premijer Ivo Sanader je uz jaku policijsku pratnju doveden oko 21.50 u zagrebački zatvor Remetinec, nakon što je izručen Hrvatskoj.
Pred zatvorom kolona od šest policijskih automobila, praćena s dva policijska motocikla, nakratko se zaustavila na pružnom prijelazu zbog prolaska teretnog vlaka. Sanader je u Remetinec doveden automobilom iz pritvora u Salzburgu u kojem je proveo sedam mjeseci.
Policijskim vozilom iz Salzburga prevezen je do slovenske granice, gdje ga je preuzela tamošnja policija i prevezla do granice na Bregani. Tu ga je prihvatila hrvatska policija, nakon čega je u štićenoj koloni policijskih vozila u zatvorski krug dovezen oko 21.50.

Kolonu su ispred zatvora dočekali mnogi novinari i fotoreporteri koji nisu imali priliku fotografirati bivšeg premijera jer je dovezen kombijem sa zatamnjenim staklima. Okupilo se i nekoliko desetaka znatiželjnika.
Prije dolaska kolone ispred zatvora je stigla interventna policija i zaustavljen je promet cestom koja vodi do zatvora.Kao i proteklih dana, u MUP-u nisu željeli ništa reći.
Ministar Tomislav Karamarko bio je izjavio da je sve spremno za izručenje, no nije želio otkriti kada će se ono dogoditi i na koji način će bivši premijer biti prebačen iz Salzburga u Hrvatsku.
Dvojica Sanaderovih zagrebačkih branitelja poslijepodne se nisu javljala na mobitele. Jedan od njih, Goran Suić, rekao je kako ostaje kod svoje prošlotjedne izjave da će Sanader biti izručen ovoga tjedna, no ni on nije želio otkriti koji dan.

Sanader će, kao i ostali pritvorenici, u zatvoru proći propisanu proceduru, među ostalim i liječnički pregled, nakon čega će biti smješten u ćeliju. Po prijašnjim najavama, za njega je pripremljena jednokrevetna ćelija na ženskom odjelu, gdje je, također zbog sigurnosnih razloga, smješten i bivši general Vladimir Zagorec.
Sanaderu će u Remetincu uručiti istražni zahtjev i odluku o jednomjesečnom istražnom zatvoru koji mu je još prije sedam mjeseci određen zbog opasnosti od bijega. Sanader ima pravo žalbe u roku od tri dana.
Zatvor mu je određen zbog bijega i kako ne bi mogao utjecati na svjedoke iz afere Fimi media u kojoj se kao prvoosumnjičeni tereti da se udružio s ostalim osumnjičenicima te zlouporabio premijerski položaj i ovlasti kako bi iz ministarstava i državnih poduzeća preko privatne tvrtke po kojoj je afera i dobila ime izvukao novac. Sumnja se da je na taj način izvučeno više od 80 milijuna kuna. HRT

 


13. lipnja 2011.
U HDZ-u panika zbog Sanaderovog povratka
ZAGREB - Vrh HDZ-a uznemiren je najavom povratka u Hrvatsku nekadašnjeg predsjednika stranke Ive Sanadera, a neki od njegovih članova čak razmišljaju da ne bi bilo loše zbog toga promijeniti datum izbora i pred birače izaći već krajem ljeta. Oni se pitaju je li u ovakvoj situaciji baš pametno zbog potpisivanja sporazuma s EU otezati s parlamentarnim izborima do kraja studenog ili čak i duže. "Eventualnim pomicanjem izbora na neki raniji termin izbjegla bi se sapunica Sanader. Što bi se datum izbora više pomicao, to bismo sami sebi otežavali situaciju jer bi novine opet bile pune priča o Sanaderu i HDZ-u", izjavio je za naš list jedan od HDZ-ovih ministara. Vrh HDZ-a boji se da bi Sanaderovi iskazi u USKOK-u do kojih bi došlo uoči ili tijekom predizborne kampanje sigurno iscurili u medije i tako dodatno naštetili ionako nevelikim izgledima HDZ-a da eventualno pobijedi na izborima. Članovi vodstva HDZ-a s kojima smo jučer razgovarali smatraju da je glavni razlog Sanaderovog povratka želja da se naudi HDZ-u te da se radi o pokušaju osobne osvete zbog izbacivanja iz HDZ-a i svega što mu se poslije dogodilo.(J.Ma./Z.C./S.Ab.)


10. svibnja 2011.

USKOK: Sredstva sa Sanaderova računa nisu oslobođena

Prema riječima zagrebačkog odvjetnika Ive Sanadera , Gorana Suića , nakon provedene istrage, austrijsko Državno odvjetništvo zaključilo je kako je Sanaderov novac na računima blokiranima u Austriji stečen legalno te da nema osnove za nastavak blokade.

“Konačnu odluku donosi sud,” tvrdi Suić.

Ipak, “USKOK je zaprimio obavijest da je nadležni sud u Republici Austriji, na zahtjev banke, deblokirao jedan račun jer je, kako piše u obavijesti, utvrđeno da se radi o obvezi prema banci, a ne o aktivi,” stoji u USKOK-ovu priopćenju uz napomenu kako nije točno da su “sredstva s bilo kojeg blokiranog računa oslobođena.”

HRT javlja kako se radi o računu Sanaderova punca, Ive Šarića .

SD

 

9. svibnja 2011.
Austrija Hrvatskoj izručuje Sanadera

Austrija će Hrvatskoj izručiti bivšeg premijera Ivu Sanadera. Provstupanjska je to presuda sutkinje Zemaljskog suda u Salzburgu Claudie Lechenr. Werner Suppan i Goran Suić, Sanaderovi odvjetnici najavili su žalbu Visokom sudu u Linzu. Žalba se mora dati u roku od 14 dana, a Sud ima nelkoliko tjedana za odluku. Sanaderovi odvjetnici se mogu nastaviti žaliti Vrhovnome te Ustavnome sudu tako da bi slučaj bi mogao potrajati i godinu i pol dana, koliko je trajalo izručenje Vladimira Zagorca. Do odluke - Sanader ostaje u pritvoru.


Za Austriju - Sanader nije prao novac
Odvjetnik Goran Suić kazao je za HTV kako na ovu odluku slijedi žalba te dodao i kako je austrijski sud oslobodio Sanadera sumnje za pranje novca preko jedne tirolske banke. Sud, je sukladno tome odmrznuo Sanaderovu imovinu u Austriji. Podsjetimo, radi se o oko 10 milijuna kuna imovine, koja je uglavnom pronađena u sefovima. U Hrvatskoj je obitelji Sanader blokirano 19 milijuna kuna, što gotovine što nekretnina i pokretnina.

Reakcije na odluku Suda o izručenju
Komentirajući odluku Suda da odobri izručenje Sanadera predsjednik Ivo Josipović izjavio je kako svi u Hrvatskoj mogu imati pravedno suđenje pa tako i Sanader. To će suđenje biti pod velikom lupom ne samo hrvatske već i međunarodne javnosti. Uvjeren sam da će naše pravosuđe donijeti sigurno zakonitu i pravednu presudu, rekao je hrvatski predsjednik koji u Firenci sudjeluje na konferenciji o Stanju EU-a, a primit će i prestižnu nagradu Galileo 2000 za mir.

Dvojbe oko izručenja Sanadera
Sanader je u pritvoru od 10. prosinca prošle godine zbog pet istraga koje se vode protiv njega u Hrvatskoj i sumnji da je porezne obveznike i javna poduzeća oštetio za desetke milijuna kuna. Hrvatska bivšeg premijera tereti za zlouporabu položaja i ovlasti, tj. izvlačenje milijuna kuna iz ministarstava i javnih poduzeća preko Fimi medije te nezakonito poslovanje HEP-a s Diokijem. HRT

 

17. ožujka 2011.
ROČIŠTE IZNOS SE JOŠ NIJE RAZMATRAO
Sanaderu brat plaća jamčevinu?
Tek kada obrana formalno ponudi jamčevinu sud će odlučivati o takvoj ponudi. Međutim, kako je Vjesnik već pisao, za razliku od hrvatske sudske prakse gdje su rijetki slučajevi da se osumnjičenika uz jamčevinu pusti na slobodu tijekom ekstradicijskog postupka, u Austriji, ali i drugim zemljama EU-a, to je moguće
ZAGREB - Na posljednjem ročištu koje je u slučaju ekstradicije bivšega premijera Ive Sanadera održano u Salzburgu, obrana je prvi put pred suca iznijela i mogućnost da se Sanadera tijekom postupka pusti na slobodu uz jamčevinu, potvrđeno je Vjesniku iz izvora bliskog slučaju.
Kako se doznaje, obrana je natuknula da bi jamčevinu za Sanadera mogao platiti njegov brat Miroslav koji živi u Innsbrucku i koji se nalazio u istome vozilu s bivšim premijerom kada ga je uhitila policija, no zasad se nije razmatrao iznos jamčevine jer ona još uvijek nije formalno ponuđena. Tek kada obrana formalno ponudi jamčevinu sud će odlučivati o takvoj ponudi.
Međutim, kako je Vjesnik već pisao, za razliku od hrvatske sudske prakse gdje su rijetki slučajevi da se osumnjičenika uz jamčevinu pusti na slobodu tijekom ekstradicijskog postupka, u Austriji, ali i drugim zemljama EU-a, to je moguće. To se, na primjer, moglo vidjeti u slučaju Vladimira Zagorca. Opcija s jamčevinom pogotovo se konkretizirala nakon što je drugostupanjski sud prije nekoliko mjeseci Sanaderu po žalbi ukinuo pritvorsku osnovu prema kojoj je on iza rešetaka zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke, pa je jedina osnova po kojoj je pritvoren ostala ona zbog opasnosti od bijega. Naime, dok je sud u Hrvatskoj Sanaderu odredio pritvor zbog opasnosti od utjecaja na gotovo stotinjak svjedoka, među kojima je zapravo čitav stranački i državni vrh, austrijski sud je smatrao kako ta opasnost realno ne postoji i time otvorio mogućnost Sanaderu da pritvor pokuša zamijeniti nekom drugom sigurnosnom mjerom.
Premda se konkretan iznos nije spominjao, pretpostavlja se da u ovakvom slučaju on neće biti malen, te je vrlo vjerojatno da bi se moglo raditi o šesteroznamenkastoj cifri u eurima. Nije dakako samo riječ o zvučnom imenu osumnjičenika, nego je najprije riječ o tome da je Sanaderu inkriminirano pribavljanje nezakonite imovinske koristi od četiri miljuna eura. Zagorec, kojemu je bilo inkriminirano otuđenje pet milijuna dolara, platio je jamčevinu od milijun eura.
Marin Dešković,  Vjesnik

 


8. ožujka 2011.
DA NE BI POBJEGAO
Sanaderu pritvor produžen za još dva mjeseca
Sudac je produljio pritvor i na neodređeno vrijeme odgodio proces izručenja
SALZBURG - Ekstradicijski pritvor bivšem hrvatskom premijeru Ivi Sanaderu produljen je u utorak na još dva mjeseca, objavila je glasnogovornica državnoga tužiteljstva Barbara Feichtinger.
Sud u Salzburgu obrazložio je odluku opasnošću od bijega, rekla je Feichtinger, kako prenosi APA.
Sudac je produljio pritvor i na neodređeno vrijeme odgodio proces izručenja. "Još treba provjeriti otvorena pitanja", kaže Feichtinger.
Sanader je uhićen 10. prosinca na temelju međunarodnog uhidbenog naloga jer ga Hrvatska tereti za zloupotrebu službenog položaja i kriminalno udruživanje.
Bivši premijer nije prihvatio izručenje Hrvatskoj uz obrazloženje da njegovim odvjetnicima nije omogućen uvid u dokumentaciju o optužbama, te zbog navodne političke motiviranosti uhićenja. Novi list

 

4. ožujka 2011.
DORH pokrenuo novi proces protiv Sanadera: od Hypo banke primio proviziju od 3,5 milijuna kuna
Državno odvjetništvo pokrenulo je novi postupak protiv Ive Sanadera, bivšeg predsjednika Vlade koji u austrijskom istražnom zatvoru i čije je izručenje zatražila Republika Hrvatska.
- Na osnovu izvršenih provjera, te nakon što je na naše traženje Državno odvjetništvo u Klagenfurtu 23. veljače 2011., predstavnicima Državnog odvjetništva Republike Hrvatske i USKOK-a predalo dokumentaciju koja je izuzeta iz Hypo banke u vezi mogućih zlouporaba prilikom pregovora i zaključenja ugovora o kreditu između navedene banke i Vlade Republike Hrvatske, provedene su potrebne dokazne radnje kojima je utvrđeno postojanje osnovane sumnje da je Ivo Sanader počinio kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 337. stavak 1. i 4. Kaznenog zakona. (3. 3. 2011.) - navodi se u priopćenju koje je večeras na svojim stranicama objavio DORH.
U priopćenju se u nastavku kaže: - Temeljem tako prikupljenih dokaza i dokumentacije donesen je nalog o provođenju istrage protiv Ive Sanadera zbog osnovane sumnje da je od jeseni 1994. godine do 22. ožujka 1995. u Zagrebu i Austriji, za vrijeme trajanja Domovinskog rata i u vrijeme kad je Republika Hrvatska teško pronalazila banke kod kojih bi se kreditno zadužila, kao zamjenik ministra vanjskih poslova, tijekom pregovora s predstavnicima Hypo banke, dogovorio za sebe isplatu provizije u gotovini i to u iznosu od 7.000.000,00 austrijskih šilinga. Navedeni iznos mu je isplaćen nakon što je zaključen ugovor o kreditu između navedene banke i Vlade Republike Hrvatske u iznosu od 140.000.000,00 austrijskih šilinga. Na opisani način Ivo Sanader je za sebe pribavio nepripadnu imovinsku korist u iznosu od najmanje 3.500.000,00 kuna.
Budući da se Ivo Sanader nalazi u ekstradicijskom pritvoru u Republici Austriji, upućena je zamolnica za uručenje potrebnih pismena okrivljeniku i ispitivanje okrivljenika, a istovremeno je i za ovo kazneno djelo zatraženo njegovo izručenje Republici Hrvatskoj.
(jl)

 

3. ožujka 2011.
TAJNA BANKE U TIROLU
U Sanaderovu sefu pronašli pola milijuna eura keša
Sredinom siječnja hrvatski su istražitelji otvorili Sanaderov pretinac u banci u Tirolu
ZAGREB - Sredinom prošlog mjeseca zamjenik glavnog državnog odvjetnika RH Lazo Pajić i ravnatelj USKOK-a Dinko Cvitan boravili su dva dana u Austriji, a povod je, među ostalim, bio otvaranje sefa koji je bivši hrvatski premijer Ivo Sanader imao u jednoj banci na području Tirola.
Nakon što je već otkriveno da je Sanader tamo imao dva računa , na svoje i ime svog punca, na kojima je bilo ukupno oko 1,3 milijuna eura, neslužbena informacija da je u sefu banke pronađena manja količina novca nije pobudila veću pozornost javnosti.
Nalog za otvaranje
Međutim, Jutarnji list iz pouzdanih izvora u Austriji doznaje da Sanaderov "bankovni pretinac" i nije bio tako siromašan. Naši sugovornici ustvrdili su nam da je iz sefa izuzeta veća količina gotovine. Navodno se radi o približno pola milijuna eura. Osim toga, Sanader je u sefu pohranio i vrijednosne papire. O kakvim se vrijednosnicama radi i kolike ukupne vrijednosti, nismo uspjeli doznati.
Prije otvaranja sefa austrijski su istražitelji raspolagali i informacijama da je Sanader u njemu sklonio i neke dokumente o vlasničkim udjelima u tvrtkama, određene bankovne podatke i slično. No, ništa od toga navodno nije bilo u sefu kada su ispunjene sve formalnosti i kada je dobiven nalog za njegovo otvaranje.
Tajnost podataka
Jedino što su istražitelji još pronašli, neslužbeno doznajemo, bili su određeni dokumenti i certifikati izdani koncem 2009. i početkom 2010. namijenjeni ishođenju austrijskog državljanstva koje Sanader, čini se, ipak nije zatražio. I austrijska i hrvatska strana pokušavaju držati u tajnosti informacije o sadržaju sefa bivšeg hrvatskog premijera, tako da službenu potvrdu tih podataka nismo uspjeli dobiti ni u Zagrebu ni u Salzburgu, gdje se vodi postupak za izručenje Sanadera Hrvatskoj. Željko Petrušić, Jutarnji list

 

2. ožujka 2011.
Austrijski list iznosi konkretne dokaze o Sanaderovoj proviziji
Die Zeit: Cijeli sadašnji vrh HDZ-a upleten je u aferu Hypo
Austrijski list 'Die Zeit' prvi put je jasno iznio u svom opsežnom tekstu naziva 'Balkanski kumovi' da je Državno odvjetništvo Klagenfurta u posjedu dokumenta 'Ugovor o kreditu broj 82' koji dokazuje da je Ivo Sanader 10. siječnja 1995. primio proviziju od pet posto za kredit u visini od 140 milijuna šilinga (oko deset milijuna eura).
Novac je, kako navodi 'Die Zeit', trebao biti namijenjen za kupnju i opremanje zgrada veleposlanstava, no utrošen je najvjerojatnije za nabavku oružja.
Tadašnji ministar vanjskih poslova, Mate Granić, potpisao je ugovor, a zastupao ga je upravo 'čovjek iz pozadine' Ivo Sanader, koji je u prisutnosti Wolfganga Kulterera dogovorio sebi spomenutu proviziju, rukom ispisanu na dokumentu.
Taj se papir, inače ispisan na pisaćoj mašini, tek nedavno pojavio, a hrvatskim pravosudnim tijelima ključan je za Sanaderovo izručenje.
No, Državno odvjetništvo u Klagenfurtu isporučit će taj dokument jedino ako mu zauzvrat hrvatske vlasti dopuste ispitivanje umirovljenog generala Vladimira Zagorca, glavnog trgovca oružjem, koji u Hrvatskoj služi sedmogodišnju kaznu zbog pronevjere državnih sredstava. Do sada su lokalni istražitelji to odbijali, iako se Zagorec, uz Kulterera i Güntera Striedingera, navodi kao ključna osoba u aferi Hypo.
Na osnovu postojećih rezultata istrage, mogao bi i on biti posebno optužen još ove godine. Zagorca, koji je bio jedan od najvećih klijenata Hypo-banke, ne bi bilo potrebno izručiti Austriji, već bi se samo trebalo dopustiti njegovo ispitivanje.
Isključivo su politički razlozi, piše 'Die Zeit', zašto se Zagreb tome protivi, jer kao optuženik u Austriji, Zagorec bi mogao u svojoj domovini izazvati unutarpolitički potres, upravo zbog toga jer je pod pokroviteljstvom Franje Tuđmana a preko koruške banke oprao novac u iznosu nekoliko stotina milijuna.
Naime, u procesu bi se moglo razotkriti da je gotovo cjelokupni vrh HDZ-a bio upleten u aferu, što bi za nadolazeće izbore prouzročilo katastrofalan scenarij.

I Kalmeta i Karamarko upleteni
Štoviše, Jadranka Kosor je, odmah nakon njihova uhićenja, smijenila dva ministra koja su pod istragom, no još uvijek u njenoj vladi sjede dva političara usko povezana s Hypo aferom - to su Božidar Kalmeta i Tomislav Karamarko.
Oba političara dolaze iz dalmatinskog izbornog okruga, te su HDZ-u priskrbila velik broj glasova, bez kojih bi stranka odavno bila u opoziciji, piše 'Die Zeit'.

Upravo zato nitko ne računa na to da će se Zagreb odlučiti na razmjenu informacija u slučajevima Zagorec i Sanader, zaključuje autor teksta.

Ježić i Dioki
'Die Zeit' iznosi i još jedan slučaj gdje je Sanader 'pokupio' proviziju, gdje bi ga Robert Ježić mogao skupo koštati - riječ je o privatizaciji firme Dioki, čiji je Ježić većinski vlasnik.
Naime, Ježić je bivšeg premijera također potkupio plativši mu proviziju za dobitak 25 posto dionica Diokija iz Hrvatskog fonda za privatizaciju.
U dokumentu SOA-e stoji da je novac 1. svibnja 2004. u Trstu za Sanadera preuzeo Miomir Žužul. Nedugo nakon toga, Žužul je odstupio s mjesta ministra vanjskih poslova zbog korupcije.
Ana Jerković,  Slobodna Dalmacija

 

2. ožujka 2011.
U Klagenfurtu počeo sudski proces u aferi Hypo banke
ZAGREB - Prvo suđenje u kaznenom postupku protiv odgovornih menadžera koruške Hypo Alpe Adria banke počelo je u utorak na zemaljskom sudu u Klagenfurtu, izvijestili su austrijski mediji.
Prvooptuženi bivši predsjednik uprave Hypo Alpe Adria Group Wolfgang Kulterer, bivši predsjednik uprave Hypo-Oesterreicha Gert Xander i bivši prokurist Albin Ruhdorfer optuženi su za nesavjesno poslovanje zbog dodjele kredita posrnuloj zrakoplovnoj kompaniji Styria Spirit i jednom privatnom detektivu, iako su bili svjesni da krediti nisu osigurani, kako se navodi u optužnici. Kulterer je, osim toga, optužen i za davanje lažnih izjava istražnom povjerenstvu koruškog parlamenta za rasvjetljavanje slučaja >Hypo<.
Optuženi su se izjasnili nedužnim po svim točkama optužnice. Ako ih sud proglasi krivim, prijeti im kazna zatvora od jedne do deset godina.
Trajanje glavne rasprave zasad je predviđeno na deset dana, a bit će saslušano 20 svjedoka. Presuda predsjednika sudskog vijeća Norberta Jennyja očekuje se najranije za nekoliko tjedana. Vjesnik

 

15. veljače 2011.
Sanader bi mogao tužiti hrvatske medije

SALZBURG - Bivši hrvatski premijer Ivo Sanader razmatra mogućnost poduzimanja pravnih koraka protiv hrvatskih medija zbog zadiranja u njegov privatni život, izjavio je u ponedjeljak njegov austrijski odvjetnik Werner Suppan. U izjavi za austrijsku novinsku agenciju, Suppan je potvrdio raniju izjavu Sanaderova hrvatskog odvjetnika Gorana Suića da njegov klijent neće tužiti pravosudna tijela u Salzburgu zbog njegovih fotografija iz ćelije, objavljenih u medijima. Međutim, austrijski je odvjetnik istodobno rekao da se, zbog toga što je povrijeđena Sanaderova privatnost, trenutačno >ispituje mogućnost pravnih koraka protiv hrvatskih medija<. Ravnatelj zatvora u Salzburgu Dietmar Knebel izjavio je prije nekoliko dana za austrijsku novinsku agenciju APA-u da je u tom zatvoru izvršena unaprijed planirana premetačina te da su pronađeni neki predmeti i uređaji koje zatvorenici ne smiju posjedovati. Ravnatelj zatvora razgovarao je sa Sanaderom o njegovim fotografijama i snimkama u pritvoru koje su se pojavile na internetu. >Meni se zbog toga nije požalio<, rekao je, dodajući kako je očito netko snimio Sanadera u njegovoj ćeliji kroz špijunku, te fotografije i videozapis stavio na internet. >Posljednji video koji se pojavio bio je jako dobre kvalitete. Ne može se isključiti mogućnost da je ta videosnimka napravljena u zatvoru modernim mobitelom<, tvrdi Knebel. Ravnatelj zatvora u Salzburgu naglasio je da se Sanader, naravno, ima pravo zbog toga žaliti jer je >u načelu riječ o povredi zone privatnosti<. Prije nekog vremena u hrvatskim su se medijima pojavile fotografije bivšeg premijera u zatvorskoj ćeliji u Salzburgu. Ravnatelj zatvora tada je odbio mogućnost da je Sanadera fotografirao netko od zaposlenika, a dodao je kako to nisu mogli učiniti ni zatvorenici jer nemaju mobitele ni drugu elektroničku opremu. Vjesnik

 

 

 

15. veljače 2011.
PROGOVORIO NAKON DESET GODINA MEDIJSKE ŠUTNJE
Kutle o Sanaderu: Ne postoji provizija od 20 posto, već reket
- U Hrvatskoj već dva desetljeća postoji tehno-menadžerski lobi koji upravlja svim političkim procesima zbog kojih sam u "Kafkinom procesu", izjavio je najpoznatiji hrvatski tajkun 90-ih Miroslav Kutle, nakon deset godina medijske šutnje, navodeći da je u predmetu "Tisak" proveo 21 mjesec u pritvoru zbog procesa u kojem nema presude.
Kutle je u ekskluzivnom intervjuu za Radio federacije BiH - politički magazin "Crno-bijelo-sivo" izjavio da je proces njegovog progona počeo još 1999. kada je on podnio kaznenu prijavu protiv tadašnjeg predsjednika Vlade Zlatka Mateše i guvernera Narodne banke Hrvatske Marka Škrebe. zbog njihove uloge u "rasprodaji Hrvatske".
Istaknuo je kako je to bio početak procesa uništenja njegove kompanije "Globus grupe" koja je zapošljavala desetak hiljada ljudi, te kako su protiv njega pokrenuti brojni sudski procesi u kojima nije bio cilj da ga se osudi već da ti procesi traju deset, dvanaest godina i da ga se tako izopći iz javnoga, društvenog i poslovnog života.
- Kad čovjek hoda više od pedeset posto radnih dana u mjesecu po sudovima, on se ne može posvetiti ničemu drugom - ti ciljevi su postignuti - rekao je.
U kontekstu predmeta "Gradski podrum" iz 1992. godine zbog kojeg je pravomoćno osuđen na dvije godine i osam mjeseci zatvora, Miroslav Kutle vjeruje da će uspjeti izvanrednim pravnim lijekovima - ustavnom tužbom dokazati da ne može biti kriv za kazneno djelo koje nije postojalo u zakonu u trenutku počinjenja.
- Bio sam na čelu kompanije koja je zapošljavala deset hiljada ljudi i koja je u jednom teškom trenutku u Hrvatskoj održavala socijalnu ravnotežu. Kao čelnik donosio sam malo odluka jer su postojale upravna društva, nadzorni odbori koji su imali sisteme odlučivanja. Kako bi me se stavilo u kazneni progon, dodijeljena mi je uloga onog ko potiče na izvršenje gospodarskog kaznenog djela - izjavio je Kutle, tvrdeći da je apsurdno da je poticao ljude da napravi štetu kompanijama koje su bile u njegovom stopostotnom vlasništvu.
Dodao je kako vjeruje u bh. pravosuđe, kao i da će Gradski podrum zbog kojeg je osuđen u Hrvatskoj. biti predmet pravosudnih organa Bosne i Hercegovine čiji je domicilni državljanin.
- Ne može se desiti da pred bh sudovima procesi traju više od deset godina- kazao je Kutle i potvrdio da je ekspertizu u slučaju Gradskog podruma uradio Ekonomski institut iz Sarajeva.
Na pitanje novinarke smatra li se žrtvom HDZ-ove politike i sustava "200 bogatih obitelji" kako je to, navodno, zamislio Franjo Tuđman, odgovorio je da ta priča u službenom sustavu nikada nije izrečena.

- U ratu je postojala ideja da se ključne hrvatske vrijednosti i imovina ne rasproda na brzinu. Ako je i bila ideja o skupini koja će upravljati cjelokupnom imovinom Hrvatske, ja ne spadam u tu kategoriju, jer sam 98 posto dionica kupio na tržištu i berzi", kazao je Kutle.
Na pitanje je li htio napustiti BiH kako su spekulirali neki hrvatski mediji(točnije tjednik Nacional), Kutle je negirao bilo kakav bijeg te potvrdio da ima poslovne planove u BiH.
Komentirajući aferu vezanu za bivšeg hrvatskog premijera Ivu Sanadera i eventualnu njegovu povezanost sa slučajem "Hypo banke",  Kutle je negirao da je Sanaderu dao proviziju od 800.000 maraka za kredit kod Hypo od četiri milijuna, odgovorivši da ne postoji provizija od 20 posto, već reket.
- U posljednjih deset godina nitko od oficijelnih hrvatskih državnih tijela nije postavio pitanje na tu temu, najbolji odgovor je koliko je to autentično. Sanader je bivši, Hrvatska je u ozbiljnom vremenu raščišćavanja i mislim da će izaći iz svega jača", kazao je Miroslav Kutle.
M. Landeka, Slobodna Dalmacija

 

 

15. veljače 2011.
Afera Sanader:  koliko je upletena njegova supruga Mirjana?
Prema glasinama koje dolaze iz središnjice Hrvatske demokratske zajednice, istražitelji Državnog odvjetništva  (DORH) napreduju u sastavljanju optužnice protiv Mirjane Sanader, supruge vibšega  premijera, u vezi s raznim malverzacijama. Navodno, pod istragom nisu njeni poslovi s Arheološkim predmetima koje je prema mnogim svjedočenjima prodavala u zemlje zapadne Europe, nego isključivo se radi o profitu kojeg su zajednički ostvarili Ivo Sanader i ona.
Mirjana Sanader, supruga bivšeg premijera Ive Sanadera, možda je i presudno poticala svog supruga na donošenje većeg broja odluka koje su značajno oštetile državni proračun. Naime, Državno o odvjetništvo dolazi do sve čvršćih indicija o "akcijama" Mirjane Sanader. 
Također, pojavile su se i indicije da je Mirjana Sanader svoj utjecaj na supruga koristila i kako bi osobno profitirala kroz razna formalna i prikrivena sponzorstva kojima se pomagalo njenom arheološkom radu i njoj osobno. Određene informacije ukazuju na to da je Mirjana Sanader u bitnoj mjeri utjecala na raspodjelu otuđenog novca koji je završio na bankovnim računima članova njihove obitelji, objavlja časopis  Nacional.
Mirjana Sanader znatno je utjecala na privatizaciju većeg broja hrvatskih tvrtki, tvrde osobe koje su za vrijeme Sanaderova mandata bile na viskokim dužnostima nedavno ukinutog Fonda za privatizaciju.
Neimenovani izvor ispričao je da je Mirjana Sanader, među ostalim, presudila tko će biti većinski vlasnik tvrtke Regeneracija Zabok.
Neke informacije bude sumnju da Mirjana Sanader svoj utjecaj na supruga nije koristila tek sporadično, nego je to neprekidno činila kroz sve godine njegova premijerskog mandata. Poduzetnik i rukometni dužnosnik Zoran Gobac ispričao je da je Mirjana Sanader pomagala Josipu Radeljaku kada je on pokušavao neprijateljski preuzeti tvrtku Drava International, gdje je Gobac jedan od vlasnika.
Sumnja se i da je Mirjana Sanader sudjelovala i u otvaranju bankovnih računa za svog oca u inozemstvu, gdje je skriven dio novca.
Rasplet  ovoga dijela afere Sanader mogao bi se dogoditi prije završetka mjeseca veljače. DP

 

11. veljače 2011.
Policija pretresla Sanaderov zatvor u Salzburgu
Ravnatelj zatvora je rekao da pretraga nema veze s najpoznatijim zatvorenikom, bivšim predsjednikom hrvatske vlade Ivom Sanaderom
SALZBURG - Više od trideset pripadnika policije u srijedu je pretražilo zagradu zatvora u Salzburgu u kojemu se bivši predsjednik hrvatske vlade Ivo Sanader nalazi u ekstradicijskom pritvoru, ali ravnatelj zatvora tvrdi da pretres nema veze sa Sanaderom.
>Riječ je o rutinskoj kontroli, koja je već dugo planirana<, izjavio je ravnatelj salzburškog zatvora Dietmar Knebel za austrijske novine Krone Zeitung u broju od četvrtka.
Krone piše da čak ni odvjetnici nisu znali za akciju i da su tek u srijedu, kada su željeli ući u zgradu u koju je smješteno salzburško pravosuđe, zatekli obavijest da posjeti nisu mogući.
>Od ranog jutra više od 30 policajaca, uglavnom iz drugih zatvora, pretražuje ne samo svaku ćeliju, nego i cijeli kompleks zgrada. Kuhinju, radionice, sve prostorije. Svagdje se može nešto sakriti<, izjavio je Knebel za Krone.
Knebel je zanijekao da pretraga ima veze s najpoznatijim zatvorenikom, bivšim predsjednikom hrvatske vlade Ivom Sanaderom.
>Termin (pretrage) određen je još kad nismo ni znali da će nam Sanader doći<, rekao je.
Šef zatvora zadovoljan je rezultatom racije.
>Jako dobro. Naravno da smo nešto pronašli. Što točno, ne mogu vam reći, jedino da nije ništa značajno<, rekao je Knebel.
Upitan kako se moglo dogoditi da se fotografije Sanadera u zatvorskoj ćeliji pojave u hrvatskim medijima, rekao je kako ne zna kako je do toga došlo.Prije nekog vremena u hrvatskim su se medijima pojavile fotografije Sanadera u zatvorskoj ćeliji u Salzburgu, a ravnatelj zatvora tada je odbacio mogućnosti da je Sanadera fotografirao netko od zaposlenika, ali i dodao kako to nisu mogli učiniti ni zatvorenici jer oni nemaju mobitele ni drugu elektroničku opremu.
Posjetitelji, rekao je tada, se sa zatvorenicama sastaju u posebnoj prostorji za posjete i odvojeni su jedni od drugih staklom. Razgovori s odvjetnicima, objasnio je, odvijaju se u posebnoj protoriji koju nadziru čuvari. Knebel je ipak priznao da ponekad zatvorenici uspiju nabaviti opremu koju ne bi smjeli imati.
>Možda je netko želio zaraditi novac. Jedan hrvatski novinar mi je kazao, da su mu nudili fotografije Sanadera za 200 eura<, rekao je Knebel.
Novi list

 

 

 

 

 

4. veljače 2011.
Pranje novca: Sanader u petak pred istražiteljima
Ivu Sanadera ispitat će istražitelji austrijskog saveznog ureda za borbu protiv korupcije

SALZBURG - Bivšeg predsjednika hrvatske vlade Ivu Sanadera ispitat će istražitelji austrijskog saveznog ureda za borbu protiv korupcije u petak, a ne kako je ranije najavljeno u četvrtak, izjavio je u četvrtak njegov austrijski odvjetnik Werner Suppan. >Smatramo da ćemo potpuno rasvijetliti sva kretanja novca<, izjavio je Suppan za austrijsku novinsku agenciju APA. Prema njegovim riječima, ispitivanje Sanadera odgođeno je za petak iz organizacijskih razloga.
Riječ je o nastavku saslušanja, nakon što je Sanader 23. prosinca saslušan putem videoveze. Sanader je tada odlučno odbacio sumnje koje su se pojavile nakon što je jedna banka iz Tirola protiv njega podnijela prijavu zbog pranja novca te nakon što su se pojavile informacije da se na računima Ive Sanadera i njegovih rođaka u Austriji nalazi iznos od 1,3 milijuna eura.
Sanader je prije bavljenja politikom dobro zarađivao u Austriji i drugim zemljama, izjavio je Suppan. >Za ono što je zaradio u Austriji, u Austriji je i platio porez<, kazao je Sanaderov austrijski odvjetnik. Suppan je također izrazio nezadovoljstvo time što, prema njegovim riječima, hrvatske vlasti i dalje priječe Sanaderovim hrvatskim odvjetnicima uvid u spise o Sanaderu. Stoga Sanader, tvrdi Suppan, nije pristao na pojednostavljeni postupak izručenja, jer bi to izazvalo loše posljedice za njega u postupku. Vjesnik

 

3. veljače 2011.
AUSTRIJSKOG ORF-A
Sanader primio višemilijunsku isplatu od Hypo banke!
Sanader je navodno sudjelovao kod odobravanja kredita Hypo-banke i za to ugovarao provizije
ZAGREB - Austrijska javna radio-televizija ORF javila je u srijedu, pozivajući se na vlastite izvore, u emisiji Morgenjournal da državno odvjetništvo u Klagenfurtu >posjeduje indicije da je bivši hrvatski premijer Ivo Sanader 90-tih godina možda ipak tražio i dobio provizije od Hypo Alpe Adria banke<.
Sanader je tada bio zamjenik ministra vanjskih poslova Hrvatske, podsjeća ORF.
Navodno je, kako ga sumnjiči austrijsko državno odvjetništvo u Klagenfurtu, >sudjelovao kod odobravanja kredita Hypo-banke hrvatskim vladinim institucijama i poduzećima, i za to ugovarao provizije<.
Prema spoznajama odvjetništva, navodi ORF, >riječ je o isplatama u visini od više milijuna šilinga<. Isplatu provizija Sanaderu odobravali su tadašnji predsjednici uprave Hypa Wolfgang Kulterer i Guenter Striedinger, navodi ORF.
Ukoliko bi daljnje istrage potvrdile sumnje, bivšem hrvatskom premijeru bi u Austriji prijetio i dodatni postupak zbog lažnog svjedočenja pred Istražnim povjerenstvom, navodi ORF koji u Državnom odvjetništvu Klagenfurt nije dobio potvrdu svojih informacija.
ORF podsjeća da posebno Državno odvjetništvo za suzbijanje korupcije u Austriji već provodi istragu protiv Sanadera zbog sumnje u pranje novca.
Nove indicije međutim ne bi se, po ocjeni ORF-a, trebale odraziti na zahtjev hrvatskih pravosudnih tijela za izručenjem Ive Sanadera Hrvatskoj. Istražni pritvor za sada je za bivšeg hrvatskog premijera produžen do 18. ožujka, a sudsko ročište za razmatranje Sanaderova izručenja Hrvatskoj još nije zakazano, podsjeća ORF.
U četvrtak bi austrijsko državno odvjetništvo za borbu protiv korupcije u Salzburgu trebalo saslušati Sanadera. Prošlo saslušanje je 23. prosinca obavljeno video vezom, a za 3. veljače najavljeno je da će istražitelji i jedan odvjetnik iz Beča otputovati u Salzburg.

 

27. siječnja 2011.
MEĐUNARODNA TJERALICA ZA SLIKAMA BIVŠEG PREMIJERA
Policija traži pet Sanaderovih Bukovaca vrijednih 230 tisuća eura
Riječ je o djelima "Šuma u Fontainebleau", "Portret gospođe Mounier", "Mala markiza", "Zavist ubija pravednost" i "Opravljanje mreže", koje su se smatrale krunom umjetničke zbirke Sanaderovih
ZAGREB Pet slika Vlahe Bukovca, koje su se smatrale krunom umjetničke zbirke Sanaderovih, nisu pronađene u pretragama Sanaderovih nekretnina! Po nalogu USKOK-a MUP je za njima danas raspisao međunarodnu potragu.
Riječ je o Bukovčevim djelima "Šuma u Fontainebleau", "Portret gospođe Mounier", "Mala markiza", "Opravljanje mreže" i "Zavist ubija pravednost". Tih pet ulja na platnu Vlahe Bukovca procjenjuju se na 230 tisuća eura, a unatoč tome što su mediji nagađali da su pronađena prilikom zapljene Sanaderovih umjetnina, izgleda da su ipak nestala.
Sanader je postao poznat kao kolekcionar djela Vlahe Bukovca kad je početkom 2009. godine pristao Bukovčevu sliku "Opravljanje mreže" izložiti na haaškoj izložbi hrvatskog slikara. Navodno je Sanader tad posudio još četiri Bukovčeva djela, procjenjena, zajedno s "Opravljanje mreže" na 230 tisuća eura.
No, na izložbi je tek "Opravljanje mreže" potpisano kao dio kolekcije obitelji Sanader. Slike su navodno vraćene obitelji krajem prošle godine, ali u pretragama Sanaderovih nekretnina nisu pronađene.
Nakon otvaranja istrage protiv Ive Sanadera, policija je po nalogu USKOK-a pretražila njegov dom u Kozarčevoj ulici 21. Tom prilikom su sve umjetnine uredno fotografirane i evidentirane. Uz pomoć stručnjaka, napravljena je procjena da Sanaderova zbirka vrijedi oko 6,5 milijuna kuna, te je USKOK zatražio privremeno oduzimanje, kako bi se država mogla naplatiti za štetu koja mu se inkriminira u istrazi izvlačenja novca iz Fimi-medije.
Umjetnine Sanaderovih deponirane su u Muzeju suvremene umjetnosti. USKOK je tražio i da se utvrdi autentičnost svake umjetnine. Sanaderu, članovima njegove uže obitelji i njegovoj tazbini privremeno je blokirane nekretnine i pokretnine vrijedne barem 25 milijuna kuna.
Sergej Abramov, Novi list


27. siječnja 2011.
HDSSB O IZJAVAMA BIVŠEG PREMIJERA
Burić: Sanader zna sve o političkom progonu, on je bio tužitelj i krvnik
OSIJEK - U pravu je Ivo Sanader kada govori da vodeći političari u zemlji imaju utjecaj na pravosuđe. On to zna iz vlastitog iskustva kada je bio vladar Banskih dvora - poručio je predsjednik Glavnog odbora HDSSB-a, saborski zastupnik Dinko Burić, reagirajući na Sanaderove izjave kojima se prikazuje žrtvom političkog progona. Sanader je, podsjetio je, austrijskim novinama kazao da je žrtva političkoga progona glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića koji "radi prema instrukcijama iz Sabora... čijom većinom upravlja Jadranka Kosor".

- U pravu je Sanader kada Bajića opisuje kao političku marionetu vladara Banskih dvora i saborskih mutikaša. On to zna jer je bio i tužitelj i sudac i krvnik. U pravu je kada govori o utjecaju stranih diplomatskih krugova na pravosudna tijela. Zna, jer je on, preko Bajića, Pupovca i drugih pouzdanika, opsluživao strana veleposlanstva informacijama te od njih dobivao direktive koje je poslušnički izvršavao - kaže Burić. Sanadera je nazvao tiraninom koji se "poigravao sudbinom mnogih, uništavao živote bez skrupula", te jednim od najvećih kriminalaca u novijoj hrvatskoj povijesti. Među zločine mu, osim pljačke milijardi, spočitava rasprodaju državne imovine, "transferiranje" generala Gotovine, Markača, Čermaka i Norca, montirani proces protiv generala Glavaša, te "izdaju i prodaju" hrvatskih branitelja.

- Te zločine nije počinio sam. A bližih suradnika od Kosorice i Šeksa teško je mogao imati - kazao je Burić te zaključio kako bi kratica HDZ-a uskoro mogla značiti: Hrvatsko društvo zatvorenika.

Burić je rekao kako je još u lipnju 2005. Krunoslav Fehir po nalogu Sanadera i Šeksa krenuo u montiranje obračuna s Glavašem. Ističe kako je Sanader Ivici Zbožilu u zamjenu za svjedočenje protiv Glavaša sredio posao u MORH-u, a potom, posredstvom tadašnjega ministra Ivice Kirina, u tvrtki "Dalekovod" čiji je direktor Sanaderov čovjek Miličić. Tri i pol godine prije izricanja presude, vlasniku "City-expressa" Borisu Vidiću Ratko Maček, tadašnji glasnogovornik Vlade, je rekao da će Glavaš dobiti 15 godina zatvora. Ivo Pukanić pred svjedocima je govorio Glavašu kako mu se Bajić požalio kako ga je 'HDZ prvo pritiskao da po svaku cijenu goni Glavaša, a sada od njega traže da povuče ručnu,' rekao je Burić. On kaže i kako je uoči izricanja prvostupanjske presude iz najužeg vodstva HDZ-a dojavljeno da je "Sanader naredio sucu Horvatoviću da Glavaš mora biti proglašen krivim".

TAJNI DOGOVOR

- Brzo će doći vrijeme razjašnjenja sadržaja tajnog sastanka Kosorice, Bajića i Karamarka u Banskim dvorima 4. siječnja 2010., neposredno nakon brisanja Sanadera iz HDZ-a. Sve su glasnija nagađanja da je tada dogovorena predaja pokradenoga novca iz crnih fondova HDZ-a. Novca za koji je Kosor znala jako dugo. Dogovor je postignut pod uvjetom da ona, uz obećanje da će dobiti status svjedoka-pokajnika, raskrinka ostale. "Suzana" će, u paničnome strahu da zaštiti sebe očito doći glave mnogima - kazao je Burić.
M.Mihaljević, Glas Slavonije

 

26. siječnja 2011.
'Naš zet Ivo nas je prevario. Nismo imali pojma što sve potpisujemo'
Autor: Marina Rajčić, Željko Petrušić, Tomislav Krasnec
Iskaz Sanaderove punice otkriva nove detalje skrivanja nezakonito stečene imovine bivšeg premijera. Mi nismo imali novca za kupnju, sve je to financirao Sanader. Dali smo mu osobnu iskaznicu jer smo mu vjerovali, izjavila je Karmela Šarić

SPLIT - Iskaz Sanaderove punice Karmele Šarić, koju su istražitelji kao svjedokinju ispitali 10. siječnja 2011., dao je USKOK-u nove vrijedne dokaze protiv Ive Sanadera i prikazao bivšeg premijera kao čovjeka koji je beskrupulozno iskorištavao roditelje svoje supruge Mirjane da bi sakrio nezakonito stečenu imovinu. Novo rješenje zagrebačkog Županijskog suda, do kojeg je jučer došao Jutarnji list, točno citira iskaz Karmele Šarić.

Kod javnog bilježnika

Iz zapisnika o ispitivanju broj K-US-353/10, koji je USKOK dao na uvid sudu, proizlazi da je Karmela Šarić "bila prisutna kad je u nekoliko navrata osumnjičeni Ivo Sanader pozivao njenog supruga Ivu Šarića u stan u Zagrebu, u Kozarčevoj 21, da dođe nešto potpisati". I dalje citiramo rješenje Županijskog suda:

"Ivo Šarić potpisivao je dokumente ne znajući što potpisuje , a davao je i osobnu iskaznicu zetu Ivi Sanaderu, bez postavljanja pitanja u koju svrhu, jer je imao povjerenja u njega. Također joj je poznato da je Ivo Sanader njenog supruga vodio kod javnog bilježnika, te da ona i suprug nisu imali novčanih sredstava za kupnju nekretnina, već da je kupnju financirao XVI-osumnjičeni Ivo Sanader, a da su oni samo na njegov zahtjev ili zahtjev Mirjane Sanader potpisivali ugovore i dokumentaciju."
Karmela Šarić istražiteljima je još priznala da do izbijanja ove afere ni ona, a ni njezin suprug nisu ni znali za dio nekretnina koje se navode kao vlasništvo Ive Šarića.
USKOK koristi njezin iskaz kao dokaz da je Sanader, knjižeći imovinu na roditelje svoje supruge, zapravo prikrivao nezakonito podrijetlo svoje imovine.

Austrijski račun

Takav iskaz Sanaderove punice bio je dovoljan da USKOK uvjeri Županijski sud u postojanje sumnje da je sva imovina obitelji Sanader, a ne samo ona koja je kupljena nakon 2004., kad je Sanader postao premijer, potencijalno stečena nezakonito. Tek nakon tog iskaza USKOK je zatražio, a sud odobrio, i blokadu 2/3 vile Sanaderovih u Kozarčevoj 21 (one dvije trećine koje glase na Ivu Šarića; ostatak glasi na Mirjanu Sanader), kao i stana u Karamanovoj ulici u Splitu koji glasi na Karmelu Šarić, a u kojem živi majka Ive Sanadera. Jutarnji list

25. siječnja 2011.
POSLJEDICE AFERE FIMI MEDIJA
Blokirane nekretnine Sanaderove rođakinje u Splitu
USKOK je bivšem premijeru i njegovog obitelji već blokirao imovinu vrijednu barem 25 milijuna kuna
ZAGREB Županijski sud u Zagrebu prošlog je tjedna, u sklopu istrage koja se zbog izvlačenja državnog novca preko Fimi-medije vodi protiv bivšeg premijera Ive Sanadera, blokirao nekretnine koje u Splitu i na Braču posjeduje jedna Sanaderova bliska rođakinja.
Kako nam je potvrđeno na Županijskom sudu, sud je, na prijedlog USKOK-a, prošlog tjedna blokirao stan u Splitu i zemljište na Braču koji su u vlasništvu Sanaderove rođakinje.
U istrazi protiv Sanadera, naime, USKOK koristi zakonsku mogućnost da blokira i imovinu Sanaderove rodbine, a u slučaju posljednje blokade, USKOK sumnja da bliska premijerova rođakinja nije mogla tu imovinu steći legalnim putem. Ako se u istrazi utvrdi suprotno, nekretnine će biti odmrznute, a dotle su blokirane kako bi se onemogućilo njihovo otuđenje.

USKOK je bivšem premijeru i njegovog obitelji već blokirao imovinu vrijednu barem 25 milijuna kuna.
Sanaderovoj užoj obitelji blokirani su računi u četiri banke na kojima ima 1,8 milijuna kuna, privremeno im je oduzeta i zbirka umjetnina vrijedna oko 6,5 milijuna kuna, zamrznuti su im udjeli u dva zagrebačka poduzeća vrijedni 600 tisuća kuna, poslovni prostor na kojem je ZABA upisala teret od 6,3 milijuna kuna, te 10 milijuna kuna na računima u Austriji.
Istražnim nalogom USKOK-a, Sanaderu se stavlja na teret da je od Mladena Barišića primio najmanje 28 milijuna kuna koje je Fimi-medija nezakonito izvukla iz državnih poduzeća.
Odvjetnici bivšeg hrvatskog premijera Ive Sanadera podnijeli su zahtjev USKOK-u da im se omogući uvid u spis protiv njihova branjenika, a uz zahtjev je priložena i dokumentacija s njegova saslušanja u Austriji krajem 2010., jer branitelji smatraju da je Sanader na tom saslušanju iznio obranu i time ispunio zakonski uvjet da se obrani dopusti uvid u spis, izjavio je jučer jedan od Sanaderovih odvjetnika Goran Suić. Novi list

 

 

24. siječnja 2011.
BIVŠI PREMIJER U ZAVORU ČITA TONYJA BLAIRA I STEPHENA HAWKINGA I RAZMIŠLJA O "ZAVJERI PROTIV SEBE"
Sanader ne pristaje na brzo izručenje i prijeti da će "raskrinkati" Bajića
U dijelu intervjua "Salzburger Nachrichtenu" objavljenom u nedjelju Sanader tvrdi kako ima dokaze da je kod glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića došlo do "preokreta"

ZAGREB - Bivši hrvatski premijer Ivo Sanader u drugom je dijelu intervjua za list Salzburger Nachrichten u nedjelju izjavio neće pristati na pojednostavljeni postupak izručenja dok god ne bude u detaljima upoznat sa svime čime ga se u Hrvatskoj tereti.
>Mojim odvjetnicima u Zagrebu još uvijek nisu dali uvid u spis. Stoga ne znam pojedinosti o tome što mi se stavlja na teret. Dok to ne bude slučaj, sigurno neću pristati na pojednostavljeni postupak izručenja<, rekao je Sanader za Salzburger Nachrichten.
Intervju s bivšim hrvatskim premijerom vođen je u ekstradicijskom pritvoru u Salzburgu. List je prvi dio intervjua objavio u petak, a drugi u nedjelju na svojim internetskim stranicama.
U razgovoru je Sanader odlučno opovrgao da je pokušao pobjeći kako bi izbjegao uhićenje. >To su besmislice. Nekoliko dana ranije sam se tek vratio u Hrvatsku iz Sjedinjenih Država<, kazao je Sanader i rekao da ujutro, kada je krenuo na put zbog nekoliko poslovnih sastanaka, >još ničega nije bilo<.
>Kad sam stigao u inozemstvo, saznao sam da su mi u parlamentu ukinuli imunitet, pa sam obavijestio svoje odvjetnike da ću se brzo vratiti, čim završim sa sastancima. Dan kasnije saznao sam za nalog za uhićenje. Odmah sam ne nekoliko mjesta ostavio obavijest da se već nalazim na povratku u Hrvatsku, a odvjetnici su me trebali sačekati iza tunela ispod Karavanki<, tvrdi bivši premijer.

Sanader kaže da u ćeliji puno čita, recentne knjige Tonyja Blaira i Stephena Hawkinga, ali još više razmišlja o tome >kako će razotkriti zavjeru protiv sebe<.
Njegov je progon, smatra, politički motiviran. Glavni državni odvjetnik >ovisi o nominaciji parlamenta, a tamo vlada gospođe Kosor ima većinu", kaže Sanader i dodaje kako Mladena Bajića pozna iz mladosti koju su obojica proveli u Splitu.
>On je potekao iz komunističke obitelji, a ja iz katoličke. Kad smo kod kuće zalazimo u isti kafić, u isti restoran", kaže Sanader i objašnjava kako je kod glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića došlo do >preokreta<.
>Optužbe koje se stalno pojavljuju da sam za posredovanje kredita kod Hypo-Alpe-Adrije strpao veliku proviziju u džep, prastare su. Prvi put su se pojavile 2001. godine. Onda još uopće nisam bio premijer. Državno odvjetništvo istražilo je stvar i utvrdilo da su to neutemeljene tvrdnje jedne žene koja se nadala izvući iz toga osobnu korist. Nakon toga se svakih nekoliko godina ponovo pojavila ta priča.
Malo prije nove godine 2010. opet sam demantirao priču. A glavni državni odvjetnik mi je poslao SMS i poručio da sam to dobro učinio i da je žena lagala. Još uvijek imam taj SMS. Nakon što su me izbacili iz stranke nekoliko dana kasnije, i nakon mog razgovora s premijerkom, kod državnog odvjetnika je došlo do preokreta. Jednom zaposleniku američkog veleposlanstva je ispričao da će zbog tog slučaja pokrenuti istragu protiv Sanadera<, rekao je bivši premijer koji tvrdi da će dokazati svoju nedužnost.
>Postoje izjave jednog svjedoka ovjerene kod javnog bilježnika. To ćemo predočiti<, najavio je Sanader svoju obranu. Novi list

 



24. siječnja 2011.
Sanader: Kosor me progoni, ali ništa me neće izbaciti iz takta
"Protiv mene i moje obitelji provodi se medijski lov na vještice i kampanja kojoj je cilj da mi se uništi ugled", izjavio je Sanader u intervjuu listu Salzburger Nachrichten
ZAGREB - Bivši predsjednik hrvatske vlade Ivo Sanader, koji se nalazi u pritvoru u Austriji, izjavio je za list Salzburger Nachrichten u izdanju od subote da se osjeća progonjenim i da su mu ograničena prava.
"Moja prava na obranu jako su ograničena jer su me mediji i političari unaprijed osudili", tvrdi Sanader, istodobno poručujući da će on i njegova obitelj iz toga izići "snažniji nego ikad ranije".Sanader odbacuje tvrdnje da je uhićen zbog zloporabe položaja i stvaranja zločinačke organizacije.
"U nalogu za uhićenje predbacuje mi se stvaranje organizacije u svrhu počinjenja kaznenih djela.
To je znatno blaže djelo. Ali i ta optužba je bez temelja, kao i druge protiv mene", tvrdi Sanader.Navodeći riječi zagrebačkog dopisnika austrijskih novina Kronen Zeitung, prema kojima su optužbe protiv njega na klimavim nogama, Sanader je za Salzburgen Nachrichten ustvrdio: "One nisu uopće ni na kakvim nogama".
Bivši predsjednik hrvatske vlade u razgovoru također govori o utjecaju na svjedoke protiv njega, odnosno o postojanju pritisaka kojima su izloženi da daju iskaz protiv njega."Zagrebačko državno odvjetništvo nikad nije progonilo ni rasvijetlilo te utjecaje. Osim toga, pojedinim osumnjičenicima u kaznenim postupcima obećava se blaža kazna ako mene optuže. To je strategija koja traje mjesecima i koja je ciljana kako bi me se označilo kao krivca", rekao je Sanader.
Prema navodima austrijske novinske agencije APA koja prenosi i dijelove što u petak nisu objavljeni u internetskom izdanju Salzburger Nachrichtena, Sanader je u intervjuu optužio svoju nasljednicu premijerku Jadranku Kosor da stoji iza kampanje protiv njega, jer se boji da bi se on mogao vratiti u politiku.
"Ona to želi u svakom slučaju spriječiti. Potpredsjednik Hrvatskog sabora Vladimir Šeks i državni odvjetnik (Mladen) Bajić u tome joj pomažu", rekao je Sanader.On tvrdi da je do razilaženja s Kosor došlo u siječnju 2010.
"Na jednoj konferenciji za novinare najavio sam da ću se kao počasni predsjednik opet snažnije angažirati u vodstvu HDZ-a, ali ne i u vodstvu vlade. Tada smo upravo bili doživjeli neuspjeh na izborima za predsjednika. Naš je kandidat dobio samo 12 posto i krivnju je svalio na mene. Morao sam nešto poduzeti", rekao je Sanader.
Nakon što je dan kasnije isključen iz stranke, Sanader tvrdi da je Kosor poduzela i druge korake protiv njega.
"Kao znak prijetnje protiv mene, gospođa Kosor je odmah pozvala k sebi glavnog državnog odvjetnika i ministra unutarnjih poslova. Ondje je vjerojatno dan nalog da se pokrene moj progon", tvrdi Sanader.On vjeruje da je Kosor pokrenula progon protiv njega zbog toga što se Hrvatska nalazi pod pritiskom EU.
"Ova je godina u Hrvatskoj izborna godina, a ja u zatvoru ne mogu biti opasan. Ona vjeruje da će time dobiti glasove birača, ali neće, a stranka će pritom biti uništena. Stvarni problemi zemlje pritom će ostati neriješeni", tvrdi Sanader.
On također vjeruje da će se pokazati da je bez osnova istraga što se protiv njega vodi u Austriji zbog pranja novca.Austrijskim je novinarima rekao da mu je u zatvoru dobro, "u skladu s okolnostima".
"Uvijek sam isti. Već sam ranije pronašao unutarnji mir. U miru sam sa sobom i živim u sadašnjosti. Ova neželjena promjena mjesta neće me izbaciti iz takta", ustvrdio je Sanader. Novi list

 

 

21. siječnja 2011.
SUD U LINZU ODBIO ŽALBU BIVŠEG PREMIJERA
Austrijanci Sanadera ne puste iz pritvora jer misle da bi mogao pobjeći
Teške optužbe i očekivane visine kazne u Hrvatskoj za koja ga se tereti, kao i "intezitet podražaja na bijeg", razlog su zašto sud nije pristao pritvor zamijeniti blažim sredstvima
SALZBURG - Viši zemaljski sud u Linzu odbio je u utorak žalbu bivšeg predsjednika hrvatske vlade Ive Sanadera na ekstradicijski pritvor, izjavio je u četvrtak za austrijsku novinsku agenciju APA zamjenik glasnogovornika državnog odvjetništva u Salzburgu Marcus Neher.
Kao razlog odluci da Sanadera ne pusti iz pritvora, sud u Linzu naveo je opasnost bijega. Na drugoj strani, sud je zaključio da ne postoji opasnost od skrivanja dokaza.
Glede teških optužaba i očekivane visine kazne u Hrvatskoj za djela za koja ga se tereti, kao i zbog »intenziteta podražaja na bijeg«, pritvor se ne može zamijeniti blažim sredstvima, navodi se u odluci suda u Linzu. Glasnogovornik suda Guenther Winsauer izjavio je međutim da Sanader ima mogućnost ponovno predati zahtjev za ukidanje pritvora.

U međuvremenu je austrijsko državno odvjetništvo za borbu protiv korupcije odredilo slijedeći termin za saslušanje Sanadera. »Predviđeno je da to bude 3. veljače«, izjavio je glasnogovornik toga državnog odvjetništva Friedrich Koenig.
Sanader neće biti saslušan putem video veze, kao što je to bio slučaj 23. prosinca, nego će istražitelji i jedan državni odvjetnik iz Beča otputovati u Salzburg gdje će saslušati Sanadera u tamošnjem zatvoru ili u prostorijama državnog odvjetništva u zemaljskom sudu u Salzburgu, pojasnio je Koenig.
Prema navodima Sanaderovih odvjetnika, on je 30. prosinca podnio zemaljskom sudu u Linzu žalbu na svoj pritvor u Salzburgu.
Bivši predsjednik hrvatske vlade u ekstradicijskom je pritvoru u Austriji od uhićenja 10. prosinca, zbog tjeralice koju je za njim raspisala Hrvatska zbog sumnje u umiješanost u korupciju. I austrijske su vlasti počele svoju istragu protiv Sanadera kojeg sumnjiče za pranje novca preko jedne tirolske banke. Novi list

 

18. siječnja 2011.
Sanader bi mogao biti optužen za još jedan slučaj
Bivši premijer Ivo Sanader mogao bi biti optužen za još jedan slučaj vezan uz HEP i to uz već postojeću istragu o prodaji jeftine struje Diokiju, zbog čega je pritvoren čelnik te tvrtke Robert Ježić .
U istoj poziciji je i bivši podpredsjednik Nadzornog odbora HEP-a, bivši saborski zastupnik HDZ-a i umirovljeni general Krešimir Ćosić . Kako doznaje "Jutarnji list" već se pripremalo njegovo uhićenje, ali je odgođeno zbog nekih drugih istraga. Ćosić više nije saborski zastupnik, pa Mladen Bajić više ne treba tražiti skidanja imuniteta i ne postoji opasnost da informacije o istrazi procure u javnost.
Damir Polančec je zbog afere HEP-TLM mjesec dana proveo u pritvoru, a tereti da se da je obmanjivao Vladu i Fond za privatizaciju. U svom iskazu svu odgovornost za prodaju jeftine struje prebacio je na Ivana Mravka , predsjednika Uprave HEP-a, a ovaj na Sanadera i Ćosića. Mravak je odlučio tužiteljima iznijeti niz novih pojedinosti. Idući tjedan će u ovom predmetu dopuniti obranu. U postupku bi trebala svjedočiti i premijerka Jadranka Kosor.

Početkom svibnja prošle godine uhićeni su Mravak i Koštan zbog sumnje da su sklopili ugovor po kojem je HEP imao obvezu prodavati struju šibenskom TLM-u po povlaštenoj cijeni. Samo deset posto te struje TLM je mogao iskoristiti, a ostatak je odlazio u mostarski Aluminij. Zbog dokaza o tim transafcijama u BiH je početkom svibnja prošle godine bio i Mladen Bajić.
Vlada je prije pet dana izmijenila Zakon o tršištu električne energije po kojem HEP i u inozemstvu može industrijskim tvrtkama prodavati struju po povlaštenim uvjetima, tako da je Aluminij osigurao jeftine sirovine kako bi se spasio TLM. S.D.

17. siječnja 2011
Ogorčeni brat bivšeg premijera
Don Sanader: Nemam na računima tri milijuna kuna
Ne radi se o spomenutoj svoti, nego o manjoj, i to u vlasništvu župe Gospe od Otoka koja račune u banci ima već više od dvadeset godina, koji su duže vrijeme oročeni, a ja sam kao župnik opunomoćen za upravljanje tim novcem, kaže don Sanader

SPLIT - Župnik svetišta Gospe od Otoka u Solinu don Vinko Sanader, brat bivšega premijera Ive Sanadera, opovrgnuo je informacije dijela medija po kojima je kod njega, odnosno na više bankovnih računa, pronađeno oko tri miljuna kuna, te je najavio da će se obratiti  nadležnom sudu za zaštitu "svog ljudskog digniteta".
"Ovo je još jedna u nizu laži i blaćenja", ustvrdio je don Sanader u pisanoj izjavi dostavljenoj večeras medijima, reagirajući na navode nekih medija kako je kod njega pronađeno oko tri milijuna kuna. Dodao je kako su takve informacije "konstrukcija".
"Nije mi poznato da je itko provjeravao račune u banci, a ako i jest to radio netko iz nadležnih tijela prema ovlaštenju sudskog rješenja, onda je mogao uvidjeti da se ne radi o spomenutoj svoti, nego o manjoj, i to u vlasništvu župe Gospe od Otoka koja račune u banci ima već više od dvadeset godina, koji su duže vrijeme oročeni, a ja sam kao župnik opunomoćen za upravljanje tim novcem", kaže don Sanader. 

Po njegovom tumačenju o svoti novca koji se nalazi na računu u vlasništvu župe Gospe od Otoka i upravljanju njime, upoznat je preko župnog ureda i župnog ekonomskog vijeća Nadbiskupski ordinarijat u Splitu.
"Mi smo župnici dužni davati godišnje izvješće u Ordinarijat o poslovanju župe", navodi don Sanader.
Po njegovim tvrdnjama "ordinarna je laž da je itko iz crkvenih krugova, na koje se pozivaju novinari, dao bilo kakve podatke o računima župe Gospe od Otoka".
"Zato me bole i kao čovjeka i kao svećenika ovako ružne insinuacije i oblijetanje novinara preko nedjeljnih svetih misa i ometanja bogoslužja", navodi.
Don Sanader smatra kako javnost, s obzirom na "ovako lažno i neprofesionalno informiranje dijela novinara mora znati istinu".
"Svi građani, kao i moja obitelj, i ja osobno, imaju pravo na svoj ljudski dignitet", napominje.
"Zadržavam pravo da se u zaštitu svog ljudskog digniteta obratim nadležnom sudu te i na taj način dokažem kako je riječ o lažnom informiranju javnosti od strane autora ovakvih očito instruiranih pamfleta", navodi na kraju svoje izjave don Sanader. Novi list


17. siječnja 2011.
Mirjana Sanader za Kurier: Moj suprug je nedužan

ZAGREB - Austrijski list Kurier objavio je u nedjelju veliki ekskluzivni intervju s Mirjanom Sanader, u kojem ona ističe kako je njezin suprug, bivši hrvatski premijer Ivo Sanader nedužan, te kako u Hrvatskoj vlada atmosfera straha, i to ne samo u njezinoj kući nego u cijeloj državi i naglašava da se >Ivo neće vratiti u zemlju< jer u njoj vjerojatno ne bi imao pošteno suđenje. Mirjana Sanader svakog četvrtka posjećuje svog supruga u istražnom zatvoru u Salzburgu, a intervju je, kako se navodi, vođen neposredno nakon ovotjednog posjeta. Požalivši se kako je tjedno vrijeme posjeta samo jedan sat, što je prekratko da bi o svemu mogla pričati sa suprugom, pa se tako s njime nije mogla dogovoriti ni o ovom intervjuu, Mirjana Sanader ponovila je da je njezin >suprug potpuno nedužan što će jednog dana i biti dokazano<. Gospođa Sanader opisala je stanje u kojem se ona i njezina obitelj, ali i cijela Hrvatska nalaze. >Mi smo takoreći u kućnom pritvoru. Moju kćer i mene špijuniraju i prisluškuju, iako nismo okrivljene. U Hrvatskoj vlada atmosfera straha, ne samo u našoj kući nego i u cijeloj zemlji. Mislim da nas sve prisluškuju, ljudi kažu da je gotovo isto kao i u doba komunizma. To ja nisam doživjela jer sam odmah poslije gimnazije otišla u Austriju i živjela u potpunoj slobodi<, rekla je u razgovoru vođenom u dalmatinskom restoranu Ragusa u Beču. Naglasila je kako je bila >potpuno iznenađena< kad je njezin suprug uhićen na Tauernskoj autocesti u Austriji, jer je >bio na poslovnom putu<, a ne u bijegu. Vjesnik

14. siječnja 2011.
Sanader podnio žalbu na pritvor

SALZBURG - Bivši hrvatski premijer Ivo Sanader podnio je žalbu na svoj pritvor u Salzburgu Višem zemaljskom sudu u Linzu, javila je u četvrtak austrijska novinarska agencija APA. Žalba je od srijede u Linzu, izjavila je APA-i glasnogovornica državnog odvjetništva u Salzburgu Barbara Feichtinger. Žalba će automatski produžiti Sanaderov ekstradicijski pritvor za još jedan mjesec, rekao je njegov austrijski branitelj bečki odvjetnik Werner Suppan.
>Gospodin Sanader želi postupak za izručenje doživjeti na slobodi<, rekao je odvjetnik, dodavši kako je žalba podnesena 30. prosinca. Po njegovu mišljenju ne postoji opasnost od bijega ni prikrivanja dokaza. Odvjetnik drži kako bi sud u Linzu mogao donijeti odluku u idućih deset do 14 dana. Na temelju automatskog produljenja pritvora od četiri tjedna otpada za 27. siječnja zakazano ročište o pritvoru, rekao je odvjetnik. >Ako viši zemaljski sud odluči produžiti ekstradicijski pritvor, ta će odluka dovesti do produljenja roka od dva mjeseca<, rekao je pravosudni službenik u Linzu. Suppan je kazao kako Sanaderovi hrvatski branitelji još nemaju uvid u dokumente te da se zbog toga bivši premijer nije složio s pojednostavljenim postupkom za izručenje Hrvatskoj. Bivši hrvatski premijer u ekstradicijskom je pritvoru u Austriji od uhićenja 10. prosinca zbog tjeralice koju je za njim raspisala Hrvatska zbog sumnje u umiješanost u korupciju. Vjesnik

 

12. siječnja 2011.
Mirjana Sanader žalila se na četiri adrese da joj se krše ljudska prava
Osim na blokadu računa, kako neslužbeno doznajemo, Mirjana Sanader se žalila i na odnos medija prema njezinoj obitelji za koje smatra da su svojim izvještavanjem prekršili odredbe zakona o tajnosti istrage

ZAGREB - Supruga bivšeg hrvatskog premijera Mirjana Sanader podnijela je Hrvatskom saboru, Hrvatskom helsinškom odboru (HHO), pučkom pravobranitelju Jurici Malčiću te Amnesty Internationalu predstavku u kojoj tvrdi da su joj mediji, vlast i Zagrebačka banka kršili temeljna ljudska prava.
Premda sadržaj predstavke nismo uspjeli dobiti, za očekivati je da se njezin velik dio odnosi na niz nedavno izrečenih mjera blokade imovine koje je sud odredio na prijedlog Uskoka i prema kojima su bez raspolaganja imovinom, uz osumnjičenog Ivu Sanadera, ostali i članovi njegove obitelji. Sud je Ivi i Mirjani te njihovim kćerima Bruni i Petri Sanader blokirao 11 računa u četiri banke na kojima je pronađeno ukupno 1,8 miljuna kuna. Premda točnu raspodjelu sredstava na računima nismo uspjeli doznati, kako neslužbeno doznajemo, Mirjani Sanader je blokiran jedan račun, njezinu suprugu dva, a kćerima po tri računa. Blokirani su i udjeli u tvrtkama Prebujac i Alia savjetovanje, koje su osnovali Ivo i Mirjana Sanader, da bi svoje poslovne udjele sredinom studenoga 2010. prenijeli na Stevena Vatroslava Brkicha, bivšeg Sanaderova savjetnika, te umjetnine vrijedne 6,3 miljuna kuna.
Osim na blokadu, kako neslužbeno doznajemo, Mirjana Sanader se žalila i na odnos medija prema njezinoj obitelji za koje smatra da su svojim izvještavanjem prekršili odredbe zakona o tajnosti istrage.
Što se Zabe tiče, od obrane bivšeg premijera nedavno se doznalo da Mirjani Sanader ta banka nije željela isplatiti posljednje dvije plaće zbog sudske blokade računa. Jedan od Sanaderovih branitelja, odvjetnik Goran Suić rekao je u utorak Hini da je banka, nakon što je odobrila otvaranje novoga tekućeg računa Mirjani Sanader, na njega u ponedjeljak prebacila novac.
Predsjednik HHO-a Ivan Zvonimir Čičak priopćio je u utorak kako je od ureda HHO-a zatražio da provjeri navode iznesene u pismu Mirjane Sanader te da je sazvao izvanrednu sjednicu Izvršnog odbora HHO-a na kojoj će razmotriti njezine pritužbe, nakon čega će javnost obavijestiti o zaključcima.
Uskok protiv bivšeg premijera Ive Sanadera vodi istragu zbog zloporabe položaja i ovlasti u slučaju >HEP< te udruživanja s ostalim osumnjičenima u slučaju >Fimi media<, odnosno izvlačenja državnog novca iz ministarstava i javnih poduzeća. [Marin Dešković) , Vjesnik

7. siječnja 2011
Predsjednik tirolskog parlamenta posjetio Sanadera
Van Staa je u razgovoru za list Tiroler Tageszeitung izrazio sumnju da bi Sanader u Hrvatskoj imao pošteno suđenje te najavio da će to kao predsjednik Kongresa općina i regija Europe iznijeti pred Vijećem Europe
SALZBURG, INNSBRUCK - Bivšeg hrvatskog premijera Ivu Sanadera posjetio je u pritvoru u Salzburgu predsjednik regionalnog parlamenta Tirola Herwig van Staa, koji je rekao kako sumnja da bi Sanader optužen za korupciju imao pošteni sudski postupak u Hrvatskoj, objavila je u četvrtak austrijska novinska agencija APA.
Van Staa, koji je kao bivši guverner Tirola Sanadera svojedobno odlikovao visokim odličjem, rekao je kako mu je Sanader kazao da se osjeća kao >politička žrtva< te kako ga je pokušao uvjeriti da su sve optužbe protiv njega neistinite. Van Staa je također u razgovoru za list Tiroler Tageszeitung izrazio sumnju da bi Sanader u Hrvatskoj imao pošteno suđenje te najavio da će to kao predsjednik Kongresa općina i regija Europe iznijeti pred Vijećem Europe. >Kao političar uvijek sam ga cijenio, jer je proeuropski i promanjinski orijentiran. Osim toga, uvijek je poticao razvoj odnosa između Hrvatske i Tirola<, rekao je Van Staa, visoki dužnosnik vladajuće Narodne stranke Austrije.
Polusatnom posjetu u utorak u pritvoru u Salzburgu, gdje se Sanader nalazi od sredine prosinca, bio je nazočan i državni tužitelj te Sanaderov brat Miroslav, koji živi u Innsbrucku, prenosi APA.
Kako navodi tirolski list, Van Staa poznaje Sanadera iz vremena dok je još bio gradski vijećnik u Innsbrucku, gradu u kojem je Sanader živio 14 godina. Bivši hrvatski premijer u ekstradicijskom je pritvoru u Austriji od uhićenja 10. prosinca zbog tjeralice koju je za njim raspisala Hrvatska zbog sumnje u umiješanost u korupciju. I austrijske su vlasti počele svoju istragu protiv Sanadera, kojeg sumnjiče za pranje novca preko jedne tirolske banke. Vjesnik

 

5. siječnja 2011.
Nezadovoljni i iznenađeni Sanaderovi odvjetnici u Salzburgu potkraj tjedna

ZAGREB - Odvjetnici bivšeg premijera Ive Sanadera ponovo će potkraj tjedna posjetiti svog branjenika koji je u pritvoru u Salzburgu, najavio je član Sanaderova zagrebačkog odvjetničkog tima Goran Suić. Suić u izjavi za Hinu nije želio otkriti teme razgovora s bivšim premijerom, no izrazio je nezadovoljstvo što obrana još nije dobila rješenja o žalbama na sudsku odluku o blokadi privatnih računa obitelji Sanader, poslovnog prostora u Zagrebu i udjela u tvrtkama. Iznenađeni su što Uskok još nije odgovorio na zahtjev da im se odobri uvid u istražni spis. >Iz medija smo doznali da je sud prije Nove godine odbio naše žalbe kao neutemeljene, no nikakvu pisanu odluku još nismo dobili. Zbog toga ne možemo planirati ni buduće korake u vezi s imovinom i računima<, ustvrdio je Suić. Sanaderovi branitelji žalili su se na sudske odluke o blokadi nekoliko privatnih računa, poslovnog prostora u Šarengradskoj ulici u Zagrebu te Sanaderova udjela u tvrtkama Perbujac i Alia savjetovanje, koje je nakon odlaska s dužnosti vodio s partnerom Stevenom Vatroslavom Brkichem. Odluke izvanraspravnog vijeća donesene 29. prosinca ne odnose se na zapljenu umjetnina, na što je obitelj također podnijela žalbu. No, na zagrebačkom županijskom sudu doznaje se da ta žalba još nije riješena. Zakonska osnova za blokadu imovine te privremenu zapljenu umjetnina odredbe su Kaznenog zakona izmijenjenog upravo u vrijeme vlade Ive Sanadera. Budući da je riječ o kaznenom djelu zloporabe položaja i ovlasti iz nadležnosti Uskoka, na Sanadera se primjenjuje >prošireno oduzimanje imovinske koristi<. Zakon u tom slučaju pretpostavlja da je ukupna imovina počinitelja stečena ilegalno, a na počinitelju je da dokaže suprotno. Uskok Sanadera tereti za zloporabe položaja i ovlasti u slučaju nezakonitog poslovanja HEP-a i Diokija te udruživanja s ostalim osumnjičenima u izvlačenju novca iz ministarstava i državnih tvrtki putem marketinške agencije Fimi media, po kojoj je korupcijska afera i dobila ime. Vjesnik

 

 

4. siječnja 2011.
Sanaderu u Austriji prijeti do pet godina zatvora
Austrija bi Hrvatskoj mogla vratiti 1,3 milijuna zaplijenjenih eura s austrijskih računa povezanih sa Sanaderom dokaže li se da je taj novac potekao iz kaznenog djela počinjenog u Hrvatskoj

Austrija će Hrvatskoj vratiti 1,3 miljuna eura koje je zaplijenila na računima povezanima s Ivom Sanaderom i njegovim rođakom dokaže li se da je taj novac potekao iz kaznenog djela počinjenog u Hrvatskoj. >Taj novac je blokiran odlukom austrijskoga suda, a ako se dokaže da je pribavljen kaznenim djelom, odnosno ako u tom slučaju u Hrvatskoj bude donesena pravomoćna osuđujuća presuda, hrvatski sud može od austrijskog suda zatražiti putem međunarodne pravne pomoći da se taj novac preda Hrvatskoj<, rekao je Vjesniku glasnogovornik austrijskoga državnoga odvjetništva za borbu protiv korupcije Friedrich König, čiji odjel vodi istragu protiv Sanadera zbog sumnji za >pranje< oko 1,3 miljuna eura.
König je objasnio da u takvim slučajevima novac obično ide onoj zemlji u kojoj je počinjeno kazneno djelo kojim je taj novac pribavljen. Indicije da bi Sanader u Austriji mogao spremiti dio novca koji potječe od Fimi medije austrijsko tužiteljstvo dobilo je od Hrvatske, no u trenutku kada su računi otkriveni i kada je pokrenut postupak, čitava stvar postaje isključivo austrijska.
>Riječ je o zasebnom kaznenom djelu koje se procesuira pred austrijskim sudom<, tvrdi König koji je ipak ostavio mogućnost da se taj austrijski postupak ustupi Hrvatskoj ako se za to pojavi prilika. >Ako bi se osumnjičenik složio s izručenjem, postupak bi najvjerojatnije bio ustupljen zemlji tražiteljici<, objasnio nam je glasnogovornik >austrijskoga Uskoka<.
Inače, kaže i kako je, da bi se ostvarila obilježja kaznenog djela pranja novca u Austriji, osim samog posjedovanja novca bez pokrića, potrebno dokazati da je osoba ili više njih imala saznanja da je novac pribavljen kaznenim djelom, a austrijski kazneni zakon, pak, za razliku od hrvatskoga, i zaprijećene kazne određuje prema iznosu koji se pokušao >oprati<. >Za iznos veći od 50.000 eura zaprijećena je kazna od šest mjeseci do pet godina zatvora, no sudovi mogu izreći i kazne niže od zakonskoga minimuma<, tvrdi König. To bi značilo da bi Sanader, hipotetski, ako bi se protivio izručenju Hrvatskoj, mogao odležati i solidnu kaznu u austrijskom zatvoru. Marin Dešković, Vjesnik

 

3. siječnja 2011
DAROVE JE TREBAO PRIJAVITI POVJERENSTVU ZA SPREČAVANJE SUKOBA INTERESA
Sanader tvrdi da su slike darivali dužnosnici i stranački prijatelji
Ako bivši premijer pobroji tko mu je nosio umjetnine, bit će zanimljivo vidjeti ima li tragova kupnje koje bi morali pratiti i certifikati o prodaji
Je li bogata zbirka umjetnina koju je krio dom Ive Sanadera u Kozarčevoj ulici u Zagrebu dijelom nastala i tako što su mu stranački i državni dužnosnici i prijatelji darivali vrijedne slike i druge umjetnine?

Možda i 400 djela
Upravo tako tvrdi bivši premijer i šef HDZ-a, doznaje se iz njemu bliskih krugova, a i poznavatelji političke scene u Hrvatskoj tvrde kako je takvo darivanje bilo i inače uobičajeno. Ivo Sanader bio je šest godina premijer i vremena je bilo dovoljno za mnoge koji su možda htjeli za svoj dar osigurati neko uzdarje. Međutim, ako Sanader zaista dođe u priliku pobrojiti tko mu je sve i u kojoj prilici darovao sliku, moglo bi to izazvati potrese ne samo na kolekcionarskom tržištu nego i na političkoj sceni, a bit će zanimljivo vidjeti i ima li tragova kupnje vrijednih umjetnina koje bi na njihovu putu uvijek morali pratiti i certifikati o promjeni vlasnika. Iz umjetničkih krugova Večernji je list doznao da je zidove doma obitelji Sanader krasilo pet slika Vlahe Bukovca, procijenjenih na 210 tisuća eura. Ukupno se zbirka sastojala od najmanje 300, možda čak i 400 umjetnina. Ako je zaista dobivao tako vrijedne darove, Sanader ih je morao prijaviti i povjerenstvu za sprečavanje sukoba interesa jer stoje više od 500 kuna.
Iako je to minorno u odnosu na druge sumnje, i ovdje bi zapravo mogla biti riječ o rupi u zakonu. Jer, iz Sanaderovih krugova tvrdi se da su ti darovi bili namijenjeni obitelji pa se darivanje seli iz javne u privatnu sferu, gdje ograničenja za vrijednost dara nema. Međutim, privatno darivanje stranačkom šefu ili - još teže - predsjedniku Vlade ipak zvuči krajnje neuvjerljivo.

Nova sutkinja
Glasnogovornica tužiteljstva u Salzburgu Barbara Feichtinger procjenjuje kako bi Sanader mogao biti ponovno ispitan prije 27. siječnja, dokad mu je određen pritvor. Do tada bi slučaj trebala preuzeti sutkinja kojoj je i bio dodijeljen, ali je zbog bolesti predmet vodila mlada C. Habringer. Sanader je tražio vremena da prouči dokumente.
Preuzeto sa www.vecernji.hr
Sanaderov punac: Ovo u nas je staljinizam, optuže te pa se ti brani! To je kriminal!
Karmela i Ivo Šarić, punica i punac bivšeg premijera Ive Sanadera, Novu godinu dočekali su kod kuće gledajući televizijski program.
- Stariji smo vam mi ljudi, umorni, pa smo zaspali nešto prije ponoći - otkrio nam je Ivo Šarić.
Nisu njih dvoje od "velike spize". Nešto malo dalmatinskih jela, sve pripremljeno na čistom maslinovu ulju. Nije im se ni dalo. Kolače ne jedu.

- Bože sačuvaj! Odmah se udebljam - kaže Ivo.
Godinama kuha zeleni i žuti čaj. Ponekad i bijeli. Napominje da je čaj jako dobar. Održava, kaže, "želučanu kondiciju". Preporučio je i nama da kuhamo zeleni čaj.
U petak navečer, na Silvestrovo, nazvala ih je kći Mirjana. Zaželjela im je sve najbolje u novoj, čestitala i rekla da se dobro provedu.
- Nije njoj lako. Sve ovo proživljavati. Ovakvim ponašanjem nećemo u Europu - rezignirano je kazao Ivo Šarić. Uostalom, nastavlja, možda nam Europa i nije potrebna. Trebamo se samo dobro organizirati i raditi. I ići naprijed. A, ovo što se u Hrvatskoj događa, prema njegovim riječima, nije dobro. Zakoni se moraju što prije promijeniti.

- Ovo u nas je staljinizam. Oni te optuže, pa se ti brani! To je kriminal - kaže Sanaderov punac. Prati na televiziji sve što je u vezi s njegovim zetom. Ljudi, uvjeren je, ne shvaćaju što znače zakoni i propisi. Samo upiru prstom jedan u drugoga. Gledaju isključivo interes. I ništa drugo. (mpk)
Silvana Perica, Marko Čubrilo/VLM

30. prosinca 2010.
Sud odlučio: Tvrtke povezane sa Sanaderom ostaju blokirane
Premda su se počele pojavljivati informacije da je dio pokretnina Sanader pribavio i prije počinjenja djela za koje ga Uskok optužuje, to s pravne strane ništa ne mijenja. Prema odredbama Zakona o Uskoku, na Sanaderov će se slučaj primjenjivati prošireno blokiranje imovine

Izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Zagrebu u srijedu je odbilo žalbe supruge Ive Sanadera, Mirjane, i bivšega Sanaderova savjetnika za vanjsku politiku Stevena Vatroslava Brkicha na odluku da se blokiraju njihovi udjeli u tvrtkama Alia d.o.o. i Prebujac d.o.o. koju je sud donio na Uskokov zahtjev za blokadu Sanaderove imovine. Sam Sanader na blokadu se nije žalio.
Riječ je tek o rješavanju prvih pristiglih žalbi koje su Sanaderova obitelj i poslovni partner podnijeli na rješenja Županijskoga suda o blokadi, a koliko je poznato, osim udjela u tim dvjema tvrtkama, pod blokadom su zasad računi Sanaderove supruge, dviju kćeri, Brune i Petre, te njihova impozantna pokretna imovina, razne umjetnine procijenjene na oko 800.000 eura (5,5 miljuna kuna). Žalbe su podnesene i na te blokade, no sud ih još nije razmatrao, jer su zaprimljene nekoliko dana kasnije.
Premda su se počele pojavljivati informacije da je dio tih pokretnina Sanader pribavio i prije počinjenja djela za koje ga Uskok optužuje, to s pravne strane ništa ne mijenja. Prema odredbama Zakona o Uskoku, na Sanaderov će se slučaj primjenjivati >prošireno blokiranje imovine<, što znači da se, laički rečeno, u slučaju inkriminacije za neko djelo pretpostavlja kao da cijela imovina osumnjičenika potječe od kaznenog djela. Okrivljenik tada na sudu, paralelno s obranom od optužbi, treba dokazivati da je njegova imovina stečena legalno. Dakle, podrijetlo, a ne vrijeme pribavljanja imovine, bitno je za njezinu blokadu, odnosno oduzimanje. Marin Dešković, Vjesnik

 

30. prosinca 2010.
Rohatinski odgovorio povjerenstvu za >Hypo<
ZAGREB - Guverner Hrvatske narodne banke Željko Rohatinski odgovorio je na pitanja istražnog povjerenstva koruškog parlamenta za >aferu Hypo< o poslovanju te austrijske banke u Hrvatskoj, doznaje se u srijedu u HNB-u. Guverner je dobio katalog pitanja, a odgovori su upućeni poštom 17. prosinca, potvrđeno je Hini u HNB-u. Predsjednik povjerenstva Rolf Holub u srijedu je austrijskoj novinskoj agenciji APA rekao da se još ne zna hoće li odgovori biti objavljeni. Povjerenstvo će i dalje zanimati Hrvatska, jer se u istrazi pokazalo da su poslovi u toj zemlji ključ za propast banke Hypo-Group Alpe Adria (HGAA), piše APA. Holub očekuje nova saznanja od odgovora guvernera Rohatinskog, među ostalim i onima o mogućim intervencijama iz Austrije i Njemačke kao i o tome kakve su upute bile izdane Hypo Hrvatskoj, navodi austrijska agencija. Hoće li i kada odgovori guvernera Rohatinskog biti objavljeni, za sada se još ne zna. >O tome mora odlučiti povjerenstvo<, rekao je Holub. Sanader, koji je od 10. prosinca u ekstradicijskom pritvoru u Austriji, prošli je tjedan dao iskaz pred istražnim povjerenstvom koruškog parlamenta. Tada je zanijekao da je u slučaju prodaje Hypo-Group Alpe Adria bavarskoj Bayern LB 2007. intervenirao kod HNB-a. Vjesnik

 

30. prosinca 2010.
ODBIJENA ŽALBA NA BLOKADU IMOVINE
Policija opet u Kozarčevoj, Sanader poručio da je zabrinut za obitelj
Obrana je nezadovoljna jer nije dobila uvid u Uskokov spis i zbog stalnog pretresa i iznošenja stvari iz kuće koja je pod stalnim policijskim nadzorom

ZAGREB  Obitelji Sanader nije jasno zašto im se kuća pretresa i iznose stvari četvrti put, osobito jer je ravnatelj policije rekao da je kuća pod stalnim nadzorom, izjavila je odvjetnica Jasna Novak, u čijoj pratnji je, jučer, oko 14.50 iz vile u Kozarčevoj izašla i Bruna Sanader. Odvjetnica Novak je rekla i da će još razmisliti hoće li se žaliti jer još uvijek nemaju uvid u spis.
Sud je inače odbio žalbe na odluku o blokadi poslovnog prostora, udjela u tvrtkama te privatnih računa obitelji Sanader, kojoj je policija i jučer pokucala na vrata vile u Kozarčevoj ulici, zbog čega bivši premijer iz austrijskog zatvora, preko odvjetnika, ponovno poručuje da je zabrinut zbog odnosa hrvatskih vlasti prema njegovoj supruzi i kćeri u Zagrebu.
Žalbe obitelji Sanader, ali i poslovnog partnera bivšeg premijera, je odbio zagrebački Županijski sud, koji smatra da su neutemeljene.
Sanaderovi branitelji žalili su se na sudske odluke kojima je blokirano nekoliko privatnih računa, poslovni prostor u Šarengradskoj ulici u Zagrebu te Sanaderov udio u tvrtkama >Perbujac< i >Alia savjetovanje<, koje je nakon odlaska s dužnosti vodio s partnerom Stevenom Vatroslavom Brkichem.
Odluke izvanraspravnog vijeća ne odnose se na zapljenu umjetnina, na što je obitelj također podnijela žalbu koja, doznaje se na sudu, još nije riješena.
Član Sanaderova zagrebačkog odvjetničkog tima Goran Suić, koji je svojeg branjenika danas posjetio u pritvoru u Salzburgu, rekao je da se zbog prekratkih žalbenih rokova obrana sa Sanderom nije uspjela konzultirati prije podnošenja žalbi na privremenu blokadu imovine.
No, tijekom posjeta, kojem su bili nazočni i austrijski odvjetnici, Sanader je izrazio zabrinutost zbog odnosa hrvatskih vlasti prema njegovoj supruzi i kćeri, na čija su vrata u Kozarčevoj ulici jučer zbog zasad nepoznatog razloga ponovno >pokucali< policijski istražitelji.
>Naš branjenik nema nikakvih primjedaba na smještaj i odnos austrijskog pravosuđa prema njemu, a jedino što ga zabrinjava jest odnos hrvatskih vlasti prema njegovoj supruzi i kćeri u Zagrebu<, izjavio je odvjetnik Suić za Hinu nakon dvosatnog posjeta Sanaderu.
O pojedinostima razgovora u zatvoru u Salzburgu, u kojem je bivši premijer u pritvoru dulje od dva tjedna, nije želio govoriti, ističući kako je i dalje na snazi dogovor sa Sanaderom da se >ništa ne komentira<.
Suić je izrazio nezadovoljstvo što obrana još nije dobila nikakav odgovor na zahtjev da joj USKOK omogući uvid u spis.
Sanaderov austrijski odvjetnik Werner Suppan izjavio je također prije dva dana da Sanader nema primjedaba na austrijski pritvor, >ali zabrinut je zbog odnosa hrvatskih vlasti prema njegovoj supruzi i kćerima<. Novi list

 

29. prosinca 2010.
Rohatinski će reći laže li Sanader

Istražno povjerenstvo koruškoga parlamenta o aferi Hypo uskoro bi trebalo dobiti izjavu guvernera Hrvatske narodne banke Željka Rohatinskog, nakon čega će se vidjeti koliko je nedavno svjedočenje Ive Sanadera istinito, rekao je predsjednik Istražnog povjerenstva Rolf Holub u intervjuu za austrijski list Kleine Zeitung.

Holub, inače zastupnik Zelenih u koruškome parlamentu, rekao je kako Povjerenstvo namjerava nastaviti rad nakon božićnih blagdana.

Slučaj Sanader još nije završio, objasnio je Holub, a bivši je premijer prošli tjedan u iskazu na sjednici Istražnog povjerenstva koruškoga parlamenta zanijekao da je u slučaju prodaje Hypo Group Alpe Adrije bavarskoj Bayern LB 2007. intervenirao kod Hrvatske narodne banke.

Holub danas kaže kako treba ispitati i političku vezu između bivšeg austrijskog kancelara Wolfganga Schuessela, austrijskog političara Franza Fischlera i Sanadera. HRT

29. prosinca 2010.
Policija pretražila i garažu Sanaderovih
Mirjana Sanader nije željela pustiti policijske istražitelje bez prisutnosti odvjetnika - postavivši na vrata kantu za smeće

ZAGREB - Policija je u utorak ponovno ušla na posjed Ive Sanadera u Kozarčevoj ulici u Zagrebu kako bi pretražila garažu, doznaje se od braniteljskog tima bivšeg premijera koji je podnio žalbu na zapljenu umjetnina u ponedjeljak navečer.
Jedan od Sanaderovih zagrebačkih branitelja Goran Suić izjavio je za Hinu da su policajci došli kako bi pretražili garažu. O pojedinostima nije znao ništa više reći, dodajući da je na mjestu događaja zastupnica obitelji, odvjetnica Jasna Novak, koja je bila nedostupna za izjavu. Suić je potvrdio i da je obrana podnijela žalbu na privremeno oduzimanje vrijednih umjetnina.
>Podnijeli smo žalbu i čekamo odluku izvanraspravnog vijeća zagrebačkoga Županijskog suda koje mora odlučiti i o prethodnim žalbama na blokadu poslovnog prostora i bankovnih računa bivšeg premijera i članova njegove uže obitelji, supruge i kćeri<, rekao je Suić.
Od glasnogovornika suda Krešimira Devčića doznaje se da još nisu riješene žalbe Sanaderove obrane koja, prema Suićevim riječima, od Uskoka još nije dobila odgovor na zahtjev za uvid i kopiranje spisa.
Prema Zakonu o kaznenom postupku, pravo na uvid u spis i dokaze okrivljenik i branitelj imaju nakon što se ispita okrivljenika.
Mediji pišu da supruga bivšeg premijera Mirjana Sanader u utorak nije željela pustiti policijske istražitelje bez prisutnosti odvjetnika - postavivši na vrata kantu za smeće - a to je učinila tek kad je u Kozarčevu ulicu stigla odvjetnica Novak. U vili Sanderovih sudski su ovršitelji uz asistenciju policije u ponedjeljak cijeli dan popisivali umjetnine koje su oko ponoći odnijeli, kako pišu mediji, u Muzej suvremene umjetnosti, gdje će ih se čuvati do konačnoga sudskog pravorijeka. Umjetnine su privremeno oduzete kako bi država osigurala naplatu ako se bivšem premijeru dokaže krivnja u korupcijskim slučajevima >Fimi media< i >HEP< zbog kojih Uskok protiv njega vodi istragu.
Službene informacije o broju i vrijednosti zaplijenjenih umjetnina, uglavnom umjetničkih slika, nije poznata, a mediji nagađaju da je oduzeto stotinjak djela čija vrijednost, navodno, višestruko premašuje 1,5 milijuna kuna koliko je Sanader prijavio u imovinskoj kartici.

Ovršitelji jučer nisu privremeno oduzeli stotinjak umjetničkih slika, kako se nagađalo, nego čak tri stotine. U umjetničkim krugovima Sanaderova kolekcija je nepresušna tema. Povjesničar umjetnosti i galerist Damir Grubić pregledao je HTV-ov snimljeni materijal i za Dnevnik HTV-a prepoznao neka umjetnička djela i otkrio nam njihovu vrijednost. Među njima su Braco Dimitrijević, Dragica Cvek Jordan, Ljubo Ivančić, Marko Rašica ...


U Uskoku i dalje ne žele otkriti nijednu pojedinost iz postupka protiv Sanadera pravdajući se da su po zakonu sve istrage tajne. Vjesnik, HRT

 

28. prosinca 2010.
Petnaest minuta prije ponoći počela pljenidba Sanaderovih umjetnina
Prema informacijama Novog lista iz dva izvora bliska istazi, Sanaderova zbirka umjetničkih djela procjenjuje se na približno 6,5 milijuna kuna, što je znatno više od 1,5 milijuna kuna na koliko ih je on procijenio u svojoj imovinskoj kartici

ZAGREB  Iz vile obitelji bivšeg premijera Ive Sanadera u Kozarčevoj ulici nešto prije ponoći počela je pljenidba kolekcije umjetnina.
Sudski ovršitelji pred vilu Sanaderovih došli su u ponedjeljak ujutro oko devet sati, no tek su oko 23.45 sati počeli iznositi umjetnine u kombi. Neslužbeno se doznaje da su policija, uskočki istražitelji i sudski ovršitelji proteklih 15 sati popisivali i u zaštitnu ambalažu pakirali mnogobrojne umjetnine koje se plijene.
Pljenidbu, koju je na zahtjev USKOK-a odobrio sud, osigurava policija koja je ulaz vile ogradila trakom te u dužini od 50-ak metara sa svake strane blokirala Kozarčevu ulicu.

Pola sata prije iznošenja umjetnina, na mjesto događaja stigla su i dva kombija s policijskim specijalcima koji će biti u pratnji vozila s umjetninama.
Jedan od branitelja bivšeg premijera Goran Suić, koji je veći dio dana bio sa Sanaderovom obitelji, izjavio je poslijepodne novinarima da se "provodi rješenje zagrebačkoga Županijskog suda", da "postupak teče korektno" i da se obitelj nije ni na što žalila. Nije želio otkriti koliko se umjetnina sudskom odlukom privremeno oduzima.

Mediji javljaju da je uz policiju, uskočke istražitelje i sudskog ovršitelja u Sanaderovoj vili bio i povjesničar umjetnosti koji je trebao utvrditi koja su umjetnička dijela vrijedni originali.
Odvjetnik Ivan Lovrić iz Sanaderova braniteljskog tima već je najavio žalbu na posljednju odluku o blokadi, to jest zapljeni imovine bivšeg premijera. Sud je, naime, osim umjetnina, prije desetak dana blokirao poslovne prostorije te nekoliko bankovnih računa Sanadera i njegove uže obitelji.
Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminala (USKOK) izvijestio je večeras kako policija u kući Ive Sanadera ne plijeni imovinu bivšeg premijera, već samo pomaže ovršitelju Općinskog građanskog suda u Zagrebu u popisu i zapljeni pokretnina, a radi osiguranja naplata potraživanja Republike Hrvatske.

Odgovarajući na brojne upite o tome po kojoj osnovi policija plijeni imovinu u stambenom objektu osumnjičenika Ive Sanadera, USKOK u priopćenju  pojašnjava kako policija samo pruža asistenciju ovršitelju Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji vrše popis i zapljenu pokretnina po pravilima ovršnog postupka. To se provodi na temelju rješenja o određivanju privremene mjere osiguranja oduzimanja imovinske koristi, a radi osiguranja naplata potraživanja Republike Hrvatske.
Dodaje se  kako je riječ o uobičajnom postupanju u vezi  s osiguranjem oduzimanja imovine stečene izvršenjem kaznenog djela, odnosno osiguranja imovinsko pravnog zahtjeva oštećenika, u ovom slučaju Republike Hrvatske, te da je USKOK stoga dao prijedlog sucu istrage za donošenje rješenja kojim se određuje privremena mjera osiguranja.

Ističe se da ovu radnju ne provode policijski službenici, već je njihova dužnost da u slučaju potrebe pružaju pomoć sudskom ovršitelju, a sve radi osiguranja imovinsko-pravnog zahtjeva.
Pljenidba Sanaderovih umjetnina počela je danas , a one se privremeno oduzimaju kao jamčevina da će se država moći naplatiti ako se u sudskom postupku pravomoćno dokaže krivnja bivšeg premijera, osumnjičenog za zloporabe položaja i ovlasti u slučaju nezakonitog poslovanja HEP-a i Diokija te udruživanja s ostalim osumnjičenima u izvlačenju novca iz ministarstava i državnih tvrtaka preko marketinške agencije >Fimi medije<, po kojoj je korupcijska afera i dobila ime. Neki mediji kažu da je razlog pljenidbe i nastojanje USKOK-a da dokaže kako je bivši premijer slike kupovao od novca koji je izvučen iz državnih tvrtaka, to jest da potječu od kaznenog djela.

Sudski ovršitelj i policajci ušli su jutros u dvorište vile obitelji bivšeg premijera Ive Sanadera u Kozarčevoj ulici iz koje bi trebali privremeno oduzeti kolekciju umjetnina.
Pred vilom u Kozarčevoj oko 9 sati pojavio se bijeli kombi >iveco<, nakon čega je nekoliko muškaraca u civilu desetak minuta zvonilo na ulazna vrata, no nitko nije otvorio, iako je nekoliko minuta ranije u zgradi gorjelo svjetlo. Kombi je potom otišao te se nakon 20-ak minuta vratio u pratnji osobnog automobila iz kojeg su izašli policajci u civilu. Ovoga puta desetak osoba, među kojima je i sudski ovršitelj, ušlo je u dvorište vile, no do 10,15 sati još uvijek nisu počeli iznositi umjetnine.

Zapljenu vrijednih umjetnina na zahtjev USKOK-a odobrio je zagrebački Županijski sud koji je prije desetak dana blokirao imovinu bivšeg premijera i njegove uže obitelji, među ostalim i nekoliko bankovnih računa u Hrvatskoj. Umjetnine će biti privremeno oduzete kao jamčevina da će se država moći naplatiti ako se u sudskom postupku pravomoćno dokaže krivnja bivšeg premijera, osumnjičenog za zlouporabe položaja i ovlasti u slučaju nezakonitog poslovanja HEP-a i Diokija te udruživanja s ostalim osumnjičenima u izvlačenju novca iz ministarstava i državnih tvrtki preko marketinške agenicje >Fimi media<, po kojoj je korupcijska afera i dobila ime.
Mediji nagađaju da bivši premijer ima vrijednu kolekciju umjetnina, uglavnom slika hrvatskih autora te da će mu privremeno biti oduzeto više od stotinu umjetničkih djela.  Novi list

27. prosinca 2010.
Sanaderu još mjesec dana pritvora
Bivši hrvatski premijer Ivo Sanader ostaje u pritvoru još mjesec dana, kao što se i nagađalo. Ostaje u pritvoru zbog mogućeg bijega i uništavanja dokaza. Ukinut mu je pritvor po trećoj osnovi, utjecaj na svjedoke. Sljedeće saslušanje o ovom slučaju održat će se 27. siječnja. Odlučeno je i da se Sanader ne može braniti sa slobode niti uz uplatu jamčevine.

Razlog više za takvu odluku je i to što je Sanader u međuvremenu postao osumnjičenik za pranje novca u jednoj tirolskoj banci. Prilog u korist produljenju pritvora je i što Austrijanci smatraju da je Sanader uhićen prilikom bijega, a ne putovanja na službeni put. Sanader je u pritvoru od 10. prosinca kada je uhićen u Austriji zbog tjeralice što ju je za njim raspisala Hrvatska.
Iako se pretpostavljalo da će Sanader biti ispitan na salzburškom sudu, on nije napuštao zatvor već je tamo ispitan. Još se nije izjasnio o tome pristaje li na izručenje Hrvatskoj. Tijekom pritvora može to učiniti kada poželi pa će biti najavljeno ročište i saslušanje.

Dok mu je određivan novi pritvor, na udaru hrvatskog pravosuđa je Sanaderova imovina.

Austrijsko državno odvjetništvo za borbu protiv korupcije prošli je četvrtak saslušalo Sanadera u istrazi koja je u međuvremenu pokrenuta u Austriji. Ako bi se u tom slučaju protiv Sanadera podignula optužnica u Austriji, to bi otežalo, odnosno odgodilo izručenje Hrvatskoj, jer bi slučaj za Austriju postao prioritetan i morao bi se riješiti prije izručenja.

U slučaju pojednostavnjenog postupka izručenja, a to bi se dogodilo kad bi Sanader pristao na izručenje i kad se protiv njega ne bi vodio postupak i u Austriji, izručenje bi moglo nastupiti u roku od dva-tri tjedna. U tom slučaju Sanader bi trebao ne samo pristati na izručenje nego se istodobno odreći prava na specijalnost, što znači da bi ga se u Hrvatskoj moglo optužiti i u mogućim drugim predmetima.

Ako Sanader ne pristane na izručenje, sud u Salzburgu odlučuje o izručenju, a Sanader protiv te odluke može podnijeti žalbu višem sudu u Linzu, što može znatno odgoditi izručenje HRT

 

 

27. prosinca 2010.
Sanadera ispituju u zatvoru
Iako se pretpostavljalo da će bivši predsjednik hrvatske Vlade Ivo Sanader biti ispitan na salzburškom sudu, neslužbeno doznajemo da nije napuštao zatvor već ga tamo ispituju.
Danas bi trebala biti donesena odluka odluka o mogućem produljenju pritvora. Austrijska novinska agencija APA prenosi procjene iz pravosudnih krugova u Salzburgu, prema kojima je produljenje pritvora vjerojatno.
Za to vrijeme, na udaru hrvatskog pravosuđa je Sanaderova imovina. HRT



 

24. prosinca 2010.
Odluka o produljenju pritvora Sanaderu u ponedjeljak

ZAGREB - Austrijsko državno odvjetništvo zaduženo za borbu protiv korupcije saslušalo je u četvrtak putem video-veze bivšeg predsjednika hrvatske vlade Ivu Sanadera, koji je odbacio sumnje u pranje novca, potvrdio je Hini glasnogovornik državnog odvjetništva, državni odvjetnik Friedrich König. Tijekom saslušanja, koje je trajalo oko sat vremena, Sanader je dao kratku izjavu i zanijekao pranje novca za koje je osumnjičen, izjavio je Hinu König. Sanader je zatražio dodatno saslušanje da bi se bolje pripremio, te će ponovo biti saslušan u siječnju. Osim protiv Sanadera, istraga se u istom predmetu zbog pranja novca vodi i protiv jednog člana njegove obitelji te protiv još jedne osobe, ali njihov identitet König nije otkrio. Prema Königovim riječima, Sanader je osumnjičenik, ali nije optužen. Istragu protiv Sanadera pokrenulo je državno odvjetništvo u Innsbrucku na temelju prijave za pranje novca jedne tirolske banke. Sanader je u austrijskom pritvoru u Salzburgu od 10. prosinca, kada je uhićen temeljem hrvatske tjeralice. Odluka o mogućem produljenju pritvora za bivšeg premijera Sanadera bit će donesena 27. prosinca, potvrđeno je Hini u državnom odvjetništvu u Salzburgu. Prema ranijim izjavama predstavnika austrijskog državnog odvjetništva, Sanader bi se do tada trebao izjasniti i o tome pristaje li na izručenje Hrvatskoj, što do sada nije učinio. Vjesnik

 

24. prosinca 2010.
Nadzor ulaska i izlaska u kuću Sanaderovih
Mirjani i Bruni Sanader, supruzi i kćeri bivšeg premijera Ive Sanadera, koje su se jučer vratile s puta, policija je oduzela putovnice, a prije toga zapečatila kuću u Kozarčevoj, potvrdila je za Dnevnik 3 Mirjana Sanader.
Nije željela dati izjavu, no isto tako rekla je da im je policija jučer navečer vratila dokumente te ih pustila da uđu u kuću. Što se događalo u Kozarčevoj, nismo mogli doznati u zagrebačkoj policiji.
Potom se u Dnevnik 3 telefonom javio glasnogovornik MUP-a Krunoslav Borovec. Rekao je da se prema nalogu suca istrage policija provodi nadzor ulaska i izlaska u kuću Sanaderovih kako se ne bi iznijele pokretnine, prvenstveno umjetnine. Dodao je da kuća nije zapečaćena niti je bilo kome zapriječen ulazak u kuću. HRT

 

23. prosinca 2010.
Skandalozni Austrijanci:
Sanadera ismijavali i ponižavali
Otprilike dva sata su istražitelji pokušavali izvući neku novu bitnu informaciju o Hypo banci, no zbog nebitnih pitanja i neukusnih upadica ispitivanje bivšeg premijera nije otkrilo ništa novo

ZAGREB - Ivo Sanader sjedio je pred kamerom u posebnoj prostoriji zatvora u Salzburgu i trudio se suzdržavati nelagodu i bijes.
Nije mu bilo lako prihvatiti činjenicu da kao bivši hrvatski premijer sjedi iza rešetaka dok ga lokalni političari iz Koruške preko videoveze rešetaju neugodnim pitanjima poput: "Ivice, koje platežno sredstvo najviše volite? Keš, kartice ili kofere pune novčanica?"

Da je snimka bila bolja, vjerojatno bi se u tom trenutku vidjelo crvenilo na Sanaderovu licu. Ali snimka je bila s previše svjetla, pa se ni na licu ni u Sanaderovoj pozadini nije vidjelo ništa osim bjeline. Tek na kraju ispitivanja, kad su se neka svjetla očito pogasila, vidjelo se da su u toj bjelini iza Sanaderovih leđa bile zatvorske rešetke.

Ivo, a ne Ivica
"Molim vas, ne zovite me Ivica. Zovem se Ivo", rekao je na početku Sanader, koji je odbio usluge prevoditeljice i odgovarao na njemačkom jeziku.

A na pitanje o koferima novca, koje mu je postavio predsjednik povjerenstva koruškog parlamenta Rolf Holub: "Ne želim na to odgovoriti. To je pitanje ispod pojasa. Morate znati da razgovarate s bivšim premijerom koji je vodio jednu državu!"

- Kako iz ove perspektive vidite svoju političku budućnost - pitao ga je član povjerenstva dr. Johan Gallo, član povjerenstva iz redova desničarske stranke BZÖ.
- Što nam budućnost nosi, to zna samo dragi Bog - odgovorio mu je dr. Ivo Sanader .

Osim tih nekoliko odgovora, u kojima se trudio ostaviti dojam zatvorenog, ali još uvijek snažnog čovjeka, većina njegovih odgovora svodila se na "nisam", "ne znam" i "to morate pitati nekoga drugog".

Opći smijeh
- S obzirom na toliko toga čega se ne sjećate, gospodine Sanader, očito je da ste predugo bili u tami - rekao mu je u jednom trenutku dr. Johan Gallo.
- Pokazao je premijersko držanje, ali ne i premijersko pamćenje - komentirao je pred novinarima predsjednik povjerenstva Rolf Holub nakon što je svjedočenje završilo.
- Odgovarao je na naša pitanja, ali nije puno rekao...

Jedan drugi član povjerenstva pitao je Sanadera može li reći neka imena ljudi za koje smatra da bi ih povjerenstvo također trebalo ispitati.
- Mogu vam reći ako me imenujete za člana ovog istražnog povjerenstva - odgovorio je Sanader.
Taj odgovor izazvao je opći smijeh, kojem se i sam pridružio. Kao i u nedavnom svjedočenju u Zagrebu pred saborskim povjerenstvom oko Ine, trudio se pošalicama ostaviti dojam da ga ovakva saslušanja ne opterećuju, što je vjerojatno upravo suprotno od stvarnog stanja.
Tomislav Krasnec, Jutarnji list

23. prosinca 2010.
Sanader osumnjičenik za pranje novca
Austrijsko državno odvjetništvo zaduženo za borbu protiv korupcije saslušalo je putem videoveze bivšeg hrvatskog premijera Ivu Sanadera, koji se nalazi u pritvoru u Salzburgu. Protiv njega je istragu pokrenulo državno odvjetništvo u Innsbrucku na temelju prijave za pranje novca jedne tirolske banke. Doznaje se da je Sanader osumnjičenik, ali nije optužen.

Ispitivanje je trajalo oko jedan sat, a Sanader je dao kratku izjavu te rekao da nije kriv. Zatražio je dodatno ispitivanje kako bi se bolje pripremio te će ponovno biti saslušan u siječnju.

Ako bi se u tom slučaju protiv Sanadera podigla optužnica u Austriji, to bi otežalo, odnosno odgodilo izručenje Hrvatskoj jer bi slučaj za Austriju postao prioritetan i on bi se morao riješiti prije izručenja.

Osim protiv Sanadera, istraga se u istom predmetu zbog pranja novca vodi i protiv jednog člana njegove obitelji te protiv još jedne osobe, ali njihov identitet Koenig nije otkrio.

Sanader je u salzburškom pritvoru od 10. prosinca, kada je uhićen na temelju hrvatske tjeralice. Odluka o mogućem produljenju pritvora bit će donesena 27. prosinca. 


Hoće li se tjedni do izručenja pretvoriti u godine?

Prema prijašnjim izjavama predstavnika austrijskog državnog odvjetništva, Sanader bi se do tada trebao izjasniti i o tome pristaje li na izručenje Hrvaskoj, što do sada nije učinio. Odluka o mogućem produljenju pritvora donijet će se na sjednici zatvorenoj za javnost.

Austrijska novinska agencija APA prenosi procjene iz pravosudnih krugova u Salzburgu, prema kojima je produljenje pritvora Sanaderu vjerojatno.

U slučaju pojednostavnjenog postupka izručenja, a to bi se dogodilo kad bi Sanader pristao na izručenje i kad se protiv njega ne bi vodio postupak i u Austriji, izručenje bi se moglo dogoditi u roku od dva do tri tjedna. U tom slučaju Sanader bi trebao ne samo pristati na izručenje nego se istodobno odreći prava na "specijalnost", što znači da bi ga se u Hrvatskoj moglo optužiti i u mogućim drugim predmetima.

Ako Sanader ne pristane na izručenje, sud u Salzburgu odlučuje o izručenju, a Sanader protiv te odluke može podnijeti žalbu višem sudu u Linzu, što može znatno odgoditi izručenje. HRT

23. prosinca 2010.
Nakon Hypa ispitivanje i za pranje novca
Neslužbeno se doznaje kako bivšeg premijera Ivu Sanadera danas čeka još jedno ispitivanje, ponovno videovezom, ali ovog puta na relaciji Salzburg-Beč i bez novinara.
Novo ispitivanje povezano je s prijavom jedne tirolske banke protiv Sanadera za pranje novca. Prijavu je ta banka podnijela državnom odvjetništvu u Innsbrucku, a ono ju je proslijedilo središnjem državnom odvjetništvu za korupciju u Beču. Ondje je u ponedjeljak potvrđeno da se pokreće istraga.
Tako iz dana u dan slučaj Ive Sanadera u Austriji postaje sve kompliciraniji, a pitanje njegova izručenja Hrvatskoj sve neizvjesnije. Naime, bude li podignuta optužnica, ona će sigurno utjecati na postupak izručenja, potvrdio je to i ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković. Ipak, rekao je kako zasad ne raspolaže podacima da je protiv bivšega hrvatskog premijera u Austriji pokrenut bilo kakav formalno-pravni postupak, dakle još nema ni istrage ni optužnice.
Podsjetimo, Sanader je jučer videovezom svjedočio pred istražnim povjerenstvom koruškog parlamenta koje se bavi pronevjerama u austrijskoj centrali Hypo banke. Opći je dojam kako nije rekao ništa novo. Ponovio je već prije davane izjave, među ostalima kako nikada nije utjecao na guvernera HNB-a Željka Rohatinskog te nije imao nikakve poslovne veze i odnose s Miroslavom Kutlom i Robertom Ježićem. Ustvrdio je kako nikada nije osobno sreo i upoznao pokojnog koruškog poglavara Jörga Haidera.
Opća je ocjena da je njegov nastup bio prilično samouvjeren. U nekoliko je navrata to došlo do izražaja. Kada mu je jedan od članova povjerenstva postavio, kako je i sam rekao osobno pitanje, voli li više novac ili negotovinska sredstva plaćanja te je li prenosio novac u crnim torbama, Sanader je odgovorio: Neću odgovoriti na to pitanje. To je ispod pojasa. Molim vas da mi se obraćate kao bivšem premijeru jedne slobodne zemlje i da to imate na umu. HRT

 

22. prosinca 2010.
POTVRDA BEČKOG TUŽITELJSTVA ZA KORUPCIJU
Protiv Sanadera i dvojice ortaka Austrija pokrenula postupak zbog pranja novca
U austrijskom Uskoku nisu otkrili radi li se možda o Sanaderovom bratu Miroslavu koji živi u Innsbrucku, ili Sanaderovu ocu na čije ime glasi jedan račun u tirolskoj banci
ZAGREB  Bečko tužiteljstvo za korupciju potvrdilo je RTL-u Danas da je nakon zaprimanja istražnog spisa iz Innsbrucka danas pokrenut kazneni postupak protiv bivšeg hrvatskog premijera Ive Sanadera i jedne osobe iz njegove rodbine zbog sumnje za pranje novca.
"Započeli smo kazneni postupak protiv Sanadera, protiv jedne osobe iz njegove rodbine, i još jedne treće osobe", rekao je RTL-u glasnogovornik državnog odvjetništva za korupciju u Beču Friedrich Koenig, a prenosi Hina. U austrijskom Uskoku nisu otkrili radi li se možda o Sanaderovom bratu Miroslavu koji živi u Innsbrucku, ili Sanaderovu ocu na čije ime glasi jedan račun u tirolskoj banci
Dodao je da je Državno odvjetništvo preuzelo postupak za pranje novca koji se vodi protiv Sanadera, jednog člana njegove rodbine i možda još jedne osobe. "Planiramo ih ispitati, a o sljedećim istražnim postupcima ne smijem govoriti", kazao je Koenig.
Austrijsko državno odvjetništvo za korupciju sa sjedištem u Beču potvrdilo je jučer da je zaprimilo istražni predmet koji je protiv Sanadera pokrenulo državno odvjetništvo u Innsbrucku na temelju prijave jedne tirolske banke o sumnji za pranje novca. Spis o istrazi protiv Sanadera prošli je tjedan poslan iz Innsbrucka državnom odvjetništvu za korupciju u Beč. "Mislimo da je ono nadležno", izjavio je u petak Hansjoerg Mayr, glasnogovornik državnog odvjetništva u Innsbrucku.
Jedna Tirolska banka podnijela je prijavu za pranje novca, po kojoj postoji mogućnost da Sanader u Tirolu raspolaže računima koji su >povezani sa sumnjičenjima protiv njega u Hrvatskoj<, izjavio je Mayr.
Zagrebački odvjetnički tim posjetio je danas bivšeg premijera Ivu Sanadera u ekstradicijskom pritvoru u Salzburgu, objavio je Dnevnik Nove TV, no od Sanaderovih odvjetnika se nije moglo doznati što je bio sadržaj razgovora kao ni hoće li ponuditi jamčevinu u zamjenu za njegovo puštanje na slobodu tijekom ekstradicijskog pritvora.
Jedan od Sanaderovih zagrebačkih odvjetnika Ivan Lovrić izjavio je da su se dogovorili sa Sanaderom da se ne daju izjave.
>Obećali smo gospodinu, nemam ništa korisno za vas, a ovo drugo je stvarno stvar povjerljivih događanja<, rekao je Lovrić za Dnevnik Nove TV, koja je objavila da su odvjetnici sa Sanaderom razgovarali 2,5 sata.
Lovrić ni ostali zagrebački Sanaderovi odvjetnici nisu danas Hini bili dostupni za telefonsku izjavu.
Zagrebački odvjetnici trebali su nakon posjete Sanaderu, kako je jučer najavljeno, razgovarati s njegovim austrijskim braniteljema o ponudi jamčevine u zamjenu za njegovo puštanje na slobodu.
Glasnogovornica državnog odvjetništva u Salzburgu prošlog je tjedna izjavila kako nije poznato želi li Sanader ponuditi plaćanje jamčevine, ali i da puštanje uz jamčevinu u ovom trenutku nije vjerojatno jer u njegovu slučaju >postoji mogućnost skrivanja činjenica i utjecaja na svjedoke<.
Republika Hrvatska je zatražila Sanaderovo izručenje jer ga sumnjiči za udruživanje s ostalim osumnjičenima u korupcijskoj aferi >Fimi medija< te zbog zloporaba položaja i ovlasti u slučaju nezakonitog poslovanja HEP-a i Diokija.
USKOK je protiv njega pokrenuo istragu, a sudac istrage zagrebačkoga Županijskog suda odredio mu je jednomjesečni istražni zatvor zbog bijega i utjecaja na svjedoke. Ako se sumnja protiv Sanadera u Austriji pokaže osnovanom, protiv njega bi se morao pokrenuti kazneni postupak, što bi odgodilo njegovo izručenje Hrvatskoj.
Ministar unutarnjih poslova Tomislav Karamarko izjavio je danas kako istraga protiv Sanadera u Austriji predstavlja komplikaciju samo kada je riječ o dinamici izručenja. Dodao je da se i u Austriji, ako su ondje počinjena neka kaznena djela, mora odgovarati.
U iščekivanju novog saslušanja
Zasad je nepoznato i hoće li se Sanader na novom saslušanju, 27. prosinca, protiviti hrvatskom zahtjevu za izručenjem kao i to je li spreman za sutrašnje svjedočenje videovezom pred povjerenstvom pokrajnskog parlamenta u Klagenfurtu o svojim saznanjima vezanim uz >aferu Hypo<. Novi list

22. prosinca 2010
Sanader: Savjest mi je čista
Pritvorenog vlasnika Dioki grupe Roberta Ježića ne smatra bliskim prijateljem i političkim saveznikom. Najbližom suradnicom i prijateljicom nazvao je nekadašnju zamjenicu Jadranku Kosor.

Bivši predsjednik hrvatske Vlade Ivo Sanader ispitan je videovezom organiziranom između zemaljskog suda u Klagenfurtu i Salzburga, gdje je pritvoren. Sat i četrdeset i pet minuta pred istražnim je povjerenstvom koruškog parlamenta svjedočio o Hypo banci. Bio je s austrijskim odvjetnikom Wernerom Suppanom.
U uvodnoj riječi rekao je da mu je savjest čista te da nikad nije tražio ni primio novac ni ikakvu proviziju. Izjavio je da je žrtva političkog progona te da mu se krše  ljudska prava, a hrvatski mediji o njemu objavljuju lažne informacije i unaprijed ga osuđuju.
Sanader je također pročitao izjavu u kojoj tvrdi da se kao predsjednik Vlade, ali i kao političar, zauzimao za ulazak Hrvatske u Europsku uniju te izgradnju Hrvatske kao europske države u kojoj vladaju pravo i tržišno gospodarstvo. Stoga se zalagao i za strana ulaganja pa je za njega bilo dobrodošlo da Hypo banka uđe u Hrvatsku. Rekao je da se tih ratnih godina zauzimao za strana ulaganja i da je bio dobrodošao svaki dolar, pa tako i tadašnji austrijski šiling ulaskom Hypo banke na hrvatsko tržište. Rekao je da se za to zalagao zajedno s tadašnjim ministrom vanjskih poslova Matom Granićem, ali ne više za neka druga poduzeća koja su tada pokušavala i poslije pokušala ući u Hrvatsku.
Pritvorenog vlasnika Dioki grupe Roberta Ježića ne smatra bliskim prijateljem i političkim saveznikom. Najbližom suradnicom i prijateljicom nazvao je nekadašnju zamjenicu Jadranku Kosor.
Sanader je odbacio tvrdnje da je u slučaju prodaje Hypo banke bavarskoj BayernLB 2007. intervenirao kod Hrvatske narodne banke, prenosi austrijska novinska agencija APA.
U iskazu je potvrdio da ga je tadašnji predsjednik bavarske vlade Edmund Stoiber zamolio da intervenira. Sanader tvrdi kako mu je odgovorio da je Hrvatska narodna banka neovisna i da nema mogućnosti intervencije u njezine odluke.
Predsjednik istražnog povjerenstva, zastupnik Zelenih u koruškom parlamentu Rolf Holub, predočio je potom Sanaderu izjavu guvernera Hrvatske narodne banke Željka Rohatinskog, koju je dobio osobno od njega. Prema toj izjavi, Sanader je tada rekao Rohatinskom da bi bilo u nacionalnom interesu kad se ne bi protivio prodaji.
Sanader je pred povjerenstvom izjavio da se ne sjeća da je to rekao. Prema njegovim riječima, on je jednom spomenuo Rohatinskom Hypo banku i upitao ga kako to izgleda. Loše, navodno mu je odgovorio Rohatinski, dodajući da Bavarcima mora postaviti više zahtjeve te bi u tom slučaju možda moglo sve funkcionirati.
Sanader je također povjerenstvu izjavio da ne vidi povezanost između prodaje Hypo banke Bavarskoj i toga da mu je Stoiber uručio bavarsko odličje.
Ustvrdio je da, koliko se sjeća, s austrijske strane nije bilo intervencija kod prodaje Hypo banke te da nije imao nikakvog kontakta s koruškim političarima.  HRT

 

20. prosinca 2010.
Sanader izlazi uz jamčevinu?
Bivši Zagorčev odvjetnik: Austrijski sudovi gotovo uvijek prihvaćaju jamčevinu kod ekstradicije
Premda nitko od osoba bliskih obrani Ive Sanadera u nedjelju nije želio potvrditi, evidentno je da će obrana u vrlo skorom roku austrijskom sudu ponuditi jamčevinu u zamjenu za to da se Sanadera tijekom ekstradicijskoga postupka pusti na slobodu.
Iako je na konferenciji za novinare glasnogovornica tužiteljstva u Salzburgu nedavno izjavila kako u slučaju "Sanader" postoji opasnost od skrivanja činjenica, te smatra da u tom slučaju nije predviđeno puštanje uz jamčevinu, za razliku od hrvatskih sudova, koji su ekstradicijski pritvoru skloni zamijeniti jamčevinom u vrlo rijetkim slučajevima, austrijski sudovi u tome načelno ne vide nikakav problem, a u to smo se uspjeli uvjeriti u slučaju Vladimira Zagorca. Zagorcu je, podsjetimo, pritvor u Hrvatskoj također bio određen zbog opasnosti od bijega te utjecaja na svjedoke.
Jedan od najpoznatijih bečkih odvjetnika Gerald Ganzger, koji se u Zagorčevu slučaju "izborio" za puštanje uz jamčevinu, potvrdio nam je te navode. Ganzger nije želio komentirati ni jedan od konkretnih slučajeva, no osvrnuo se na svoja iskustva.
"U cijeloj svojoj praksi gotovo se i ne sjećam slučaja da je austrijski sud tijekom ekstradicijskoga postupka ikome odbio jamčevinu. Jedini slučaj kojeg se sjećam bila je jedna žena optužena za ubojstvo. Nju je sud zadržao u pritvoru do izručenja", rekao nam je Ganzger. Nije želio odgovoriti ni na pitanje je li u Zagrčevu slučaju za sud bilo relevantno što osoba ima prebivalište u Austriji, a takva ista situacija postoji i kod Sanadera koji je prijavljen u Innsbrucku.
No, kaže odvjetnik Ganzger, "generalno gledano, za sud je kod donošenja odluke o jamčevini svakako važan i takav detalj koji bi govorio u prilog činjenici da ta osoba tijekom postupka neće napustiti Austriju".
Premda se još uvijek pred sudom nije službeno očitovao o tome hoće li se protiviti izručenju Hrvatskoj, iz izjava bivšeg premijera Ive Sanadera kako smatra da je postupak koji je protiv njega pokrenut politički, sve je evidentnije da je odlučio svim pravnim sredstvima boriti se protiv ekstradicije.
Postoji nekoliko razloga zbog kojih takva vrsta obrane i ima smisla, ali pitanje koliko dugo. U slučaju odbijanja ekstradicije, počinje "dulji postupak" u kojemu Hrvatska mora austrijskom sudu, ali i Ivi Sanaderu, dostaviti sve dokaze koje protiv njega ima, što, dakako, ostavlja i veću mogućnost pripreme kvalitetnije obrane. S druge strane, odluka da se protivi izručenju nije sveto pismo, nego je Sanader u bilo kojem trenutku može promijeniti, te se od toga trenutka prelazi na "skraćeni postupak". Identična je situacija bila nedavno u Hrvatskoj u slučaju Sretka Kalinića koji je najprije rekao kako ne želi u Srbiju, da bi onda u jednom trenutku okrenuo ploču i rekao da više nije protiv izručenja. Dakle, negativnim očitovanjem o izručenju Sanader pravno zapravo nema što izgubiti. Marin Dešković, Vjesnik


 

20. prosinca 2010
Karamarko: Sanader je bježao - da je postojao dogovor o njegovu povratku, odgodilo bi se raspisivanje tjeralice
Treba znati da su hrvatska tijela kaznenog progona, uključujući i policiju, zaslužna što je Sanader lociran i uhićen. Možda će postupak trajati nešto dulje, ali će zato biti zakonit, što je na kraju i najvažnije, rekao je u razgovoru za Vjesnik ministar unutarnjih poslova Tomislav Karamarko

Nalog za uhićenje i skidanje imuniteta za bivšeg premijera Ivu Sanadera poklopio se s Danom borbe protiv korupcije, a austrijska ga je policija uhitila na Dan ljudskih prava. Nakon što je postalo jasno kako se može dogoditi da se izručenje odgodi i na nekoliko godina, Hrvatskom je "prošetala" šala kako dan kada Sanader bude izručen prigodno možemo proglasiti - danom žalosti. Tko je kriv što uhićenje bivšeg premijera danas izgleda kao loše režirana predstava, odnosno što on danas nije u Hrvatskoj, pitali smo ministra policije Tomislava Karamarka.
- Nitko nije kriv što je Sanader na dan kada mu se skidao saborski imunitet otišao iz Hrvatske. O tome smo i mi i Državno odvjetništvo već više puta govorili. O tome su svoje rekli i brojni pravni stručnjaci. Vjerujem kako je danas svima jasno da ne postoji ni jedna zakonska osnova po kojoj bi se njemu onemogućio izlazak iz države dok je još imao imunitet saborskog zastupnika.
Vjerujte mi da mi u MUP-u, kao i u Državnom odvjetništvu, imamo pametnijeg posla nego baviti se režiranjem na koji ćemo svjetski dan koga uhititi. Na kraju treba znati da su hrvatska tijela kaznenog progona, uključujući i policiju, zaslužna što je Sanader na kraju lociran i uhićen. Možda će postupak trajati nešto dulje, ali će zato biti zakonit, što je na kraju i najvažnije.
. Jasno je da je Sanader bijegom naštetio sebi, no nije li time i hrvatska policija ispala smiješna? Jeste li ga mogli zaustaviti?
- Niste u pravu. U ovom slučaju hrvatska policija nije ispala smiješna nego je ispala profesionalna i dosljedna u provođenju zakona. Da smo kojim slučajem pokušali primijeniti bilo koju policijsku ovlast prema Sanaderu, a posebno ograničiti njegovo kretanje, u tom bismo slučaju prekoračili svoju ovlast. Kršenje zakona u postupku koji se vodi protiv Sanadera isključivo bi išlo u prilog njemu osobno. Mislim kako je za sve nas najvažnije da postupak koji se vodi i koji će još uslijediti bude zakonit i pošten.
. Kako komentirate rasprave u medijima da mu se mogla oduzeti putovnica, da ga se moglo zatražiti da ne napušta zemlju... Zanimljivo je da se po Sanadera išlo kući kad je već procurila vijest da treba biti uhićen, a istodobno je vlasnik Diokija Robert Ježić priveden doslovce s poslovnog razgovora u trgovačkom centru.
- Na pitanje je li se Sanaderu mogla oduzeti putovnica dosad je dano bezbroj odgovora. Oni koji imalo poznaju situaciju znaju da za prelazak državne granice između Hrvatske i Slovenije nije potrebna putovnica, nego je dovoljna osobna iskaznica. Oduzimanje osobne iskaznice kao mjere osiguranja okrivljenika u kaznenom postupku nije predviđeno. Međutim, i bez obzira na to, policija nema ovlasti primjenjivati, odnosno donositi odluku o primjeni pojedinih mjera osiguranja okrivljenika u kaznenom postupku jer to mogu samo pravosudna tijela. Što se tiče slučaja >Dioki<, vjerujte mi da se kao ministar ne bavim pitanjima policijske taktike - kada će i gdje netko biti uhićen. Zato postoje policijski profesionalci koji su za to posebno obučeni i educirani.
. Jeste li pratili Sanadera i bili u situaciji da znate kako napušta zemlju?
- Prije svega, ne želim govoriti o taktici policijskog postupanja u ovakvim situacijama. Mi smo sasvim sigurno onog trenutka kad je on došao na granični prijelaz te prešao hrvatsku granicu o tome odmah obavijestili Uskok i Državno odvjetništvo.
. Na dan kada je Sanader uhićen u Austriji kazali ste mi da imate informacija kako bi se u poslijepodnevnim satima trebao vratiti i da se vode razgovori o sastanku na granici. Govori li Sanader istinu kad kaže da se bio spreman vratiti?
- To pitanje morate uputiti Sanaderu, a ne meni. Dakle, procedura policije u slučajevima kada je raspisana međunarodna tjeralica je jasna. Ako je ta tjeralica na snazi, policija koja ju je raspisala, u ovom slučaju to je hrvatska policija, očekuje da osoba bude uhićena bez obzira gdje se ona trenutačno nalazi. Da je u ovom smislu postojao bilo kakav dogovor, onda bi se odgodilo raspisivanje međunarodne tjeralice i čekalo da se on eventualno vrati u Hrvatsku. Ali i ovdje ponovo podvlačim kako je najvažnije da procedura bude zakonita, a u ovom slučaju zakonita procedura znači da se, u trenutku kada je Sanaderu određen pritvor, a on je nedostupan tijelima kaznenog progona, raspiše tjeralica. Sve članice Interpola znaju što i kako treba raditi u slučajevima raspisivanja međunarodnih tjeralica.
. Što je pomoglo u tome da mu se uđe u trag? Mobitel, kupnja avionske karte, nešto treće?
- Prije svega pomogla nam je vrlo dobra međunarodna suradnja i odlučna suradnja sa svim policijama u regiji. Ovdje također ne bih želio detaljnije ulaziti u taktiku postupanja policije i konkretne mjere koje su se tom prilikom koristile.
. Kako uopće komentirate Sanaderov bijeg? Riječ je o čovjeku koji vas je pozvao u Vladu da se suprotstavite organiziranom kriminalu. Jeste li već tada imali indicija o tome da biste se mogli naći na suprotnim stranama?
- U Vladu sam ušao s jasnom vizijom što želim učiniti i mislim da to radim na dobar način. Ušao sam sa željom da u Hrvatskoj borba protiv organiziranog kriminaliteta i korupcije postane glavni prioritet policije i da se u tom smislu riješi veliki teret koji se vukao godinama. Odlazak iz Hrvatske Sanaderova je osobna odluka te stoga to ne želim komentirati.
. Kako ste radili u njegovo vrijeme? Je li ikad stopirao neku istragu, je li se dalo naslutiti što misli o tome treba li doista pokrenuti borbu protiv kriminala? Traje li istraga o Sanaderu još iz njegova vremena, pa je odlaskom s funkcije sam sebi presudio?
- U mom mandatu ministra unutarnjih poslova nitko, uključujući i Ivu Sanadera, nije stopirao ni jednu istragu. Da je u kojem slučaju bilo tako, takav zahtjev ne bih ispunio ili bih napustio mjesto ministra unutarnjih poslova. Što Sanader misli o borbi protiv kriminala i je li u vrijeme kada sam ja ulazio u Vladu već znao da će napustiti premijersku poziciju, o tome stvarno ne mogu suditi. Dosad smo više puta govorili da brojne aktualne istrage traju godinama, da su vrlo kompleksne i da se velik broj aktivnosti poduzima već niz godina.
. Pretpostavljam da ste u svakodnevnom kontaktu s premijerkom Kosor, da ste ju obavještavali o razvoju situacije - kakva je bila njezina reakcija?
- Da, točno je da sam u dnevnom kontaktu s predsjednicom Vlade, jer sam član Vlade, pa je to logično. Ono što mogu reći jest da definitivno imamo njezinu punu podršku za sve što činimo u borbi protiv kriminala i korupcije, a to jasno pokazuje njezin stav.
. Kako komentirate to da se sada mnogi koji su Sanadera podržavali, nerijetko i javno obožavali, čude tome da je bio na čelu lanca koji je punio svoje torbe i džepove?
- Ako mislite na nekoga konkretnog, predlažem da pitate njih osobno.
. Imate iskustva s organiziranim kriminalom; je li moguće da netko izvlači toliki novac iz državnih tvrtki, a da ni njegovi bliski suradnici ne znaju ništa o tome?
- Je li to moguće ili nije, pokazat će aktualna kriminalistička istraživanja i tužiteljske istrage.
. Imate li saznanja o tome zbog čega je Sanader otišao s premijerske funkcije. Zbog pritisaka vezanih uz istrage oko afere >Hypo
- O tome znam jednako koliko i vi na temelju onoga što sam pročitao u medijima.
. Pojavile su se spekulacije kako je Sanader pušten da pobjegne u Austriju kako bi Austrija kod izručenja morala dati dopuštenje da mu se sudi za slučajeve koje je pokrenuo DORH, ali i za otvaranje drugih afera?
- Mogu samo ustvrditi da spekulacije često pune novine i zauzimaju medijski prostor, ali moja pozicija je previše ozbiljna da bih raspravljao o spekulacijama.
. Mjesecima prije naloga koji su dali Uskok i DORH u medijima se raspravlja o tome za koje se slučajeve sve istražuje Sanaderova moguća odgovornost, novine pišu o detaljima istrage. I prije nego je Sabor trebao otvoriti raspravu o Sanaderovu imunitetu, vijest o tome da treba biti uhićen osvanula je na internetskim portalima. Je li to vama normalno? Nisu li se na taj način Sanaderu davale jasne poruke kad da počne sklanjati dokaze, kad treba aktivirati imunitet, kad treba kupiti kartu?
- Budući da me pitate o ponašanju medija, onda biste možda vi mogli dati bolji odgovor od mene. Ono što ovdje mogu reći jest kako nije dobro da mediji donose presude o krivnji prije nego što uopće kazneni postupak bude pokrenut, ne umanjujući pritom važnost medija. No ja ne mogu utjecati na ono što mediji pišu i kada ukazuju na određene društvene probleme.
. Odakle cure te informacije, tko je odgovoran? U više navrata iskazivali ste nezadovoljstvo time da iz DORH-a cure informacije. Je li moguće da je netko iz DORH-a Sanaderu davao signale?
- Mislim da je ovo pitanje za glavnog državnog odvjetnika, a ono što vam ja mogu reći jest da iz Ministarstva unutarnjih poslova, odnosno policije, ne cure informacije.
. No Sanader je sve to vrijeme mogao izvlačiti dokaze i novac iz zemlje. Stalno je nekamo putovao, otvarao firme i imao mogućnost da putem njih prebaci novac na off -shore račune po svijetu?
- Sasvim sigurno nas očekuje vrlo detaljna i opsežna istraga koja će uzeti u obzir sve okolnosti koje mogu govoriti u prilog sumnji da je počinjeno kazneno djelo. Istražitelji će se sasvim sigurno baviti i ovim pitanjima.
. Jesu li DORH i Uskok u predmetu >Sanader< napravili dobar posao?
- Uvjeren sam da jesu.
. Najavili ste nova uhićenja. Kada ih možemo očekivati? Ima li na popisu još osoba s imunitetom?
- Jasno da vam o tome ne mogu govoriti. Odgovarajući na pitanja novinara, rekao sam da borba protiv korupcije nije završena, da će se ona sasvim sigurno nastaviti i da se u tom smislu mogu očekivati nova uhićenja. Nemojte od mene očekivati da u nekog uperim prstom.
. Jeste li mislili samo na uhićenja povezana sa Sanaderom i Fimi medijom ili ćemo dočekati raščišćavanje još nekih slučajeva?
- Postoje još neki novi slučajevi kojima se trebamo pozabaviti.
. Ima li još jakih slučajeva? Hoće li se, na primjer, uskoro otvoriti pitanje skupog bojanja tunela, Milana Bandića i njegova prostornog uređenja?
- U borbi protiv korupcije i svih ozbiljnih oblika kriminala najvažnije je da idete korak po korak i da se koncentrirate na sljedeći korak koji ćete napraviti. Vi ovdje od mene očekujete da budem vidovit i da govorim o nečemu što nas tek očekuje i što je za sada neizvjesno.

S Merčepom sve po planu
. Je li informacija o Merčepovu uhićenju procurila iz policije dan ranije, na što vas je navodno u telefonskom razgovoru upozorio predsjednik Josipović? Je li Merčep trebao biti uhićen dan prije nego što jest, kako se sumnja, i je li postojala opasnost da pobjegne?
- To nije točno. Merčepovo uhićenje realizirano je onog dana za koji je bilo i planirano.
. Bili ste sudionik Domovinskog rata, što za vas osobno znači to uhićenje?
- Budući da Domovinski rat za mene ima posebno značenje, mislim da je važno raščistiti sa svim zločinima koji su u to vrijeme počinjeni, jer se samo tako možemo okrenuti prema budućnosti i graditi pravednu i prosperitetnu državu.

Dobro se osjećam u Vladi
. Premijerka Kosor spominje se kao sudionica nekih sastanaka vezano uz novac izvučen preko Fimi medije, kao moguća svjedokinja. Očekujete li je u nekoj drugoj poziciji?
- Da. Očekujem je u poziciji potpisivanja ugovora za pristupanje Hrvatske Europskoj uniji.
. Ima li indicija da bi moglo biti sumnjivo i poslovanje HDZ-a i prije razdoblja u kojem se financiranje stranke povezuje s Fimi medijom? Internetom kola pismo o navodnim sumnjivim rabotama tvrtke koja je radila HDZ-ovu kampanju prije Fimi medije?
- Kriminalistička istraživanja i tužiteljske istrage provode se vrlo detaljno i temeljito. Koje će rezultate donijeti, bilo bi neozbiljno tvrditi prije nego što taj posao završi.
. Sudjelovali ste u osnivanju HDZ-a. U medijima se u zadnje vrijeme spekuliralo i o tome da želite pripremiti teren za smjenu Jadranke Kosor i otvoriti prostor za osvajanje stranke.
- Već sam rekao da zapravo spekulacije pune medije i golicaju maštu mnogima. Vrlo iskreno i odgovorno sam se prihvatio uloge ministra unutarnjih poslova i rekao koji su moji ciljevi, dakle, snažna, otvorena, bespoštedna borba protiv korupcije i organiziranog kriminala i stvaranje sigurnog okružja za život i rad hrvatskih građana.
. Kako se osjećate u Vladi?
- Dobro se osjećam u hrvatskoj vladi zato što mi Vlada daje potrebnu političku podršku da ono što sam zacrtao i ostvarim.


Sanader sumnjiv odavno

. Je li se po Sanaderu moglo primijetiti da iz dana u dan ima sve više? Je li moguće da to nikome nije bilo ni sumnjivo?
- To vi tvrdite da nikome nije bilo sumnjivo. Da nikakva sumnja nije postojala, onda danas ne bismo bili u ovoj fazi tužiteljske istrage, odnosno kaznenog postupka u kojem jesmo.

Smrt dječaka nije razlog za ostavku
. Niste se složili s predsjednikom Josipovićem da biste zbog Sanaderova bijega trebali dati ostavku. Hoćete li to učiniti zbog dječaka koji je nedavno poginuo zato što ga policija, nakon što su ga zatekli na ulici nakon 23 sata, nije odvela ravno roditeljima, nego ga je ostavila na cesti?
- Zbog toga će odgovarati oni koji su pogriješili i prekršili pravila policijskog postupanja. Mislim da je to sasvim primjerena reakcija na taj događaj. Ponovo izražavam žaljenje zbog tog tragičnog događaja, no čini mi se kako namjerno zaboravljate da dječaka nije ubila policija nego pijani vozač. Marijana Matković, Vjesnik

20. prosinca 2010.
Sanader izlazi uz jamčevinu?
Bivši Zagorčev odvjetnik: Austrijski sudovi gotovo uvijek prihvaćaju jamčevinu kod ekstradicije
Premda nitko od osoba bliskih obrani Ive Sanadera u nedjelju nije želio potvrditi, evidentno je da će obrana u vrlo skorom roku austrijskom sudu ponuditi jamčevinu u zamjenu za to da se Sanadera tijekom ekstradicijskoga postupka pusti na slobodu.
Iako je na konferenciji za novinare glasnogovornica tužiteljstva u Salzburgu nedavno izjavila kako u slučaju "Sanader" postoji opasnost od skrivanja činjenica, te smatra da u tom slučaju nije predviđeno puštanje uz jamčevinu, za razliku od hrvatskih sudova, koji su ekstradicijski pritvoru skloni zamijeniti jamčevinom u vrlo rijetkim slučajevima, austrijski sudovi u tome načelno ne vide nikakav problem, a u to smo se uspjeli uvjeriti u slučaju Vladimira Zagorca. Zagorcu je, podsjetimo, pritvor u Hrvatskoj također bio određen zbog opasnosti od bijega te utjecaja na svjedoke.
Jedan od najpoznatijih bečkih odvjetnika Gerald Ganzger, koji se u Zagorčevu slučaju "izborio" za puštanje uz jamčevinu, potvrdio nam je te navode. Ganzger nije želio komentirati ni jedan od konkretnih slučajeva, no osvrnuo se na svoja iskustva.
"U cijeloj svojoj praksi gotovo se i ne sjećam slučaja da je austrijski sud tijekom ekstradicijskoga postupka ikome odbio jamčevinu. Jedini slučaj kojeg se sjećam bila je jedna žena optužena za ubojstvo. Nju je sud zadržao u pritvoru do izručenja", rekao nam je Ganzger. Nije želio odgovoriti ni na pitanje je li u Zagrčevu slučaju za sud bilo relevantno što osoba ima prebivalište u Austriji, a takva ista situacija postoji i kod Sanadera koji je prijavljen u Innsbrucku.
No, kaže odvjetnik Ganzger, "generalno gledano, za sud je kod donošenja odluke o jamčevini svakako važan i takav detalj koji bi govorio u prilog činjenici da ta osoba tijekom postupka neće napustiti Austriju".
Premda se još uvijek pred sudom nije službeno očitovao o tome hoće li se protiviti izručenju Hrvatskoj, iz izjava bivšeg premijera Ive Sanadera kako smatra da je postupak koji je protiv njega pokrenut politički, sve je evidentnije da je odlučio svim pravnim sredstvima boriti se protiv ekstradicije.
Postoji nekoliko razloga zbog kojih takva vrsta obrane i ima smisla, ali pitanje koliko dugo. U slučaju odbijanja ekstradicije, počinje "dulji postupak" u kojemu Hrvatska mora austrijskom sudu, ali i Ivi Sanaderu, dostaviti sve dokaze koje protiv njega ima, što, dakako, ostavlja i veću mogućnost pripreme kvalitetnije obrane. S druge strane, odluka da se protivi izručenju nije sveto pismo, nego je Sanader u bilo kojem trenutku može promijeniti, te se od toga trenutka prelazi na "skraćeni postupak". Identična je situacija bila nedavno u Hrvatskoj u slučaju Sretka Kalinića koji je najprije rekao kako ne želi u Srbiju, da bi onda u jednom trenutku okrenuo ploču i rekao da više nije protiv izručenja. Dakle, negativnim očitovanjem o izručenju Sanader pravno zapravo nema što izgubiti. Marin Dešković, Vjesnik


17. prosinca 2010.
ODOBRENJE IZ BEČA
Koruško povjerenstvo potvrdilo da će 22. prosinca ispitati Sanadera o slučaju Hypo
Hrvatsko pravosuđe smatra da je Sanader svoj položaj zlouporabio u dva slučaja, navela je APA dodajući da se on možda okoristio i u poslovanju s koruškom Hypo bankom

LJUBLJANA  - Istražno povjerenstvo pokrajinskog parlamenta austrijske Koruške koje se bavi slučajem Hypo ispitat će bivšeg hrvatskog premijera Ivu Sanadera o tom slučaju iduće srijede, izjavio je u četvrtak u Klagenfurtu za Slovensku televiziju Rolf Holub, član tog povjerenstva, dodajući da su za ispitivanje dobili odobrenje iz Beča.
Istražno povjerenstvo koruške skupštine za slučaj Hypo banke u srijedu je objavilo da želi ispitati bivšega hrvatskog premijera Ivu Sanadera koji se nalazi u pritvoru u Salzburgu, a kao mogući datum ispitivanja spominjao se 22. prosinca.
Kako je o tome ranije izvještavala austrijska novinska agencija APA, saslušanje će vjerojatno biti obavljeno putem videokonferencije.
Sanader se nalazi u pritvoru u Salzburgu od petka kad ga je uhitila austrijska policija na osnovi uhidbenog naloga iz Hrvatske. Hrvatsko pravosuđe smatra da je Sanader svoj položaj zlouporabio u dva slučaja, navela je APA dodajući da se on možda okoristio i u poslovanju s koruškom Hypo bankom. Novi list

16. prosinca 2010.
Odvjetnik Suić: Sanader nema prigovora na tretman u zatvoru
Sanader je u austrijskom pritvoru potpisao punomoć zagrebačkom odvjetniku Goranu Suiću koji će ga zastupati u istragama koje se protiv njega u Hrvatskoj.
SALZBURG  - Bivši premijer Ivo Sanader danas je u austrijskom pritvoru potpisao punomoć zagrebačkom odvjetniku Goranu Suiću koji će ga zastupati u istragama koje se protiv Sanadera vode u Hrvatskoj.
Suić je Hini izjavio da je Sanadera danas posjetio u pritvoru u Salzburgu gdje mu je potpisao punomoć za zastupanje u uskočkim istragama o izvlačenju novca preko tvrtke »Fimi media« i nezakonitom poslovanju HEP-a i Diokija
"Punomoć ćemo sutra prijaviti na Županijskom sudu u Zagrebu", kazao je Suić. Dodao je da će se u obranu bivšeg premijera uključiti još neke kolege, među kojima i odvjetnik Ivan Lovrić.
Na pitanje kada će otići u USKOK kako bi proučio istražni spis protiv Sanadera Suić je kazao da je o tome prerano govoriti te da će to »najvjerojatnije učiniti kolega Lovrić«.
Suić je kazao da se Sanader u pritvoru u Salzburgu dobro osjeća te da nema primjedbe na zatvorski tretman.
Ivo Sanader još nije odlučio pristaje li na izručenje Hrvatskoj, a o svojoj odluci upoznat će istražnog suca Pokrajinskog suda u Salzburgu na sljedećem saslušanju zakazanom za 27. prosinca.
To znači kako će Sanader božićne blagdane provesti u pritvoru u Salzburgu, ukoliko sam prije sljedećeg saslušanja ne izrazi želju da bude izručen Hrvatskoj, jer bi u tom slučaju austrijsko ministarstvo pravosuđa odmah pokrenulo postupak izručenja, izjavila je na konferenciji za novinare u Salzburgu glasnogovornica državnog odvjetništva Barbara Feichtinger.
Odvjetnik Suić široj je javnosti postao poznat nakon što je u rujnu 2003. ranjen hicima iz pištolja ispred svog ureda u središtu Zagreba. Maskirani napadač prišao mu je i ispalio dva metka u nogu.
Mediji su njegovo ranjavanje povezivali sa sporom Privredne banke i tvrtke AGM, koju je predstavljao Hrvoje Petrač, kasnije osuđen zbog otmice sina Vladimira Zagorca.
Suić je u tom sporu zastupao Privrednu banku, a osim njega napadnut je i njegov kolega Ivan Lovrić te pretučen predsjednik Uprave Privredne banke Božo Prka. Suić i Lovrić su se potom povukli iz slučaja, a banka se nagodila s AGM-om. Novi list

16. prosinca 2010.
U Austriji sve glasniji zahtjevi da se ispita Sanaderova uloga u aferi Hypo
Po izvještavanju austrijskoga dnevnog lista Kronen Zeitung Sanader je bio vrlo dobro upoznat s poslovanjem Hypo banke u Hrvatskoj. Iako nije htio izravno potvrditi na koji se to pojedinačni slučaj u nadležnosti austrijskog pravosuđa odnosi, koruški državni tužitelj Helmut Jamnig je rekao:
- Sve što može poslužiti kao dobitak u stjecanju naših spoznaja, koristit ćemo - rekao je istaknuvši da je tužiteljstvo podnijelo već 70-ak tužbi protiv raznih osoba, vezano uz aferu Hypo banke, spašenu od propasti prije godinu dana prelaskom u državno vlasništvo.
Austrijski mediji nakon uhićenja Ive Sanadera u Austriji spekuliraju o njegovoj umiješanosti u aferu Hypo, pa Kleine Zeitung tvrdi da je to dobra prilika za Državno odvjetništvo u Klagenfurtu da iz prve ruke dozna što o svemu tome ima za reći bivši hrvatski premijer.
Po izvještavanju austrijskoga dnevnog lista Kronen Zeitung Sanader je bio vrlo dobro upoznat s poslovanjem Hypo banke u Hrvatskoj. Krone, kao izvor informacija u čijem je posjedu, navodi izvještaj SOA-e.
Prema njemu je austrijsko-kanadski biznismen Walter Wolf, poznat po istoimenim cigaretama, od Hypa uzeo 2003. godine kredit za kupnju zadarske tvornice pića Maraska.
Kako Wolf nije na vrijeme otplaćivao kreditne rate, tadašnji šef Hypo banke za Hrvatsku Günter Striedinger naredio je da banka preuzme vlasništvo i tako se naplati.
Prema pisanju Kronen Zeitunga Wolf je tužio Hypo i s njim se povlačio po sudu. Navodno je u Hypo banci intervenirao Ivo Sanader, tada izabran na premijersku dužnost, upozorivši da Striedingerov način poslovanja šteti poslovanju Hypo Alpe Adria grupi u Hrvatskoj.
Nakon toga je tadašnji predsjednik poslovodnog odbora Hypo banke Wolfgang Kulterer unajmio austrijskoga privatnog detektiva Dietmara Guggenbiechlera da uhodi Striedingera i istraži njegovo ponašanje u Hrvatskoj. Zauzvrat je Kulterer navodno detektivu odobrio kredit, koji ovaj nije mogao vraćati. Nakon toga bijesni Guggenbiechler okrenuo se je protiv Kulterera, koji je krivicu svalio na pokojnoga koruškog pokrajinskog čelnika Jörga Haidera. Bankar je tvrdio da je postupao pod pritiscima i bankovnim uvjetima koje je Haider diktirao.
U utorak navečer Kulterer je na austrijskoj televiziji ORF rekao da Ivu Sanadera treba ispitati o aferi Hypo, kako bi se tužiteljstvo uvjerilo da s njim, kako je rekao, nikada nije bio blizak.
Guggenbichler tvrdi suprotno i poziva se na snimku na kojoj Kulterer govori o svome "osobnom prijatelju Ivi Sanaderu".
Sve glasniji zahtjevi da se ispita Sanaderova uloga u aferi Hypo dolaze i iz redova koruških političkih stranaka, Socijaldemokratske (SPÖ), stranke Zelenih i desničarske Slobodarske stranke Koruške (FPK). (VLM)

 

16. prosinca 2010.
Otkriveni Sanaderovi tajni računi s 10 milijuna kuna

ZAGREB - Interpol je pronašao oko 10 milijuna kuna na tajnim računima Ive Sanadera u dvije strane zemlje, objavio je HTV u srijedu u trećem Dnevniku. HTV je javio da je informaciju potvrdio visoki izvor iz hrvatskoga istražiteljskog tima, kao i da se zbog istrage ne zna više.
Bivši hrvatski premijer Ivo Sanader u srijedu se pred sutkinjom u Salzburgu očitovao o zahtjevu Ministarstva pravosuđa za izručenje Hrvatskoj. Sutkinja je od Sanadera dobila odgovor koji će biti objavljen danas na konferenciji za novinare u Salzburgu. Ivo Sanader uhićen je u Austriji u petak nakon što je za njim raspisana Interpolova tjeralica jer je Uskok protiv njega pokrenuo istragu u slučajevima >Fimi media< i >Dioki<, ali je on dan prije toga pobjegao iz Hrvatske. VJ

 

15. prosinca 2010.
Austriju interesira Hypo
Austrija je primila hrvatski zahtjev za izručenje bivšeg predsjednika hrvatske vlade Ive Sanadera, potvrdilo je austrijsko ministarstvo pravosuđa. Dokumente treba prevesti i dostaviti na salzburški sud. Zatim Sud mora ispitati Sanadera i tada će mu najvjerovatnije ponuditi skraćeni postupak izručenja. Ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković ocijenio je da bi Sanader, pristane li na to, do kraja godine mogao biti izručen Hrvatskoj.

Sanader je već peti dan u salzburškom pritvoru. Do sada ga nitko od članova obitelji nije posjetio.

Inače Županijski sud u Zagrebu odredio je Sanaderu braniteljicu po službenoj dužnosti, a riječ je o zagrebačkoj odvjetnici Ana-Mariji Gospočić. Ona je najavila da će, nakon uvida u predmet, najvjerojatnije odmah podnijeti žalbu na odluku suca istrage zagrebačkog suda kojom je Sanaderu određen jednomjesečni istražni zatvor. Objasnila je da je odmah nakon imenovanja braniteljicom od USKOK-a zatražila uvid u spis te kako očekuje da će joj to uskoro biti i omogućeno.

Karamarko: Uhićenja ne završavaju sa Sanaderom

U austrijskim medijima Sanader se i dalje najviše povezuje s aferom Hypo banka. Neke tamošnje političke stranke inzistiraju da se Sanader ispita i o tom slučaju. Svjedočenje mora odobriti sud u Salzburgu. Austrijski Kurier u svom se članku osvrće na dokument koji je objavljen na WikiLeaksu, a u kojem je glavni državni odvjetnik Mladen Bajić američkom diplomatu kazao za sumnjive poslove između Sanadera i Hypa. Posebno je naveden kredit koji je od Hypa dobio hrvatski tajkun Miroslav Kutle za kojeg je Sanader dobio 800 tisuća maraka provizije.

Kod nas je afera Hypo otvorena kada je još prije 10 godina upravo o tom kreditu posvjedočila bivša Kutlina tajnica Milena Šenator. Međutim Austrijance ne interesira novac koji je iz Hrvatske odlazio u Austriju - milijuni koji su kovčezima stizali u Klagenfurt te se privatnim avionima prebacivali u Hypovu podružnicu u Lihtenštajn. Njih interesira samo kako se novac, preko sumnjivih kredita, vraćao u Hrvatsku. Mladen Bajić već mjesecima govori isto: istraga o tome ne miče se s mjesta jer mu Austrijanci ne daju podatke o tajnim računima.

Uspon i pad Ive Sanadera - video

Bivšeg premijera sumnjiči se za udruživanje za činjenje kaznenog djela u slučaju Fimi medije, odnosno za izvlačenje  42 mil. Kuna iz ministarstava i javnih poduzeća. Od toga je 28 mil. Sanaderu proslijedio Mladen Barišić. Sanader se za zloporabu položaja i ovlasti tereti u slučaju nezakonitog poslovanja HEP-a s Diokijem. Uz njega za to kazneno djelo osumnjiči su vlasnik Diokija Robert Ježić, bivši predsjednik Uprave HEP-a Ivan Mravak i Ivan Mrljak iz HEP-ova društva Opskrba. Sanadera nakon povratka u Hrvatsku odmah očekuje 30 dana istražnog zatvora u Remetincu, a zatim iskaz u Uskoku koji će se snimati videokamerom. Uskok treba saslušati i stotinjak svjedoka, a tek nakon toga doći će na red zahtjev za podizanje optužnice.

15. prosinca 2010.
Sanaderova odvjetnica najavljuje žalbu na pritvor i blokadu imovine
Austrijsko ministarstvo pravosuđa zaprimilo je hrvatski zahtjev za izručenje Sanadera, a Uskok nastavlja istragu u slučaju >Fimi media<; trebala bi početi i saslušanja 147 svjedoka

ZAGREB - Austrijsko ministarstvo pravosuđa zaprimilo je u utorak hrvatski zahtjev za izručenje Ive Sanadera koji je trenutačno u pritvoru u Salzburgu.
Predstavnica austrijskog ministarstva pravosuđa Barbara Flemig za Hinu je rekla kako će zahtjev biti u najkraćem roku proslijeđen nadležnom državnom odvjetništvu. Naime, kao i u svim ekstradicijskim predmetima, interese države koja traži izručenje zastupat će državno odvjetništvo zemlje od koje se izručenje traži, pa će u konkretnom slučaju argumente za Sanaderovo izručenje u ime hrvatskih tužitelja zastupati njihove austrijske kolege. Osnovno pitanje - hoće li Sanader pristati na izručenje Hrvatskoj ili ne - svoj odgovor nije dobilo ni u utorak, a o njemu ovisi hoće li biti proveden skraćeni postupak prema kojem bi Sanader, predviđa ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković, mogao biti u Zagrebu za Novu godinu, ili će biti riječ o ekstradicijskoj drami koja može trajati i mjesecima, pa i godinama, što bi se dogodilo ako Sanader odbije izručenje.
Zahtjev za izručenje zapravo je jamstvo države da će osoba za kojom je raspisana tjeralica u toj zemlji biti i procesuirana, te je riječ o nalogu za provođenje istrage, saborskoj odluci o skidanju imuniteta i slično. Ako pak Sanader odbije izručenje, austrijski bi sud mogao, a za to postoji i velika vjerojatnost, od Hrvatske zatražiti cijeli spis u slučaju >Fimi media<, uključivši sve dokaze koje Uskok ima protiv Sanadera.
U međuvremenu je u Zagrebu Ana Marija Gospočić, odvjetnica koju je Sanaderu po službenoj dužnosti imenovao sud, zatražila uvid u spis, te najavila kako će, čim taj uvid obavi, podnijeti žalbu i na pritvor i rješenje o privremenoj blokadi Sanaderove imovine. Odvjetnica nam je rekla kako je za nju to, unatoč zvučnom imenu branjenika, spis kao i svaki drugi te da će djelovati odgovorno i zaštititi zakonska prava i interese svojeg branjenika.
Uskok, pak, nastavlja istragu u slučaju >Fimi media<, a trebala bi početi i saslušanja 147 svjedoka u tom slučaju. Marin Dešković, Vjesnik

15. prosinca 2010.
Dok bivši premijer u austrijskom zatvoru čeka izručenje
Sud Ivi Sanaderu dodijelio odvjetnicu po službenoj dužnosti
Mlada zagrebačka odvjetnica Ana-Marija Gospočić branila je optuženike u aferi Indeks

Zagrebačka odvjetnica Ana-Marija Gospočić imenovana je za odvjetnika po službenoj dužnosti bivšem premijeru dr. Ivi Sanaderu, koji u pritvoru u Austriji čeka odluku o izručenju Hrvatskoj. Na tu "funkciju" postavio ju je sudac istrage zagrebačkog Županijskog suda jer u trenutku kada je Sanaderu određen istražni zatvor on još nije imao izabranog branitelja. U takvim situacijama, kada je riječ o djelima za koja prema zakonu osumnjičeni mora imati odvjetnika, sud mu odvjetnika postavlja po službenoj dužnosti.

– Branitelj po službenoj dužnosti bit ću dok u spis ne stigne punomoć izabranog odvjetnika. Do tada će se moj posao sastojati od toga da provodim određene radnje poput žalbe na određivanje istražnog zatvora – kratko je kazala Ana-Marija Gospočić te dodala da će u dogledno vrijeme stupiti u kontakt s Ivom Sanaderom.

Ana-Marija Gospočić spada u zagrebačke odvjetnike mlađe generacije, a u dosadašnjoj karijeri branila je optuženike u nekim medijski razvikanim slučajevima poput afera Indeks i Offside te akcije Kalnik (suđenje zbog krijumčarenja većih količina marihuane). Angažirana je kao branitelj i u slučaju Forex, gdje je još u tijeku istraga, a branila je i neke od optuženika koji su svojedobno bili obuhvaćeni prvotnom optužnicom tzv. zločinačkoj organizaciji.

Kad je pak riječ o imenu eventualnog izabranog odvjetnika, sucu istrage Krešimiru Devčiću za sada još nitko nije dostavio punomoć za zastupanje. Večernji list

 

14. prosinca 2010.
Sanaderovo bi izručenje moglo postati pravosudna trakavica
Iz činjenice da je istražni sudac Pokrajinskog suda u Salzburgu Sanaderu odredio 14 dana ekstradicijskog pritvora, može se zaključiti i da se bivši premijer nije sklon suočiti s hrvatskim pravosuđem. Tih 14 dana je krajnji rok u kojem Sanader mora reći želi li biti ekstradiran Hrvatskoj ili to odbija

Neizvjesno je kad će i hoće li uopće u nekom skorijem vremenu bivši premijer Ivo Sanader, koji se našao u Austriji nakon što je ovdje protiv njega pokrenut kazneni postupak za udruživanje radi počinjenja kaznenih djela u slučaju >Fimi media< te zloporabu položaja i ovlasti u slučaju >HEP-Dioki<, biti izručen Hrvatskoj i odgovarati za ta djela. Činjenica što se Sanader, unatoč zakonskih mogućnosti da mu se onemogući bijeg, uspio dokopati inozemstva, pogoršala je mogućnost da ga se u Hrvatskoj procesuira u razumnom vremenu. Umjesto toga, čini se da predstoji duga pravosudna trakavica u kojoj su se Sanaderu otvorile pravne mogućnosti da izbjegava postupak koji ga čeka u Hrvatskoj.
Najave Sanaderova austrijskog odvjetnika Wernera Suppana da on želi po brzoj proceduri biti izručen Hrvatskoj, što je ovdje protumačeno >ovoga tjedna<, brzo su se izjalovile. Iz činjenice da je istražni sudac Pokrajinskog suda u Salzburgu Sanaderu odredio četrnaestodnevni ekstradicijski pritvor, može se zaključiti i da se bivši premijer predomislio, te se nije sklon suočiti s hrvatskim pravosuđem. No tih 14 dana je krajnji rok u kojem Sanader mora reći kakve su mu namjere i želi li biti ekstradiran Hrvatskoj ili to odbija.
Ministarstvo pravosuđa pripremilo je svu dokumentaciju koju će priložiti molbi za izručenje Sanadera iz Austrije. Ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković u ponedjeljak je izjavio da će poslati svu dokumentaciju čim to iz Austrije zatraže.
Budući da je bilo informacija kako u slučaju brzog izručenja dokumentacija iz Ministarstva i nije potrebna, nego policijska tijela Austrije, Slovenije i Hrvatske samo trebaju dogovoriti tehničke elemente izručenja, pitali smo u Ministarstvu znači li slanje dokumentacije da Sanader odbija izručenje Hrvatskoj.
>Budući da u ovom trenutku još ne znamo hoće li Sanader pristati na pojednostavljeni postupak izručenja, to je razlog zbog kojeg već sada namjeravamo poslati molbu za izručenje, čime bismo omogućili da austrijski sud o njoj odluči u najkraćem mogućem roku u slučaju da do Sanaderova pristanka ne dođe<, stoji u odgovoru Ministarstva u kojem naglašavaju da je postupak za izručenje hitan postupak, jer uključuje određivanje ekstradicijskog pritvora protiv osobe čije se izručenje traži. Ministarstvo navodi i kako, s obzirom da u ovom slučaju dokumentacija može biti prikupljena tijekom ponedjeljka, tijelo koje vodi postupak (Županijski sud) ima sjedište u Zagrebu, te imajući u vidu da nije potreban prijevod dokumentacije, nema razloga odgađati dostavu molbe za izručenje Austriji. U dokumentaciji koja se šalje u Austriju, iako to u Ministarstvu ne žele potvrditi, moraju biti navedena i kaznena djela za koja se traži izručenje bivšeg premijera. To je važno zbog toga što se Sanaderu u Hrvatskoj može suditi samo za kaznena djela navedena u zahtjevu za izručenje, što verificira austrijski sud, koji mora utvrditi jesu li ta djela kažnjiva i u Austriji. Sve to proizlazi iz Europske konvencije o izručenju iz 1957. godine i njezina dva protokola (iz 1975. i 1978.) koje je ratificirao Hrvatski sabor u kojoj stoji da se >protiv osobe koja se izruči neće voditi postupak, ona neće biti osuđena ni pritvorena s ciljem izvršenja kazne ili sigurnosne mjere za kazneno djelo počinjeno prije njenog izručenja, osim u odnosu na ono djelo zbog koje je ta osoba izručena<.
Odvjetnik Zvonimir Hodak, koji je zastupao Vladimira Zagorca i tijekom izručenja Hrvatskoj, skeptičan je prema mogućnosti da će Sanader brzo biti izručen Hrvatskoj. Kaže kako se iz toga što naše ministarstvo šalje dokumentaciju za izručenje u Austriju može zaključiti da Sanader nije zainteresiran za ekstradiciju te da će možda zatražiti politički azil u Austriji.
>Da je Sanader htio po brzom postupku u Hrvatsku, mogao je već kod prvog pojavljivanja pred istražnim sucem reći da želi biti izručen, a to nije učinio<, kaže Hodak, koji procjenjuje da bi se postupak izručenja bivšeg premijera mogao otegnuti i na dvije godine. Smatra kako Sanader ima šanse da dobije i politički azil, u čemu pomažu i hrvatski novinari, jer ima i poziva na njegov linč, a napadaju ga i oni koji su mu do jučer lizali pete, što je osobito degutantno, kaže Hodak.
Kad je riječ o proceduri nakon što Austrijanci zaprime molbu za izručenje, tamošnji sud prvo utvrđuje je li riječ i o djelima koja su kažnjiva i po njihovu zakonodavstvu. Sanaderu može biti izrečen i daljnji pritvor iz kojeg on može izaći uz visoku jamčevinu (u Zagorčevu slučaju to je bilo milijun eura). Tu onda postoji pravo žalbe na austrijski prizivni i vrhovni sud, a zadnju odluku o izručenju donosi austrijski ministar pravosuđa. No s obzirom na to da je Sanaderu te njegovoj užoj i široj obitelji blokirana imovina, a od prihoda ima saborsku plaću, pitanje je odakle može smoći novac za jamčevinu.
Hodak zaključuje da će austrijska nadležna tijela s osobitom pozornošću odlučivati o Sanaderovu slučaju jer je riječ o bivšem premijeru, koji je uz to održavao i vrlo bliske kontakte s njihovim bivšim, a i sadašnjim dužnosnicima.
U slučaju Sanaderova izručenja Hrvatskoj, on bi odmah bio odveden u Remetinec jer mu je određeno mjesec dana istražnog zatvora zbog bijega i utjecaja na svjedoke. Sanader bi trebao dati iskaz Uskoku u sobi za saslušanje koji će se snimati kamerama.
Osim kaznene, ovaj slučaj kaznenog progona bivšeg premijera ima i veliku političku dimenziju, pa će sva događanja trebati promatrati i u tom kontekstu.

I nakon izručenja moguć nastavak istrage u slučaju Hypo banka
Navodno će se Sanaderovo izručenje tražiti za Fimi-mediju, HEP i Dioki. Postavlja se onda pitanje što će biti sa slučajem Hypo banke u vezi s kojim Državno odvjetništvo RH već dulje vrijeme surađuje s austrijskim istražnim tijelima, a poznat je interes Austrije za rasvjetljavanje sloma te banke. Ne bi bilo prepreke da se suradnja austrijskih i hrvatskih istražitelja oko Hypo banke nastavi i nakon Sanaderovog izručenja Hrvatskoj. Jer, unatoč ograničenju na kaznena djela iz zahtjeva za izručenje, Hrvatska bi mogla naknadno tražiti odobrenje austrijskog suda da se Sanadera procesuira još i za druga kaznena djela, a iz slučaja Zagorec poznato je da je Austrija takvo odobrenje već dala. Biljana Bašić, Vjesnik

13. prosinca 2010.
Blokirana imovina bivšeg premijera Ive Sanadera

Državno odvjetništvo RH treba dovršiti istragu, ispitati oko 100 svjedoka, provesti knjigovodstveno vještačenje i tek tada odlučiti o podizanju optužnice

Ravnatelj USKOK-a Dinko Cvitan rekao je u nedjelju navečer u Dnevniku Nove TV da je blokirana imovina Ive Sanadera te da je Državno odvjetništvo RH još daleko od podizanja optužnice, jer istragu treba dovršiti, ispitati veliki broj svjedoka, provesti knjigovodstveno vještačenje i tek tada odlučiti o podizanju optužnice. Treba ispitati oko 100 svjedoka i napraviti financijsko vještaćenje, kazao je.
Na pitanje novinara o visini kazne koju se traži, Cvitan je istaknuo da Državno odvjetništvo RH o zatvorskoj kazni u slučaju Sanader još ništa ne traži. Dodao je da za kazneno djelo - udruživanje radi počinjenja kaznenih djela organizator može dobiti kaznu najviše pet godina, a za zloporabu položaja do 10 godina. »Preuranjeno je sada govoriti o bilo čemu, pa i o traženju državnog odvjetnika ili Uskoka za kaznu od 13 godina«, rekao je Dinko Cvitan.
Bivši hrvatski premijer Ivo Sanader, koji je u petak uhićen u Austriji, u nedjelju je opet izveden pred suca istrage u Salzburgu kojem je rekao da se ne osjeća krivim za ono za što ga se u Hrvatskoj optužuje, javila je austrijska novinska agencija APA pozivajući se na izjavu njegova bečkog odvjetnika Wernera Suppana. Sud u Salzburgu odredio je Sanaderu u subotu dvotjedni pritvor, a u prvim je izjavama odvjetnik Suppan tvrdio da se njegov klijent neće protiviti izručenju Hrvatskoj. Suppan je također rekao da se Sanader ne smatra krivim za ono za što ga hrvatsko pravosuđe tereti. Ako se bivši premijer doista ne bude protivio izručenju, znatno će se skratiti postupak, pa bi u roku mjesec dana mogao biti u Hrvatskoj. Nakon izručenja odmah bi trebao biti prevezen u pritvor u Remetincu. Najvjerojatnije dan ili dva kasnije, Sanader će biti doveden u Uskok, gdje bi se trebao očitovati o optužbama protiv sebe. [Hina, vje]

13. prosinca 2010.
AUSTRIJSKI MEDIJI DNEVNI LISTOVI ÖSTERREICH I DIE PRESSE ANALIZIRAJU KONOTACIJE UHIĆENJA
Austrijanci zbog Hypa strahuju od ispitivanja Ive Sanadera
Tekst "Krimić oko bivšeg hrvatskog premijera" s nadnaslovom "Ima li Hypove milijune?", donosi Österreich, dodavši da je novac hrvatskih političara prebacivan u Lihtenštajn
Bivši predsjednik PO Hypo Alpe Adria uhićen je 12. kolovoza u svom domu u Klagenfurtu. Akciju su mediji opisali kao prvi udarac pravosuđa u vrh afere Hypo; 80 službenika državnog tužiteljstva Koruške pretražilo je 10 privatnih i službenih prostora, sedam u Klagenfurtu te tri u Beču.
Bivši hrvatski premijer Sanader, koji u zatvorskoj ćeliji za dvoje salzburškog Pokrajinskog suda čeka daljnji razvoj događaja u ekstradicijskom postupku, posebno je zanimljiv Austrijancima zbog uloge u aferi Hypo. Tekst "Krimić oko bivšeg hrvatskog premijera", s nadnaslovom "Ima li on Hypove milijune?", objavio je u nedjeljnom izdanju dnevni list Österreich. List piše kako je navodno "novac hrvatskih top političara, preko banke Hypo Alpe Adria prebacivan u Lihtenštajn". Tako je u ljeto ove godine policiji rekao jedan od bivših djelatnika te banke, a u medijima je spominjano i Sanaderovo ime. List opisuje kako su tekle transakcije. Fingirana osoba ukrcala se, u pratnji jednog od top menadžera Hypa, u privatni zrakoplov u Hrvatskoj. U diskretnoj klagenfurtskoj filijali te banke, smještenoj u obližnjem dvorcu, podizan je novac.
Deponiranje u Vaduzu
Daljnji prijevoz odvijao se zrakoplovom čije je odredište bio Lihtenštajn. Filijala u Vaduzu preuzimala je brigu o deponiranju ili daljnjem transferu novca.
Aludira se i na neobične poslovne veze bivšeg šefa Hypo Alpe Adria grupe Kulterera, koji uz plaćenu milijunsku jamčevinu odnedavno na slobodi čeka suđenje zbog optužbi da je osnovao zločinačku organizaciju. Trebalo bi se održati potkraj siječnja 2011. Dnevnik izvještava da se Kulterer našao u nezgodnoj situaciji kad je morao javno objasniti milijunski transfer novca iz Lihtenštajna, upakiranog u kovčeg. List opisuje zajedničku policijsku akciju Hrvatske, Austrije, Njemačke i Švicarske pri uhićenju Sanadera.
Bratu poseban nadzor
"Zračne luke u Bavarskoj i Švicarskoj bile su pod nadzorom, a Sanaderovi prijatelji u Tirolu pod prismotrom", ispričao je djelatnik Ureda za kriminal. U središtu nadzora bio je Sanaderov brat Miroslav, koji živi u Götzensu pokraj Innsbrucka, gdje u gimnaziji predaje vjeronauk, a prije dvije godine na pokrajinskim izborima u Tirolu bio je na listi Narodne stranke (ÖVP).
Pod naslovom "Sanader bi mogao ponuditi novi materijal austrijskim istražiteljima" Die Presse bavi se vezama u visokim političkim i poslovnim krugovima Austrije. Imao ih je i s Michaelom Passerom, suprugom bivše vicekancelarke Susanne Riess-Passer, koja je, nakon politike, zaposlena kod trgovca nekretnina Benka. Kao najveći austrijski prijatelj spominje se bivši kancelar, demokršćanin Wolfgang Schüssel. "Sa Sanaderom me veže blisko prijateljstvo. On je sposoban i profesionalan političar i veliki državnik", rekao je u povodu hapšenja. Sanader je unajmio bivšu Schüsselovu glasnogovornicu Heidi Glück za PR-agenticu u Austriji, što je potvrda da veza Sanader-Schüssel još funkcionira. Na zamolbu medija da komentira uhićenje, Glück je rekla da nema ništa za reći.
No, kako Sanader nije bio povezan jedino s Hypo bankom, u trokutu između Zagreba, Innsbrucka i Beča postoji određeni broj ljudi koji nakon uhićenja strahuju da bi mogao progovoriti policiji. Nema sumnje da bi mogao domaćim istražiteljima ponuditi novi materijal, upozorava austrijski dnevnik.
U Benkovoj upravio bio i bivši premijer Gusenbauer

Široka mreža austrijskih prijatelja počela je nastajati još u vrijeme studija u Innsbrucku, a imena se iščitavaju se kao "who is who domaće politike i biznisa, iako mnoge zvijezde više ne sjaje", stoji u Die Presseu. Wolfgang Kulterer 80-ih se godina kao mladi bankar bavio pokrajinom Tirol, gdje je Sanader studirao. Sada obojicu veže i zatvorsko iskustvo (Kulterer je nedavno izašao iz istražnog zatvora), piše Die Presse, dodajući kako je Sanader trebao mladoj državi pronaći ulagače, a Hypo banka je imala priliku za širenje na jugoistok. R. Benko trgovac je nekretninama, kojeg je Sanader upoznao u Tirolu. U upravi njegova Signa-holdinga je i bivši austrijski kancelar, socijaldemokrat Alfred Gusenbauer, s kojim se Sanader poznaje iz vremena kad su obojica bili premijeri.
Popis moćnih prijatelja i poznanika

Sanader je imao brojna poznanstva s najuglednijim austrijskim političarima i poslovnim ljudima. Lista je doista elitna - bivši savezni kancelar, bivša šefica diplomacije, europski povjerenici i koordinatori, trgovci...
Vezano uz Hypo, spominje se samo bivši predsjednik poslovodnog odbora Hypo Alpe Adria grupe - Wolfgang Kulterer
Bivši austrijski savezni kancelar Wolfgang Schüssel - iz redova Narodne stranke kao njegov prijatelj s kojim je na "ti"
Bivša ministrica vanjskih poslova Ursula Plassnik
Bivši europski povjerenik za poljoprivredu Franz Fischler, koji je bio savjetnik u tom resoru i u hrvatskoj Vladi
Erhard Busek - koordinator Pakta za stabilnost jugoistočne Europe
Sadašnja Schüsselova glasnogovornica Heidi Glück, PR-agentica koja je radila i za Sanadera
Guverner pokrajine Donje Austrije Erwin Pröll
Bivši potkancelar Wilhelm Molterer
Suprug bivše austrijske potkancelarke Susanne Riess-Passer
Trgovac nekretninama iz Tirola Rene Benk
Bivši kompanjon s kojim je osnovao tvrtku Prima Consulting u Innsbrucku Wolfgang Kross
Snježana Herek, Večernji list


13. prosinca 2010.
Sanader će pokušati minorizati svoj utjecaj na direktore
Nakon što se vrati u Hrvatsku, Sanader bi mogao zbog opasnosti od bijega ostati u pritvoru do kraja postupka, a najdulje dvije godine

Bivši hrvatski premijer Ivo Sanader, koji je u petak uhićen u Austriji, u nedjelju je ponovo izveden pred suca istrage u Salzburgu kojem je rekao da se ne osjeća krivim za ono za što ga se u Hrvatskoj optužuje, javila je austrijska novinska agencija APA pozivajući se na izjavu njegova bečkog odvjetnika Wernera Suppan.
Sud u Salzburgu Sanaderu je u subotu odredio dvotjedni pritvor, a u prvim izjavama odvjetnik Suppan tvrdio je da se njegov klijent neće protiviti izručenju Hrvatskoj. Suppan je također rekao da se Sanader ne smatra krivim za ono za što ga hrvatsko pravosuđe tereti. Ako se Sanader doista ne bude protivio izručenju, znatno će se skratiti procedura pa bi u roku od mjesec dana mogao doći u Hrvatsku.
Nakon izručenja odmah bi trebao biti prevezen u pritvor u Remetincu. Najvjerojatnije dan ili dva kasnije Sanader će biti doveden u Uskok gdje bi se trebao očitovati o optužbama protiv sebe, a zasad nije poznato na kakvu će se obranu odlučiti,
Prije svega, Sanaderova obrana mora pokušati ukinuti pritvor svom branjeniku, koji mu je određen zbog opasnosti od bijega i od utjecaja na svjedoke. Opasnost od bijega sudac istrage Krešimir Devčić obrazložio je tvrdnjom kako je Sanader, premda je znao da je Uskok od Sabora zatražio skidanje njegova imuniteta pa je mogao zaključiti da će Uskok tražiti njegovo uhićenje, napustio državu, što ukazuje da je riječ o osobi sklonoj bježanju. Među ostalim, Sanaderovo ponašanje u četvrtak jedan je od razloga za određivanje pritvora pa se u kontekstu daljnjeg razvoja događaja, može reći da mu je napuštanje zemlje dodatno otežalo pravnu situaciju. Opasnost od bijega pritvorska je osnova koja, za razliku od utjecaja na svjedoke, može biti zadržana do kraja postupka, dakle do presude. Jedna od mogućnosti, koju će obrana svakako imati na umu, jest predlaganje sudu da pritvor zamijeni nekom drugom mjerom opreza.
U prvi plan tu dolazi jamčevina, no moguće su i druge mjere. Sud mu može oduzeti putovnicu, ali i sukladno odredbama novoga ZKP-a odrediti i kućni pritvor. No, ni kad je u pitanju druga osnova po kojoj mu je sud odredio pritvor, opasnost od utjecaja na svjedoke, Sanader ne stoji sjajno.
Tih svjedoka je nekoliko desetaka, pa bi njihovo saslušavanje potrajalo najmanje nekoliko mjeseci, a zakon propisuje da za djela za koja je trenutno osumnjičen Sanader, pritvor može trajati maksimalno dvije godine. Ako u tom roku ne bude donesena pravomoćna presuda, osumnjičenik mora biti pušten. No vrlo je vjerojatno da se protiv Sanadera pripremaju i druge istrage, čijim bi se otvaranjem pojavili i novi svjedoci, a s njima i nove osnove za produljenje pritvora.
Mogućnost da Sanader iznošenjem svoje obrane odmah pokuša ukloniti opasnost od utjecaja na svjedoke, najviše golica maštu jer bi takav njegov iskaz zapravo prvi put bilo i njegovo očitovanje o konkretnom slučaju. No, zakon predviđa da bi on tada morao i priznati nedjelo što je, sudeći prema Sanaderovim dosadašnjim izjavama, teško očekivati. Prije svega, on je osoba koju Uskok u ovom slučaju najviše kriminalno rangira, te ne postoji druga osoba čijim bi prokazivanjem mogao poentirati.
Što se konkretnih optužbi tiče, Sanaderov problem nije to što su one teške, već u količini dokaza kojom su potkrijepljene. Naravno da se Državno odvjetništvo nakon skoro jednogodišnje istrage ne bi upuštalo u progon bivšega premijera, a da ne vjeruje da nije riječ o unaprijed dobivenoj bitki. Ti dokazi prilično suzuju manevarski prostor obrani, pa će postavljanje te obrane biti pravo pravničko umijeće.
U javnosti je stvoren dojam da su jedino što Uskok ima protiv Sanadera iskazi Nevenke Jurak i Mladena Barišića, što naravno nije istina. Jurak, i pogotovo Barišić jesu osobe koje izravno terete Sanadera jer govore o njegovoj neposrednoj ulozi u izvlačenju novca, o samim primopredajama novca i slično, no postoji niz drugi svjedoka te materijalnih dokaza, koji toliko direktno ne terete Sanadera, ali potkrepljuju iskaze Nevenke Jurak i Barišića, čineći tzv. zatvoreni krug indicija.
Riječ je nizu drugih okrivljenika, ali i direktora javnih poduzeća koji nisu okrivljeni već se pojavljuju samo kao svjedoci, a prema optužbama, Saneder ih je osobno ili preko Barišića poticao da rade s Fimi medijom. Obrana će morati pokušati osporiti iskaze Barišića i Nevenke Jurak jer oni jedini govore o djelu gdje se novac u torbama nosio Sanaderu, što je nemoguće tumačiti drukčije nego kao kazneno djelo.
Obrana će najvjerojatnije pokušati dovesti u sumnju Sanaderov autoritet, odnosno moć u to vrijeme, te pokušati dokazati da on kao premijer nije mogao direktorima javnih poduzeća, koji su prema zakonu dužni samostalno donositi odluke, ništa narediti nego samo predložiti. Druga moguća strategija bila bi uvjeriti sud da Sanader nije znao da su ti direktori davali poslove Fimi mediji mimo zakonske procedure, čime bi nestalo temelja za djelo poticanja na zloporabu položaja i ovlasti. Ako pak, to ne uspije, a to je lako moguće jer je većina tih direktora već priznala kazneno djelo, najvjerojatnije će se pokušati minorizirati osobna korist, te čitavu operaciju s Fimi medijom predstaviti kao nešto što se radilo iz altruističkih pobuda, odnosno pokušati stvar podići na političku razinu. Tu prije svega upadaju u oči Barišićeve izjave kako mu je Sanader rekao da mu novac treba za lobiranje za ulazak u EU, te za službena putovanja u SAD. Posljednja stvar koju Sanader može učiniti, jest pokušati teretiti i druge ljude u bivšoj stranci tvrdeći da su i oni znali za sve. Barišić je pričao i o tome, rekavši da je, osim Sanaderu, uplate od po stotinjak tisuća kuna redovito nosio u središnjicu stranke, a novcem su se pokrivali razni troškovi. No, inkriminiranje drugih za sud neće značiti umanjenje krivnje samoga Sanadera. Marin Dešković, Vjesnik


12. prosinca 2010.
Sanader: Nisam kriv i nisam bježao


Bivši premijer Ivo Sanader saslušan je na Pokrajinskom sudu u Salzburgu, ali se nije očitovao o izručenju Hrvatskoj. Danas mu je potvrđen dvotjedni pritvor. Austrijski odvjetnik Werner Suppan izjavio je za agenciju APA kako je Sanader sucu rekao da se ne osjeća krivim za ono za što ga se u Hrvatskoj optužuje. Kazao je i kako nije bježao, već je bio na putu za Hrvatsku. O pojednostavnjenom procesu izručenja nije bilo riječi, budući da je po austrijskom zakonu to moguće na drugom saslušanju za 14 dana. Suppan smatra praktički nemogućim da Sanader bude izručen Hrvatskoj prije tog saslušanja.

Glasnogovornica Suda u Salzburgu za prekosutra u 11 sati najavila je konferenciju za novinare vezanu uz slučaj Sanadera.

Sutra će pokrajinski sud u Salzburgu Ministarstvu pravosuđa RH poslati zahtjev za dodatnom dokumentacijom u slučaju Ive Sanadera, potvrdio je HTV-u sudac Philipp Bauer. U Ministarstvu kažu da je sve spremno, a riječ je o dokumentima kojima se može potvrditi osnovana sumnja za počinjenje kaznenih djela. HTV doznaje da su u dokumentima tri stavke. Prva da je iz Fimi medije izvučeno 42 mil. kuna, od čega je 28 mil. Sanaderu proslijedio Mladen Barišić. Druga je, vezano uz HEP, prodaja struje Diokiju po nižoj cijeni, pri čemu je HEP oštećen za više od 6 mil. kn. Treća je također vezana uz HEP, a riječ je o kreditu danom Diokiju uz Sanaderovo posredovanje.

Dani, tjedni ili godine?

Ako Sanader prihvati pojednostavnjeni postupak izručenja, mogao bi biti vraćen u Hrvatsku za nekoliko dana. Odbije li izručenje, hrvatsko Ministarstvo pravosuđa šalje spis i cijeli predmet sucu u Austriju, a on nakon uvida u spis opet donosi rješenje o izručenju. I na tu sučevu odluku postoji mogućnost žalbe, a onda se predmet daje na Žalbeni sud, zatim na Vrhovni sud. Misli li dulje ostati u Austriji, Sanader može tvrditi da se protiv njega vodi politički proces. Na moguće nepravedno suđenje žalio se svojedobno i Vladimir Zagorec. Njegovo izručenje oduljilo se na godinu i osam mjeseci, a u ovome slučaju moglo bi se oduljiti do dvije godine, tvrdi odvjetnik Zvonimir Hodak.


Sanader je uhićen u petak na naplatnim kućicama kod tunela Tauerna. U automobilu je bio i njegov brat. Planirao je iz Münchena otići u Washington, ali mu je SAD ukinuo vizu. WikiLeaks je objavio dokumente u kojima stoji da je američki veleposlanik u Hrvatskoj James Foley predvidio Sanaderovo uhićenje, ali zbog afere Hypo. USKOK bivšega hrvatskog premijera tereti za udruživanje za počinjenje kaznenog djela i zloporabe položaja i ovlasti u slučaju Fimi medija te nezakonitosti kod prodaje HEP-ove struje tvrtki Dioki. HRT


10. prosinca 2010.
Sanader uhićen u Austriji!



Ivo Sanader uhićen je u austrijskoj pokrajini Salzburg. To je za HTV potvrdio MUP. Sada bi trebala uslijediti klasična procedura izručenja.

Naime, Sanader će biti odveden na sud nakon čega započinje proces izručenja. Može ga zaustaviti jedino ako Sanader ima i austrijsko državljanstvo koje je mogao steći dok je tamo bio na studiju te radio. Proteklih dana mediji su nagađali da bi ga mogao imati, no to nije potvrđeno. U slučaju da ga ima austrijski ustav ne dopušta izručenje njihovih državljana nego bi ga sudac pustio na slobodu. 

Ako Sanader nema austrijsko državljanostvo proces izručenja može se otegnuti i nekoliko mjeseci ako se on neće slagati s izručenjem. HRT


 

Vijesti | Audio | Dom i svijet | Turizam | HIC TV | Oglasnik | Knjige | Hrvati izvan domovine | Linkovi | Marketing | O nama

Copyright 1999 - 2001 Croatian Information Centre. All rights reserved.
Included in this bulletn: Reproduction or copying of images is prohibited.
Croatian Information Centre - Service Agreements
Contact Croatian Information Centre