HIC grbovi-500-100
vijesti-aktualno


25. lipnja 2021
KANDIDATKINJA ZORANA MILANOVIĆA
Zlata Đurđević nije dobila potporu u Saboru za predsjednicu Vrhovnog suda

Zlata Đurđević



Hrvatski sabor u petak je s 37 glasova za, 81 protiv i 5 suzdržanih odbio prijedlog predsjednika RH Zorana Milanovića da se Zlata Đurđević imenuje za predsjednicu Vrhovnog suda.

Zastupnici o Đurđević

Uoči glasovanja Marija Pavliček (Hrvatski suverenisti) ponovio je da im je Đurđević neprihvatljiva jer je ideološki obojena, eksponent lijevo liberalne politike i igračka u rukama predsjednika Zorana Milanovića.

- Kod nje nema ideologije, radi se o stručnoj osobi koja smeta svima koji ne žele promjene, ustvrdio je Krešo Beljak (HSS).

Dražen Bošnjaković
(HDZ) ponovio je da se Đurđević nije javila na javni poziv, da je prekršila zakon te da zato nije prihvatljivo da bude imenovana u Vrhovni sud, a kako ona "nije najbolji kandidat" poručio je i Stephen Nikola Bartulica. (DP).

- Imamo svoj stav koji je čvrst i rezolutan. Ne Zlati Đurđević isključivo zbog toga što je ona eksponent jedne lijevo liberalne politike, politički eksponent Zorana Milanovića, politički eksponent Možemo, SDPa stoga nam ona kao kandidat nije prihvatljiva, rekao je Hrvoje Zekanović, predsjednik kluba zastupnika Hrvatskih suverenista.


- Profesorica Đurđević je pokazala izvrsnost u svom znanju, ona je pokazala integritet, karakter i mislim da je sasvim sigurno jedna sjajna kandidatkinja, rekla je Urša Raukar Gamulin iz Možemo!

- Ostajem pri stavu da ćemo glasati za profesoricu Đurđević i ostajem pri stavu da je većina u Saboru neće izabrati i ostajem pri stavu da vjerojatno u ovom mandatu nećemo izabrati predsjednika Vrhovnog suda, rekao je Arsen Bauk iz SDP.

Peđa Grbin (SDP) istaknuo je da postoje dvije opcije, jedna koja smatra da je u hrvatskom pravosuđu sve u redu i druga koja želi mijenjati stvari.

- Ostajemo dakle na stavu da ne možemo podržati kandidatkinju prof. Đurđević. Problem je u tome što je profesorica Đurđević pristala sudjelovati u postupku koji je zapravo protuzakonit, rekao je Damir Habijan iz HDZ-a.

Marija Selak Raspudić (Most) sve je nazvala farsom u kojoj je Sabor sveden na bezvrijednu instituciju koja bi trebala sudjelovati u predstavi čiji je ishod unaprijed predodređen.



Pupovac: SDSS će biti suzdržan o Đurđević

Predsjednik SDSS-a Milorad Pupovac najavio je u petak da će njegov zastupnički klub glasati suzdržano o kandidatkinji predsjednika Republike Zlati Đurđević za predsjednicu Vrhovnog suda jer se, kaže, nije vodila rasprava o kandidatkinji nego o načinu na koji je rasprava tekla.

Rasprava se odmaknula od toga kako doći do najboljeg kandidata i pretvorila se u niz uvreda, kleveta, optužbi bez ikakvih osnova. Kad danas budemo glasali, nećemo glasati o profesorici Đurđević nego o načinu na koji je procedura vođena i o načinu na koji je rasprava tekla, kazao je Pupovac na konferenciji za novinare.

Poprilično oslabljena profesionalnost i profesionalna etika sudačkog i pravosudnog poziva od početka 90-ih do danas predstavljaju ozbiljnu prepreku za reformu pravosuđa, a istodobno dovoljan razlog da se zapravo krene u reformu. Zadnji ozbiljan pokušaj da se to napravi bio je od 2000. do 2010. godine i tada je postojao nekakav konsenzus među političkim strankama da se to učini. Taj zakonodavni okvir postoji i danas, ali druge stvari nisu unapređivane i svi koji govore i misle da vrijeme da se ponovno posvetimo reformi pravosuđa u pravu su, istaknuo je.

Što se tiče načina na koji je pokrenut način izbora za predsjednika Vrhovnog suda, dodao je, bio je drugačiji od dosadašnjih po modelu nejavnih dogovora, uz gotovo nikakvu javnu raspravu o kandidatima. Sada smo imali otvorenu, glasnu i dugotrajnu javnu raspravu, ali to ne znači da je bila bolja i da je njen ishod bio bolji, ustvrdio je Pupovac.



Rasprava počivala na voluntarizmu i destrukciji

Ta je rasprava, na žalost, u dobroj mjeri počivala na voluntarizmu i destrukciji same javne rasprave, na omalovažavanju i klevetanju svih koji su drugačije mislili. Omalovažavanje ljudi i institucija je tu javnu raspravu zapravo degradiralo i šteta je da se to dogodilo, ocijenio je Pupovac.

Šteta je što je cijeli postupak dolaženja do kandidata za čelnika Vrhovnog suda započeo svojevrsnom proceduralnom prečicom i što je nakon toga započelo nešto što je destruiralo javnu raspravu, napomenuo je. Da je bilo drugačije, sklon sa vjerovati da bi Đurđević bila ozbiljan kandidat za mjesto predsjednika Vrhovnog suda, no, ovako, to se pretvorilo u sve drugo osim u raspravu o tome što je potrebno napraviti.

Đurđević sasvim sigurno nije zaslužila kritike, napade i objede s različitih strana i u relativnoj ranoj fazi smo pokušali govoriti o tome. Na žalost, objekti difamacije, klevete, objeda najrazličitije vrste, izvrtanja onoga što bismo govorili, pretvaranja u nešto što mi nismo rekli je bilo opće mjesto koje je pratilo njezinu kandidaturu. Ugledni članovi akademske zajednice, ugledni javni angažirani intelektualci, kao što je i sama Đurđević bili su napadani, klevetani, denuncirani i kvalificirani najgorim mogućim kvalifikacijama, ocijenio je Pupovac.

Vladajući HDZ najavio je da neće podržati Đurđević jer je pristala sudjelovati u protuzakonitoj proceduri izbora čelnika Vrhovnog suda.

Ne podržava je ni dio opozicije. Hrvatski suverenisti kažu da su protiv nje jer smatraju da je eksponent neoliberalnog svjetonazora, a Domovinskom pokretu glavna zamjerka je teza Đurđević da su problemi u pravosuđu nastali devedesetih. Most drži da se oko kandidata za Vrhovni sud moraju dogovoriti predsjednik i premijer.

Đurđević je kao kandidatkinja prihvatljiva SDP-u, IDS-u, Klubu zeleno-lijevog bloka te GLAS-u koji ističu da je riječ o profesionalnoj, stručnoj i sposobnoj osobi, a HDZ ju ne prihvaća jer je samostalna i neovisna od politike.

SDSS nije sudjelovao u četvrtak u raspravi o Đurđević jer su zastupnici bili na komemoraciji za žrtve ustaškog režima u Jadovnom. U raspravi nisu sudjelovali ni Reformisti koji su ranije najavili da će je podržati.


Podsjetimo, oko Zlate Đurđević, predstojnice Katedre za kazneno procesno pravo zagrebačkog Pravnog fakulteta vodi se politička bitka između predsjednika Zorana Milanovića koji ju je kandidirao za predsjednicu Vrhovnog suda, i premijera Andreja Plenkovića koji odbija prihvatiti taj izbor.



O izboru Zlate Đurđević raspravljali i saborski odbori

Saborski klubovi zastupnika u četvrtak su raspravljajući o prijedlogu predsjednika Republike Zorana Milanovića da se Zlata Đurđević imenuje za predsjednicu Vrhovnog suda zadržali ranije stavove, HDZ je je neće podržati jer je ignorirala zakon, a SDP tvrdi da je vladajući ne žele jer je neovisna.

“Time što se nije javila na javni poziv nije u zoni nezakonitosti, međutim predložiti nekoga tko nije sudjelovao u javnom pozivu je nezakonito i takav kandidat ne može doći pred Hrvatski sabor”, rekao je Dražen Bošnjaković (Klub HDZ-a)

Bošnjaković: Želimo javni poziv na koji će se javiti barem 10 kandidata

To bi značilo da oni koji su se javili na javni poziv i napisali programe nisu u jednakoj poziciji, kazao je Bošnjaković istaknuvši kako je uvođenje javnog poziva realizacija načela da javne funkcije moraju biti dostupne svima pod jednakim uvjetima.

„HDZ hoće na čelu Vrhovnog suda osobu koja je stručna, kompetentna, koja ima ugled, da bi do toga došli treba ohrabriti ljude koji ispunjavaju te uvjete. Želimo javni poziv na koji se ljudi neće bojati javiti, gdje će se javiti barem 10 relevantnih kandidata”, poručio je Bošnjaković.

Onaj tko pretendira na mjesto predsjednika Vrhovnog suda ne može ignorirati zakon i prihvatiti da ga se predlaže iako nije sudjelovao u javnom pozivu i napisao program rada, zaključio je.

Peđa Grbin (Klub SDP-a) ocijenio je da Đurđević ne odgovara vladajućima jer nije dio sudačke elite, jer ne želi biti HDZ-ov eksponat i zato što vladajući ne žele da se stanje u pravosuđu poboljša.

Grbin: Đurđević ne prihvaća da joj Peđa, Zoran ili Andrej sole pamet

„Đurđević je samostalna, svoja i ne prihvaća da joj Peđa, Zoran ili Andrej sole pamet i utječu na to kako će odlučivati, to je glavni razlog što ju vladajuća većina ne podržava”, ustvrdio je Grbin hvaleći Đurđević kao profesionalnu, stručnu i sposobnu osobu.

Vladajućima ona ne odgovara jer ne želi biti njihov eksponat i zato što HDZ ne želi da se stanje u hrvatskom pravosuđu poboljša. "HDZ boli briga ili nešto više za Hrvatsku”, ustvrdio je Grbin.

Istaknuo je da izbor predsjednika Vrhovnog suda ne može sam po sebi promijeniti stanje u pravosuđu, ali ga može početi mijenjati, može pokazati da smo kao društvo spremni na iskorake.

Glavni argument HDZ-a o kršenju procedure i zakona Grbin je nazvao „traženjem dlake u jajetu”, „bacanjem magle u oči” i „pokušajem skrivanja pravog razloga” navodeći primjere nekih odluka Ustavnog suda nakon kojih nitko nije prestao biti ministar ili predsjednik Sabora.

Slično misli i Anka Mrak Taritaš (Klub GLAS-a i Centra ), koja smatra da je rasprava o Đurđević zapravo rasprava o tome jesmo li spremni za korak naprijed u pravosuđu. „Đurđević nije netko koga se može kontrolirati, ucijeniti, njena nezavisnost našeg premijera plaši i nema šanse da prođe. Javnost sad može vidjeti kako se to radi - čistu osobu provući ćemo kroz blato”, rekla je Mrak Taritaš.

Ova rasprava s malo argumenata demotivirat će sve kvalitetne ljude da se ubuduće jave na javni natječaj, dodala je Dalija Orešković (Centar).

Podrška Đurđević stigla je i od Kluba IDS-a čiji je Marin Lerotić zaključio da je protekla rasprava o Vrhovnom sudu prikaz stanja u pravosuđu i „rupa” u zakonu.

Zekanović: Đurđević je eksponent politike Milanovića, Grbina, Benčić, Tomaševića...

Hrvoje Zekanović (Hrvatski suverenisti) ponovio je da neće podržati Đurđević jer, osim što je kršila proceduru, eksponent je neoliberalnog svjetonazora „politike Zorana Milanovića, Grbina, Benčić, Tomaševića i sličnih”.

Željko Sačić (Suverenisti) pak smatra da je Šime Savić prihvatljiviji kandidat, a da je predsjednik države Đurđević „inficirao svojim pravnim nasilničkim stilom”.

Stephen Nikola Bartulica (Klub Domovinskog pokreta) kazao je da se ne slažu s Đurđević da su problemi u pravosuđu nastali devedesetih. Smatra da glavni uzroci sežu daleko prije devedesetih, u nasljeđe komunizma.

Nikola Grmoja (Klub Mosta) nije zauzeo čvrsto stajalište već rekao da ćemo na kraju dobiti kandidata oko kojeg će se dogovoriti HDZ i SDP te da Most taj prijedlog neće podržati.

“Stvorila se fama da će se izborom Zlate Đurđević dogoditi slom korupcije, da će to biti pobjeda nad korumpiranim strukturama, da će početi obračun s korumpiranim sucima, a to ne odgovara istini”, kazao je Grmoja.

Do promjene će doći tek s promjenom mentaliteta, smatra Grmoja poručujući da treba raspisati novi javni poziv i da predsjednik Republike treba provesti konzultacije kako bi se izabrali predsjednik ili predsjednica Vrhovnog suda.

Benčić: HDZ je priliku za promjenu zatro u samom začetku

Sandra Benčić (Klub zeleno-lijevog bloka) zaključila je da vladajućima Đurđević nije dobra jer je pristala biti kandidatkinja predsjednika Milanovića.

„U hrvatskom društvu postoje osobe koje su izvrsne u polju kojim se bave, koje su dobile već puno priznanja, koje pokazuju iznimnu razinu integriteta i neovisnosti da bi pokazale kakvo bi pravosuđe moglo biti”, naglasila je Benčić dodavši da argumenti HDZ-a pokazuju da nisu spremni od procedure odmaknuti kratkoročnu dnevnu politiku.

„Imamo veliki priliku za promjenu i zato ju je HDZ zatro u samom začetku”, ocijenila je.

Benčić je također Suvereniste i Domovinski pokret nazvala “privjescima HDZ-a” što je zasmetalo Željku Sačići i Hrvoju Zekanoviću, ali i predsjedniku Sabora Gordanu Jandrokoviću. „Nije korektno nekoga nazvati privjescima jer su izrazili svoj politički stav”, kazao je Jandroković, a prenosi Hina.

 



HRT/ HIC.hr
foto:Saša Zinaja/NFOTO